“靡不有初，鮮克有終”，戀愛時，不分彼此，分手時，形同陌路。戀愛期間，情侶間如膠似漆，當感情破裂時，一絲一毫都要算的清清楚楚。近日，張女士便遇到了這樣的問題，戀愛並同居四年的男友劉先生，向法院起訴欲要回彩禮和同居期間的轉賬共12萬餘元。

案情簡介

劉先生和張女士相識於2017年6月，由於在同一個公司上班，工作中的你來我往，很快使身處外地的兩人走到了一起，兩人於8月份正式確立戀愛關係並同居。戀愛中的劉先生，為了討好張女士，先後以微信、支付寶等方式向其轉賬4萬多元，支付彩禮8萬餘元，張女士感動之餘，也默默地為劉先生付出。在同居期間，致張女士五次流產，給其帶來了巨大的傷痛，但是“月有陰晴圓缺”，雙方的付出終究沒能抵得過歲月的蹉跎。分手後，劉先生一紙訴狀將張女士告上了法庭，要求返還彩禮和轉賬。

河南新鄉縣人民法院家事審判團隊接到案件後，及時與雙方當事人取得聯絡。

庭前調解

“咱倆好時給你家彩禮8萬元，還給你轉賬4萬多元，現在咱倆已經分了，又沒領證，你為啥不還我錢，這不是騙我錢麼？”劉先生拿著手機裡的轉賬憑證不依不撓的說。

“你轉的4萬多元早就用於咱倆同居時的日常花銷了，哪還有錢？我為你流產五次，你還好意思跟我要彩禮？”張女士拿出住院證明義憤填膺的回擊。

庭前為了化解雙方的牴觸情緒，李元法官耐心勸解，希望雙方能夠顧及往日情分，重歸於好，即便不能破鏡重圓，也要各讓一步，好聚好散，不要再給雙方家庭徒增煩惱。在李元法官耐心調解下，雙方的情緒有所緩和，但始終未能達成一致意見，李元法官決定開庭審理。

處理結果

庭審過程中李元法官不斷釋法明理，使雙方明白了未辦理結婚登記，彩禮應當返還，但返還數額應結合同居時間、雙方過錯等因素予以酌定。

在查清證據的基礎之上，法庭認定戀愛期間，劉先生多次向張女士轉賬共4萬多元和彩禮8萬元，雙方存在連續同居並造成張女士五次懷孕、流產的事實，雖然沒有辦理結婚登記，但考慮到在同居過程中，張女士多次流產、住院治療，不僅在經濟上遭受較大損失，更重要的是在身體和精神上遭受創傷，故在返還原告所訴彩禮數額上，應當遵循公平原則，充分予以考慮、合理確定。另外雙方轉賬多為日常生活花費，財產存在混同情形，無需返還。最終判決由張女士返還劉先生彩禮15000元。

判決後，劉先生不服，提起上訴。河南新鄉市中級人民法院二審作出駁回上訴，維持原判的終審判決。