極目新聞評論員 屈旌

10月7日，河南鄭州，網傳影片曝光一女子乘坐高鐵時在車廂內吸電子煙。拍攝者程女士稱，當時很擔心煙霧報警器會響，導致列車停運。12306客服表示，乘坐高鐵可以攜帶電子煙，但不可以抽菸。如果抽菸導致列車停運，當事人將交警方處理。（據10月8日人民網）

一女子在高鐵上公然抽電子煙

高鐵動車組全列禁止抽菸，這應該是個人盡皆知的常識，不僅明確寫進了《鐵路安全管理條例》，而且但凡進入車廂，全程都會有滾動語音播報，哪怕不抽菸的人都會入耳入腦，抽菸的人更應該多加註意和警覺。

一女子在高鐵上公然抽電子煙

但影片中的女子，一直到下車都旁若無人地吞雲吐霧，不可能是不知道相關規則，只能說是懷著僥倖心理，自欺欺人地認為抽電子煙就不算抽菸，試圖鑽規則的空子。更無語的是，除了程女士偷偷拍影片曝光外，全程竟然沒有人阻止她這一行為，儼然像是默認了高鐵上可以抽電子煙一樣，完全架空了規則，破壞了車廂秩序，產生了極其不好的社會影響。

早就有權威說法指出，“電子煙不是煙”就是一種極其荒謬的說法，但事實上，吸食電子煙同樣會對自身健康產生危害，同樣會讓身邊的人吸到“二手菸”，連累他人健康受害，隨著國家監管的收緊，很多地方都已經明確將電子煙納入室內公共場所禁菸的行列。在高鐵車廂這樣的密閉環境下，吸食電子煙對環境汙染的危害，絕不低於傳統香菸，這個哪怕只是用常識判斷一下就知道，普通人但凡對規則有些許敬畏之心，至少會在想抽電子煙之前詢問一下週圍乘客或是乘務員，明確自身行為的邊界，而不是這般我行我素，想幹什麼就幹什麼。

在高鐵上擺出一副“我抽的不是煙”的姿態，大抽特抽電子煙，既無知又無禮，是明晃晃地挑釁法律規則，給他人帶來困擾和不便，絕對不能只靠事後曝光來道德譴責，更應該依法進行調查和懲處。

或許有人會說，這位女子雖然抽了電子煙，但沒有觸發煙霧報警器，可能影響比較小，距離比較短，所以沒有被發現，逃過了處罰。但如果任其這樣逃脫，不就純純地宣揚投機取巧，鑽法律的空子？此前，已經有多地鐵路警方處理過旅客在高鐵動車吸電子煙的警情，有很多乘客也並沒有觸發報警器或造成嚴重後果，但被工作人員巡查發現後，也當場被制止並在到站後接受了警方處理，憑什麼這位女子能夠僥倖逃脫？某種程度上，這也是高鐵工作人員的疏忽和失察。哪怕只是批評教育，也應該讓該女子知道自己的行為是錯誤的，並保證下次不再犯。

在高鐵上吸菸或者使用產生煙霧誘發列車煙霧報警的任何物品，都會造成列車降速甚至停車危害執行安全，如果等造成了嚴重後果再來追責，恐怕就為時已晚。高鐵都是對票入座，有車次有影片，查出抽菸者的身份應該不難。既然法律有規定，就應該一視同仁，違法必究，不然的話，規矩怎麼樹立得起來，又怎麼能督促大家都去遵守呢？

（圖片來源：網路影片截圖）