如果您喜歡這篇作品，歡迎點選右上方“關注”。感謝您的鼓勵與支援，希望能給您帶來舒適的閱讀體驗。
赤壁之戰歷來為人們熟知，不只今人津津樂道，古人也常吟詠歌頌以抒憂憤。
這場戰役最終以曹軍大敗告終，是三國時期最為重大的戰役之一，也是歷史上著名以少勝多的戰役典型。
赤壁之戰徹底改變了曹操、劉備、孫權的軍事領地格局，形成著名的三國鼎立之勢。
對赤壁之戰失敗的原因歷史上一直存在爭議，有火攻說、瘟疫說等等，那麼這場驚天動地的戰役是如何發生的？又是什麼造成了曹軍的失敗呢？
今天小編就與大家一同走進“折戟沉沙鐵未銷”的赤壁，探究其背後的真相。
一、赤壁之戰的發生
平定北方後，曹操迴轉鄴城，開始了向南用兵的準備，建安十三年八月劉表病死，劉琮繼任荊州牧，曹操在荀彧的建議下快馬加鞭趕到宛城、葉縣。
當時章陵郡太守蒯越等人勸劉琮投靠曹操，說劉備實力如此強大，如果難以抵禦曹操，那小小荊州不是囊中之物？
劉琮決意聽從他們的建議，曹操喜迎劉琮，繼續進軍。因為劉琮投降，一直未將曹操動向告知劉備，後來劉備發現狀況，劉琮才派人告知，劉備棄樊城向南而走。
劉備先於到達江陵，曹操急追後於長坂坡相遇，劉備拋下妻子順利逃亡。
曹操進軍江陵後準備順長江東下，諸葛亮向孫權求助，孫權將要同意時曹操也寫信過來，“我奉天子之命征討叛賊，現在劉琮已經降服，準備和將軍共同打獵。”
眾人大驚失色，勸孫權投降曹操，在魯肅的勸說下沒有聽信，選擇聯合劉備共同抵抗曹操。
劉備駐軍樊口，與孫權的軍隊隔江眺望。後不久兩軍聯合，結成孫劉聯軍，逆水而上，行船到赤壁時遇到曹操的軍隊。
當時曹操的軍中有瘟疫流行，新編的水軍又難以磨合，軍中士氣懈怠，初戰時就被周瑜的軍隊打敗，曹操無奈讓水軍與陸軍匯合，停靠站船，操練軍隊，等待良機。
此時，周瑜將船隊停在赤壁南岸，隔著常將與曹操的軍隊遙遙相望。
由於北方士卒不習慣坐船，曹操便將戰船首尾相接，周瑜的部下大將黃蓋建議火攻以擊潰曹軍。
於是選取戰船十艘、澆油裝柴，備好快艇詐降曹操。點燃柴草，船隊衝向曹營時黃蓋不慎落水，吳軍未能認出，幸為韓當所救。
火烈風猛，遮天蔽日，曹軍死傷慘重，周瑜又率戰士緊隨其後，鼓聲震天，曹軍大敗，曹操攜餘兵自華容道脫逃。
這場戰役中，曹軍共計20萬，孫劉聯軍僅5萬，曹軍在火攻中死傷很多，也有不少死於瘟疫疾病，孫劉聯軍最終取得了戰役的勝利。
曹操在赤壁之戰中的失敗使他難以在短時間內統一全國，孫劉兩方則借這次勝利各自發展勢力，劉備向孫權借荊州後，軍事、經濟實力迅速壯大，後來又謀劃奪取益州。
孫權方面則親自率領大軍竣工合肥，但多次征戰都以失敗告終，損兵折將不計其數。
失敗的曹操退回北方，休養生息兩年，後又向西征戰，破關中再向南進攻孫權。天下三分的局勢由此形成。
二、曹操失敗的主觀原因
曹操滅袁紹後揮兵南下欲統一北方，此時劉備失去劉表這個靠山，孫權實力也不強，在諸葛亮、魯肅的謀略遊說下結成孫劉聯軍，但人數也不過5萬。
在在兵力差距如此之大的情況下曹操反潰不成軍，除了客觀存在的天非時地不利外，自身的缺陷也是造成此次失敗的重要原因。
首先，戰術指導失誤。“鐵索連環”無疑給“火攻”創造了最有利的條件，曹操認為北方兵士不擅長水上作戰，便用鐵索連線戰船，這個計策雖然在讓曹軍士兵在船上如履平地，但十分不利於作戰。
就算吳軍沒有采用火攻，這樣的連線也給曹軍的行進帶來了很大限制，再加“火上澆油”、“東風之便”，曹軍的失敗是必然。
其次，也是最重要的一點，曹操的驕傲自滿。曹操給孫權的戰書雖然只有寥寥數言，但當中的威嚴肅殺之氣、威脅之意無不令人驚懼，“近者奉辭伐罪，旄麾南指，劉琮束手。
今治水軍八十萬眾，方與將軍會獵於吳。”大意是最近我奉漢天子之命征戰討伐叛亂有罪之人，向南進軍，劉琮已經束手就擒，現在我管理水軍有八十萬之多，正準備與將軍一同在南方打獵。
從這封戰書中可以看出曹操戰勝袁紹後已經不把任何人放在眼裡，不把孫權當作對手，對付他好像貓捉老鼠一般簡單，張揚無比。
他先冠冕堂皇說自己奉天子之命而來，劉琮已經投降，輕描淡寫的語氣更使人戰慄，威脅之意更濃，接著將20萬曹軍誇大為80萬，可見其膨脹，後又以“打獵”喻戰爭，把戰爭當作遊戲，可見其目中無人的程度。
曹操的自滿使他小看了孫權，仲謀絕非泛泛之輩，果然沒有投降曹操，最後成為擊潰曹軍的重要戰力。
此外，相傳曹操在戰役中曾臨江賦詩，雖然正史中沒有記載，但“橫槊賦詩”絕非空穴來風。
唐代詩人元稹的《唐故檢校工部員外郎杜君墓誌銘》中提到的，曹氏父子常騎在戰馬上寫詩作文，手執長矛作詩。
宋代詩人蘇軾也在他的名作《前赤壁賦》中，提到曹操曾“釃酒臨江，橫槊賦詩”，在《三國演義》中也對赤壁之戰的這段場景作了詳細描寫。
如同曹操這樣既有詩人的浪漫氣質又有將帥的英雄之氣的人，在認為自己已穩操勝券的戰役中，面對奔奔江水，傲立戰船之上很容易觸景生情，曹操又是極愛賦詩之人，此時吟詠詩歌是很有可能的。
當然不排除後世詩人的想象發揮，為了塑造曹操的英雄氣概虛構，但在我看來可信度很高，尤其是在曹操已飄飄然的情況下。
當然，如果赤壁之戰成功的是曹氏，那“橫槊賦詩”僅會成為英雄氣概的表現，而不會作為驕傲失敗的例證了。
第三，獨斷專行。無數史實證明，重大的成功歸根結底往往是用人上的成功，失敗則是用人有失。
在這場戰役中曹操最大的失敗就是相信他自己，被勝利衝昏頭腦的他失去了往日的縝密思慮，沒有做到細緻的部署。
他身邊的重要將領和謀士也沒有幾個，最重要的荀彧、賈詡沒有隨同到來，身邊的田疇、婁圭與周瑜魯肅比起來實力懸殊，曹操的失敗，一開始便種下了種子。
當時曹操攻下江陵後，賈詡就勸說他先安撫荊州百姓，將荊州經營好，那江東不用征戰也會屈從，
“您以前大破袁紹，現在又收服荊州，威名遠博，軍隊勢力也越來越大；如果趁著舊時楚地的富饒，犒饗士卒，安定撫慰百姓，使其安居樂業，那不用勞師動眾就可以使江東的軍隊聽從了。”
但曹操沒有采納賈詡的建議，赤壁戰敗後，江陵也失去了。曹操並非覺得賈詡的建議不成，而是沉浸在勝利中，聽不進他人的勸言了。
第四，沒有爭取到張松。《三國志》中透露出，曹操佔據荊州後，益州牧劉璋派他的從事張松面見曹操，有投靠的意思。
張松在當時可算名士，原本是出於對曹操的敬慕前往，卻沒有被善待，於是張松心裡怨恨曹操。
回到益州後對劉璋說曹操的壞處，還勸劉璋不要再同曹操往來，後張松轉向劉備示好。如果曹操以往常對待人才的態度對張松，沒有讓他心生枝節，則益州掌中之物矣。
三、曹操失敗的客觀原因
在兵力上，曹操可謂優勢絕對，但天時地利人和方面有許多不利因素，這也是造成曹軍大敗的重要原因。
一是當時北方馬超、韓遂是他不得不考慮的後患，二是曹操的軍隊是北方士兵，本身不擅長水戰的基礎上與南方水兵交戰。
三是曹軍長途奔波，士兵從北方到南方後一時間不能適應環境，水土不服，軍中發生瘟疫，曹軍因此造成的傷亡不亞於火攻。
四則人心不定，曹操新收服的劉表舊部對他還沒有完全忠誠信任。
同時，孫劉聯軍佔據絕對的地理優勢，加上曹操“鐵鎖連環”的戰術失誤，即使面對比自己多數倍的軍隊，也有戰勝的可能。
長江天然險要，孫劉聯軍藉助這個優勢，以逸待勞，等待曹軍進入水上作戰的界限，為自己的成功奠定了地理基礎。
加上孫劉兩軍團結一致，士氣高漲，即便面對強敵也毫不畏懼，拼死作戰，終得赤壁之戰大勝。曹操面對這樣的強敵，加上本身又有飄然之意，其失敗也是預料之中。
結語
曹操赤壁之戰的失敗縱然有多方面的原因，但最大的失誤仍在於曹操的自滿，被一時的勝利衝昏頭腦，失去以往的謹慎和謀略。
如果曹操在無法改變客觀條件的情況下，不輕敵、不驕傲，將主觀優勢發揮到最大，那赤壁之戰豈不輕而易舉？
所以，我們在今後的生活、學習和工作中，首先對客觀事物要有全面的認識，其次主觀上戒驕戒躁，不能只看到眼前的勝利，不然恐怕就如曹操一般，讓到手的勝利不翼而飛了。
參考文獻：《三國志》
