“‘期貨系’基金目前僅有南華基金和瑞達基金兩家企業，大股東均100％控股。近日，瑞達基金在董事長李湧代任總經理職務半年後，迎來新一任總經理高峰；南華基葉柯則因工作變動離任南華基金董事長，由張哲接棒。

不同於基金業的其它派系，擅長期貨、期權之類金融衍生品投資的‘期貨系’基金由於成立時間短，在發展上似乎還面臨著一定的困境，隨著新掌門的上任，業績欠佳之下他們又該如何破局？”

日前，又一家“期貨系”基金高層生變。

瑞達基金管理有限公司（下稱瑞達基金）10月19日，在官網釋出一則了高管變更公告，公告稱

公司資訊長劉冬因工作另有安排已於10月17日正式離任，由總經理高峰代任資訊長一職

。而值得注意的是，劉冬和高峰均是在9月29日新上任高管職位。

無獨有偶，同為“期貨系”基金的南華基金管理有限公司（下稱南華基金）也於近期發生了高管變動，

原董事長葉柯因工作變動離任董事長一職，由張哲接棒。

不同於基金業的其它派系，“期貨系”基金由於成立時間短，他們在發展上似乎還面臨著一定的困境，整體業績欠佳，其“潛力”仍有待發掘。

瑞達基金兩年內三換總經理

去年董事長亦變動

10月19日，瑞達基金髮布公告稱，公司資訊長劉冬因工作另有安排已於10月17日離任，由總經理高峰代任資訊長一職。

而據官網另一則釋出於10月1日的公告顯示，高峰於9月29日才剛剛擔任總經理職務。《易趣財經》注意到，在10月1日的公告中也出現了劉冬的名字，他在9月29日剛剛被一道任命為公司資訊長，這也就意味著

劉冬任職不足20天即離任。

據高峰過往履歷顯示，此前他已在基金行業內任職多年。曾先後擔任寶盈基金管理有限公司研究發展部副總經理、總經理助理、投資部總監、基金經理，北信瑞豐基金管理有限公司副總經理，紅土創新基金管理有限公司總經理，富榮基金管理有限公司總經理。

除此之外他還曾任中國對外經濟貿易信託有限公司財務科長、證券業務部總經理、資產管理總部執行總經理、高階投資經理，中國中化集團財務綜合部經理。

值得注意的是，

瑞達基金在成立的兩年多時間裡，其總經理和董事長均換了人選，尤其是總經理人選的變動更是頻繁

。

上一任總經理夏萌因個人原因於2022年3月30日離職，截止高峰上任期間一直由公司董事長、法定代表人李湧代任總經理。

夏萌的任職時間僅為一年零兩個月。

2022年4月8日，瑞達基金對外發布高階管理人員變更公告，夏萌因個人原因離任總經理，繼續代任公司督察長。4月26日，夏萌同時卸任督察長一職。

瑞達基金第一任總經理為徐劍鈞，他於2020年12月30日因個人原因離任。

在梳理瑞達基金高管變動時，《易趣財經》還注意到，

夏萌離任後曾在抖音平臺釋出過其董事長李湧疑似存在違規行為的影片

。“一個早就聲名掃地的人完全不值得我去‘手撕’。”夏萌在抖音如此表示。

據瞭解，李湧於2021年10月正式擔任瑞達基金董事長一職，原董事長劉世鵬因身體原因離任。

公開資料顯示，瑞達基金成立於2020年3月，註冊資本為1億元人民幣，為瑞達期貨股份有限公司100％持股子公司。

從業績來看，瑞達基金成立以來還未實現盈利。據瑞達期貨釋出的年報資料顯示，2021年瑞達基金實現營業收入約554萬元，虧損約987萬元；2022年上半年瑞達基金營業總收入為161。89萬元，淨利潤虧損為471。92萬元。

至於虧損的原因，一方面或許與公司成立時間短有關，但是細究之下或與基金經理的投資風格也有著很大聯絡。

據瞭解，瑞達基金目前擁有三隻基金，基金經理均為袁忠偉。《易趣財經》發現，袁忠偉是金融股的擁躉。以瑞達行業輪動為例，截至2022年二季末，前十大重倉股中共有9只金融股，其中5只為銀行股。袁忠偉這樣的持倉風格顯然與市場頗不適應，三隻產品成立以來的業績，既未跑贏同行，也未跑贏上證指數。虧損之下口碑不佳。

南華基金董事長變更

已連續六年虧損

8月24日，另外一家“期貨系”基金公司南華基金髮布關於董事長變更公告。公告稱，自8月23日起，葉柯因工作變動離任南華基金董事長，由張哲接棒。

張哲來自南華基金股東南華期貨，從2002年3月至今，他先後擔任南華期貨的員工、營業部經理、總經理助理等，現任南華期貨副總經理、財富管理業務總部總經理。

此番卸任的葉珂出生於1969年12月，博士研究生學歷。擁有監管背景，曾先後在中國證監會稽查局調查三處任副處長、在中國證監會期貨部公司二處任處長、在中國證監會期貨二部檢查一處任處長；2012年7月至2021年12月，葉柯就職於南華期貨，歷任副總經理、黨委書記；2016年12月至2022年8月23日，在南華基金任董事長。

公開資料顯示，南華基金成立於2016年11月，系首家“期貨系”基金公司，註冊資本1。5億元，為南華期貨股份有限公司100％持股子公司。

從業績來看，南華基金成立六年來同樣也還未盈利，一直處於虧損狀態。據南華期貨逐年年報顯示，2016年至2021年，南華基金的淨利潤分別為-143。05萬元、-2409。06萬元、-2224。71萬元、-437。83萬元、-1168。56萬元、-2846。85萬元。今年上半年南華基金的淨虧損也已高達1235。74萬元，與去年同期幾乎持平。

至於虧損原因，南華期貨表示，產品收益水平受市場波動的影響較大，可能出現投資策略或管理措施無法適應市場波動、不利的宏觀經濟和社會政治環境的情況，從而影響公司經營業績。

“期貨系”基金尚需“培育”

據天天基金網資料顯示，瑞達基金管理目前規模僅為1。41億元，南華基金管理規模104。34億元。就規模而言，這兩家基金公司都屬於中小型公募。上半年在整個行業遇冷的情況下，中小型公募普遍面臨著業績壓力，無論是營收還是淨利潤，都出現了不同程度的下滑。在2022年上半年出現虧損的4家公募基金公司中，瑞達基金和南華基金赫然在列。

南華基金和瑞達基金規模走勢圖（來源：天天基金網）

誠然，期貨公司開展公募業務有著一定優勢，但其劣勢同樣不容忽視。

業內人士普遍認為，期貨公司對期貨、期權之類的金融衍生品投資比較熟悉，且對風險控制往往有著更深刻的理解、控制風險能力較強；但是期貨公司也面臨著客戶基礎相對薄弱以及投資策略可能會過度注重技術分析方法的困境。就資本實力而言不及“銀行系”公募，對股票、債券的研究又不及“券商系”公募。

儘管兩家基金公司面臨著發展困境，身為大股東的瑞達期貨和南華期貨卻始終不遺餘力的在“輸血”支援，其中緣由或可在兩家基金公司成立初期的戰略規劃中找到答案。

2020年在瑞達基金取得監管批覆時，瑞達期貨就表示這一舉措將有利於最佳化公司的產業佈局，創新業務模式，拓展業務領域，提升公司的競爭力，符合公司長遠規劃及發展需要。作為首家A股IPO預披露的期貨公司，瑞達期貨的資管能力在業內有口皆碑。成立之初瑞達期貨希望立足衍生品來打造瑞達基金的產品，力圖在商品ETF上有所作為。

南華基金同樣伴隨著南華期貨業務的進一步多元化而誕生，彼時的南華期貨除了傳統的經紀業務，期貨投資諮詢、資產管理業務等創新業務也在快馬加鞭。南華基金可謂是為期貨公司開闢了金融混業經營的新領域。彼時，南華期貨總經理羅旭峰也曾表示，南華基金將立足自己在衍生品方面的先天優勢開發產品。

值得注意的是，南華期貨對南華基金一直有著足夠的信心。其多次表示，南華基金尚在“培育”之中。在去年底，南華期貨更是又向南華基金以現金方式增資2000萬元，給予大力支援。

《易趣財經》還注意到，除瑞達期貨和南華期貨外，弘業期貨此前也曾在南華基金成立之際釋出公告稱將出資4200萬元設立弘業基金管理有限公司，但至今未再有最新訊息傳出，入局公募基金一事恐已擱淺。

本文源自易趣財經