最近幾天關於趙麗穎擔任《與鳳行》監製的話題大火，粉絲們更是歡呼雀躍，一時間網路上好不熱鬧。

說實話，起初並未在意，因為本人基本上不看古裝偶像劇。大致瞭解了一下《與鳳行》，改編自九鷺非香的同名小說，講述了上古神君行止跟魔界銜珠所生之女沈璃的愛情故事。整體而言，與2015年的《花千骨》同屬一個型別，在“飯圈”必然大受歡迎。

辦法總比困難多

不過有人卻對趙麗穎監製《與鳳行》一事另有看法，甚至提出了質疑，認為有規避“限薪令”的嫌疑。所謂“限薪令”即指2017年出臺的《關於電視劇網路劇製作成本配置比例的意見》，其中明確要求各電視劇製作機構、出品方“嚴格執行每部電視劇全部演員總片酬不得超過製作總成本40%，主要演員片酬不得超過演員總片酬 70%的製作成本配置比例規定。

不過面對“限薪令”，一些人也是想出了不少的對策：

1。實際片酬100萬，合同只籤10萬，剩下的90萬要求片方以現金的方式支付。

2。掛名監製、製片等職務，身兼數職便可以順理成章獲得多份酬勞，將不會受到“主要演員片酬不得超過演員總片酬 70%”的限制。

一言蔽之，完美詮釋了“辦法總比困難多”，諸如此類的套路比比皆是。

監製這個活兒不輕鬆

顯而易見，對於趙麗穎的質疑，始於其在《與鳳行》中的監製之職。

為此特意查閱了一下資料，百科中是這樣描述的：

“電視劇中監製的重要性相當於電影裡的導演，代表著製片人或製片公司的法人，由其負責攝製組的支出總預算和編制影片的具體拍攝日程計劃。與此同時，還要監督導演的藝術創作和經費支出，並協助導演安排具體的日常事務。”

如此看來，監製這份工作貌似並不輕鬆，相當於整個劇組的大管家。絕對不僅僅是坐在監視器後面監工而已，工作量之巨，某種程度上遠勝於導演。據說《與鳳行》可是一個S級的大專案，想要運營這種級別的製作團隊，恐怕每天都要忙到後腳跟兒打後腦勺兒了。

質疑是合理的

於是問題就來了，趙麗穎作為《與鳳行》的女一號，真的有精力兼顧監製的工作嗎？

所以對於趙麗穎的質疑，個人認為還是有一定道理的。當然了，由於《與鳳行》剛開機不久，外人還無法知曉趙麗穎是否在履行監製之責。關於質疑之聲也未嘗不是一件好事，有則改之無則加勉，不失為是一種對明星藝人的監督。即便在“限薪令”之下，明星藝人們的收入也稱得上是“天價薪酬”了，該降降溫了。

至於質疑，期望相關各方能夠正面迴應，不要演變成無意義的口舌之爭。畢竟“限薪令”是順應民意的大勢所趨，作為與之息息相關的明星藝人，理應無條件遵守 。假如趙麗穎果真徹底擔起了《與鳳行》的監製之責，用事實來平息質疑，於己有利無害。怕就怕粉絲一擁而上，淹沒了質疑之聲，將輿論引向所謂的粉絲與黑粉互撕。因為一旦陷入這種節奏之中，事情註定將不了了之，留下的唯有一地雞毛！

結語

平心而論，明星藝人作為一個極其特殊的群體，是有必要接受大眾的監督。對於那些合理的質疑，也應該給予迴應，不能置之不理。細數娛樂圈近些年來“翻車”的明星藝人，若有勇氣真心接受大眾的監督，也不至於今日的身敗名裂！

個人觀點，不喜勿噴。