駱賓王大約生於626年，從初唐四傑之一，他大約也是我們接觸得最早的唐朝詩人了。我們剛剛上學不久的時候就學習了他7歲時寫的一首《詠鵝》：“鵝鵝鵝，曲項向天歌。白毛浮綠水，紅掌撥清波。”這首詩由一個7歲小孩寫出，確實是難得一見的佳作，比起“一片一片又一片，兩片三片四五片”這樣的詩句成熟多了。

不過《詠鵝》其實只是駱賓王文學天賦的小試牛刀，他的真正文學才華要體現在他後面的“反叛事業”當中。駱賓王一篇雄文，揭開武則天當年的醜聞，武后看後卻稱讚：寫得好！這篇千古雄文就是《為徐敬業討武曌檄》，這篇文章全文把武則天的腐敗生活和妖豔姿容都寫得栩栩如生，結果卻討來了武則天的稱讚。

徐敬業就是咱們《隋唐演義》裡面徐懋功的孫子，他生於636年，由於從小就想像他爺爺那樣幹一番大事，所以他在684年帥兵造反，想要推翻“篡位”的武則天。雖然其實武則天當皇帝就是李唐家族的家事，但是義憤填膺的徐敬業卻決定要幫李唐家族斷一斷這個家務事了。關鍵在於他的謀士駱賓王寫的檄文：

“昔充太宗下陳，曾以更衣入侍。洎乎晚節，穢亂春宮。潛隱先帝之私，陰圖後庭之嬖。入門見嫉，蛾眉不肯讓人；掩袖工讒，狐媚偏能惑主。踐元后於翬翟，陷吾君於聚麀。加以虺蜴為心，豺狼成性，近狎邪僻，殘害忠良，殺姊屠兄，弒君鴆母。人神之所同嫉，天地之所不容。猶復包藏禍心，窺竊神器。”

武則天看了檄文之後，氣得笑了起來，她對大臣們說：“駱賓王這樣的人才沒能夠被任用，是宰相的過錯啊。武則天這個贊贊得有些有心無力，因為駱賓王文中寫的基本都是她的醜聞和野心，關鍵是：駱賓王說得一點兒都沒錯，她確實就是這樣的一個人。但是她已經是這樣的一個人了，她還能咋辦呢？

武則天生於624年一個小貴族家庭，但是不久就喪父。傳言她曾經受到了自己的堂兄的玷汙，而她侍奉李世民、李治兩代君主，也是不爭的事實，她不可能去怪自己的父母給了自己這樣的命運，只能怪宰相沒有把駱賓王這樣的“毒舌“拉到自己的陣營裡面來。不論是武則天還是天下人都知道，武則天不是一個乾淨的女人。

看了駱賓王有這樣的文采，卻不能為自己所用，這位野心勃勃的女皇只能氣極而笑的稱讚他：寫得好。當然，其實駱賓王是以一個書生和文人的身份去看武則天的所作所為的，這其實並不是評判一個政治家的辦法。誠然，作為一個女人，一個妻子，武則天確實算不上啥好人，她愛慕虛榮，貪戀權勢，不甘寂寞，沒有幾個人會對這樣的人有好感。

但是作為一個政治家，武則天卻並非徐敬業說得那麼不堪。而且客觀的說，武則天變成這樣一個角色，並不是由她自己決定的。她被自己堂兄玷汙的時候，她沒辦法選擇；她被李世民選為才人時，她也沒辦法選擇。如果非要說她有的選擇的時候，那就是她和李治的再遇了。但是那個時候她20多歲，如果她不抓住這個機會，就要終老一生了，誰甘心呢？

所以她不要臉，也不要名聲，她只要皇帝的信任，她只想爬上那個至高的位置，然後施展自己的野心和才華。所以她當權之後，鼓勵農桑、任用酷吏、提升老百姓的生活待遇，使得唐朝的國力大規模的提升。所以後人也評價武則天的統治上承貞觀之治，下啟開元盛世，是一個開明的女皇帝。

但是反觀駱賓王和徐敬業兩個人，他們倒是當時引得了許多王公貴族的一片稱讚，但是他們為天下百姓帶來了什麼呢？戰亂而已，死了一群有一群的人，浪費了大量的經濟資源，最終造反還失敗了，徐敬業兵敗被殺，而駱賓王也下落不明，大機率也是在戰亂當中死掉了，或者被武則天派去的人秘密處死了。

所以武則天才是真正的實幹家，駱賓王只是一個美文學家，徐敬業這樣的人與美學家為伍，也不是啥能幹大事的人。武則天表面上稱讚駱賓王文章寫得好，其實何嘗不是嘲笑徐敬業的事情一定不能成功呢？歷史上還真的少有美文學家能夠為別人謀劃成功一場改朝換代的戰爭的。