愛伊米

“新梅西”不具備成為巨星的潛質?這不能怪梅西或C羅!

迪巴拉算什麼水平,有成為巨星的潛質嗎?

迪巴拉當年號稱“新梅西”,有一定的技術和實力,但從年齡還有踢球風格來看,迪巴拉上限差不多就是現在這樣了——算是不錯的球星,很難成為“頂級足球巨星”級別。

“新梅西”不具備成為巨星的潛質?這不能怪梅西或C羅!

迪巴拉:阿根廷球星,司職影鋒或前腰,效力過巴勒莫和尤文圖斯,曾多次獲得意甲和杯賽冠軍,也進過歐冠決賽。

迪巴拉也曾代表阿根廷隊參加過世界盃和美洲盃等國際賽事,但在國家隊並非絕對主力。

論個人榮譽,迪巴拉進過意甲最佳陣容,拿過意甲助攻王。

“新梅西”不具備成為巨星的潛質?這不能怪梅西或C羅!

迪巴拉身材不高,但速度快,門前嗅覺靈敏。他拿球好,速度快,下盤穩,能在狹小空間內完成射門或者傳球動作。

身為左腳將,迪巴拉的短途奔襲和禁區外遠射技術,都有一點的功底。

“新梅西”不具備成為巨星的潛質?這不能怪梅西或C羅!

這樣的技術型攻擊手,下限都不會太低,在尤文圖斯這樣的豪門,擁有一席之地是沒有問題。

但迪巴拉的問題在於,功能有限,缺乏球風轉型的機會,而且運氣也不太好。

俱樂部隊友有C羅,國家隊隊友有梅西,使得迪巴拉很難在球隊獲得更大的戰術許可權。

“新梅西”不具備成為巨星的潛質?這不能怪梅西或C羅!

而迪巴拉雖然號稱“新梅西”,但他與梅西的技術風格,並不完全一樣。

兩人都是左腳將,梅西可以司職右邊鋒,“偽9號中鋒”,影鋒和前腰等多個位置,梅西不但得分能力爆棚,回撤到中場的傳控組織能力也很強(IFFHS評選的十年最佳組織核心就是梅西)。

因此,梅西可以在任何陣型或者戰術體系裡面成為絕對核心。

梅西當選10年最佳組織核心,C羅排在第十二,這算實至名歸嗎?

實至名歸?梅西憑啥力壓伊涅斯塔莫德里奇,成為十年最佳組織核心?

“新梅西”不具備成為巨星的潛質?這不能怪梅西或C羅!

相比之下,迪巴拉也有技術,也是前場的攻擊手,但發展路線比梅西狹窄很多。

迪巴拉只能勝任442陣型的影鋒,4231陣型或者4312陣型的前腰,一旦碰到433陣型的戰術體系,迪巴拉就會變成“雞肋”,打中鋒不夠全能,打邊鋒內切和傳中一般,且只會左腳。回撤到中場,又缺乏組織能力。

“新梅西”不具備成為巨星的潛質?這不能怪梅西或C羅!

沒錯!迪巴拉無法像梅西這樣擔任組織者,迪巴拉是有技術,但實際上,迪巴拉還是“純射手”性質,只是具備了腳下技術的純射手,並非梅西那樣集傳控組織得分於一身的“中前場全能攻擊手”。

這樣的迪巴拉,在當今足壇的大部分頂級豪門,都很難成為絕對核心。

“新梅西”不具備成為巨星的潛質?這不能怪梅西或C羅!

而在國家隊很難佔據主力位置,也會影響迪巴拉“巨星之路”的聲望。

出生於1993年的迪巴拉,已經超過27歲了,等到梅西以後淡出阿根廷隊,那時迪巴拉也不年輕了,就算到了那時,迪巴拉也很難長時間擔任阿根廷隊絕對主力。

“新梅西”不具備成為巨星的潛質?這不能怪梅西或C羅!

這種“悲劇”,也不能怪迪巴拉是梅西和C羅的“雙料隊友”。

實際上,在C羅去尤文圖斯之前那半年,迪巴拉在尤文圖斯的戰術許可權就已經有所弱化。

在梅西暫時退出阿根廷隊的那段日子,也沒見迪巴拉在國家隊有什麼發揮。

“新梅西”不具備成為巨星的潛質?這不能怪梅西或C羅!

因此,我的總結是,迪巴拉算是不錯的球星,但很難成為頂級足球巨星——別說“比肩梅羅”了,在1991-1993年齡段的球星裡面,至少都有內馬爾,姆巴佩,格列茲曼,阿扎爾,馬內,德布勞內和博格巴等好幾個球星的足壇地位勝過迪巴拉(還不包括更年輕的姆巴佩他們)。

“新梅西”不具備成為巨星的潛質?這不能怪梅西或C羅!

既然迪巴拉在同年齡段球星裡面都不算第一,那麼,他確實很難成為頂級巨星。對此,你怎麼看?