在水泊梁山的馬軍五虎將中，有一位綽號雙槍將董平的猛將，此人勇猛不亞於林沖等人。

尤其是他手中的武器很有特色，他上陣時候用的乃是一對槍，衝鋒陷陣能使敵軍望風披靡。

所以也有綽號叫“董一撞”。

但關於董平手裡的雙槍，是長槍還是短槍的問題，自水滸問世後就爭議頗多。

咱們今天就以水滸原著為證據，再加上明清時期出版的水滸插圖為輔，看看影視劇裡董平拿的短槍合不合理。

1、原著中槍的長短很模糊

董平這個人物出場的時候，已經快到水滸大聚義的尾聲了，但作者依舊把他塑造得很有亮點。

在董平還沒有正式出場前，作者就透過宋江的嘴對他進行渲染，尤其強調他善用雙槍的問題。

“此人姓董，名平，善使雙槍，人皆稱為‘雙槍將’；有萬夫不當之勇。”

不過這裡宋江只說是用槍，但是關於槍的長短卻沒有提，所以我們也不好判定是什麼槍。

隨後宋江率軍攻打董平府，董平帶兵出去迎敵，於是雙方開始陣前廝殺，董平的雙槍開始露臉。

第一個出馬跟董平單挑的是韓滔：

“韓滔手執鐵槊，直取董平。董平那對鐵槍，神出鬼沒，人不可當。”

這裡雖然倆人打得昏天黑地，但是依舊沒有指明槍的長短，不過卻提到了槍的材質，是一對鐵槍。

那既然是一對鐵槍的話，那雙槍的分量肯定是不輕的，對於使用雙槍的人力氣要求肯定高。

如果是一對短槍的話還好理解，如果是一對鐵製的長槍的話，那確實只配李元霸用，因為重量就在這擺著。

畢竟水滸是一部比較寫實的書。

不過董平也算是牛力夠大的人，所以咱們根據槍的材質，還是不容易判斷出槍的長短。

關鍵是董平的武力屬實高，不光韓滔抵擋不住，就連金槍手徐寧也落入下風，可見董平雙槍在手，確實能夠發揮出威力來。

隨後宋江鳴金召回徐寧，結果董平死命追殺著不放，他對於雙槍的使用是這樣滴：

“徐寧勒馬回來，董平手舉雙槍，直追殺入陣來。”

這裡徐寧有一個舉槍追擊的動作，這個咱們在影視劇或者連環畫中，應該是可以經常看到的。就是將領一隻手把槍側舉過頭頂，一隻手兜住韁繩策馬奔騰，是個很經典的廝殺動作。

舉一個槍追擊沒有問題，但是如果舉的是兩杆長槍的話，這個動作說實話確實不好做，儘管董平的武力值有點爆棚。

而且從觀感上會讓人覺得不太適應。

在九宮八卦陣時的董平是：

“擐甲披袍出戰場，手中拈著兩條槍。”

“拈著”，本意是指用指取物；也指用手指搓轉，還可以用指取物體，用來輕輕地夾住。

可見既然董平的槍是拈著的話，重量和長度確實不是很大、很長，在可控的範圍內。

所以從材質和動作上分析，董平使用的雙槍應該是短槍，這樣似乎更合情合理一些。

而且這也是大部分影視劇給出的選擇，比如老版水滸中，把花榮和董平的角色合二為一，讓花榮去耍雙槍去了；新版裡的董平也是兩支短槍。

固然有長槍演員不好耍的因素，但短槍應該是更符合原著描述的，不過也不能說實錘就是短槍。

因為部分細節也提到可能是一對長槍。

2、董平的槍可能是長槍嗎？

在隨軍攻打東昌府的時候，董平出馬跟張清進行了廝殺，書中對董平出陣的描述如下。

“手提雙槍，飛馬出陣。”

這裡明確寫明董平是手提雙槍出陣的，但是等他跟張清交手後，卻出現了矛盾的地方。

“董平大怒，直取張清。兩馬相交，軍器並舉；兩條槍陣上交加，四隻臂環中撩亂。”

既然是兵器並舉的話，那張清自然也是拿著槍的，但後文又說是兩條槍相互攻擊，除去張清手裡的一隻槍，那就意味著董平手裡就剩一支槍了。

他的兩杆槍是怎麼變成一杆槍的？

除非他把自己的槍合二為一了，就像新版影視劇裡的那樣，兩支對槍可以組合成一杆長槍。

關鍵後文倆人在馬上撕扯的時候，原文是這樣描述的：

“董平的馬和張清的馬，兩廝並著，張清便撇了槍，雙手把董平和槍連臂膊只一拖，卻拖不動，兩個攪做一塊。”

張清扔下來自己手裡的槍，然後用雙手去拖拽董平的槍和胳膊，如果董平此時手裡是一杆槍的話，張清可以一隻手拽董平的槍，一隻手去拽董平的胳膊。

這很合乎情理。

如果董平此時手裡是兩杆槍的話，那張清應該不能既拽兩杆槍，還能去拽董平的胳膊，這是不太合乎現實的。

可書中又沒說董平扔了一杆槍，如果是這種情況的話，書裡肯定會明寫的，比如董平被項元鎮暗箭射中後：

“董平聽得弓弦響，將手去隔，一箭正中右臂，棄了槍，撥回馬便走。”

所以董平的槍似乎是能夠合二為一的。

在徵方臘的過程中，董平在獨松關下叫陣，被厲天閏放火炮擊中胳膊，然後他就吊著一直胳膊去報仇。

在與厲天閏交手的過程中，書中是這樣描寫的：

“董平要捉厲天閏，步行使槍，厲天閏也使長槍來迎，與董平鬥了十合。”

厲天閏手裡確定拿的是長槍，原文中還特意用了“也”字，此刻董平拿的是長槍無疑。

董平能用長槍跟厲天閏交手十回合，可見他的槍法確實挺了得，而且單槍使得也相當好。

那董平之前的一對鐵槍，會不會就是一對長槍呢？這個確實是不好推論，因為此時的董平是吊著一隻胳膊，一隻手用長槍對敵確實更有優勢。

不過還有一種可能，那就是董平手裡的一對鐵槍是短槍，而且確實能夠組合成一對長槍，所以這裡董平手裡的長槍，就是兩隻短槍組合的結果。

但關於董平手裡鐵槍長短的問題，僅從原文分析就只能得出這樣的結論：董平所謂的雙槍將，就是拿的兩根短槍，不過必要時刻能組成長槍。

其原理或許跟朴刀類似。

因為書中最常見的兵器朴刀，也不是一個一體式的兵器，也是刀杆和刀身銜接組合而成的。

“盧俊義取出朴刀，裝在杆棒上，三個丫兒扣牢了，趕著車子，奔梁山泊路上來。”

朴刀是有組合裝置的，所以董平的兩杆槍可能情況相似，也存在著組裝變長的可能。

不過這些都是推論，最關鍵的還是要看明朝人，對於董平雙槍長短的意見，因為他們距離水滸成書時間最近。

3、明代出版的水滸插圖也不明確

在關於古代解讀水滸的書籍中，比如金聖嘆點評的經典版本，裡面沒有對董平雙槍的解釋。

清代文學家程穆衡著有一本《水滸傳注略》，是研究水滸的必備工具書，對書中出現的難以理解的名詞和語句，都會進行解釋和批註。

但唯獨對董平的雙槍沒有註解。

那就只能從明代出版的，關於水滸插圖或繡像中入手了，因為畫像才是最直觀的體現，也可以彰顯明代人對雙槍的意見。

在明朝中後期的時候，約成化、弘治年間的畫師，杜堇、陳洪綬等，繪有《水滸傳》人物像。

其中的董平的畫像如下：

畫像中的董平一身盔甲，英氣逼人，但是配備的武器卻是一把寶劍，至於雙槍卻沒有描繪。

所以這幅圖壓根看不出董平用槍的長短。

其中畫師杜堇還畫了劇情插圖，關於董平的畫像則如下所示：

這裡面描繪的董平也是一身鎧甲，腰懸弓箭，甚至連箭壺裡插著小旗的細節，都給還原出來的。

但是仍然沒有繪出董平的槍，依然不知道董平的槍是長是短，也真是夠匪夷所思的。

最後有一幅明朝萬曆年間，書林雙峰堂本的水滸插圖，其中有一幅關於董平的形象。

如下：

最上面的插圖是關於董平的，兩側標註有“董平又戰林沖花榮”字樣，是宋江征討東平府時的劇情。

水滸原文描述如下：

“手舉雙槍，直奔宋江。左有林沖，右有花榮，兩將齊出，各使軍器來戰董平。約數合，兩將便走。”

董平明明是手舉雙槍出陣的，結果在插圖裡卻成了一隻槍，不過明顯可以看出來是長槍。

插圖裡描繪的的確是“舉槍”的動作，都把槍給舉過頭頂了，只不過舉一個長槍很容易，這個動作舉兩個長槍的話，那確實不知道該如何展示。

所以根據明代關於董平的繡像和插圖來看，明代人應該也不能確定，董平手裡的雙槍到底是什麼玩意兒。

要不然這麼有個性的兵器，那肯定是描繪董平這個人物的重點，其他諸如秦明的狼牙棒、徐寧的鉤鐮槍等，這些能夠代表角色的兵器，都能給畫的形象貼切。

唯獨到了董平這裡就卡殼了。

所以明朝人應該也捏不準，最後給籠統了畫成了長槍，而且還給變成了單槍。

不過根據原文推測的話，最有可能就是兩根短槍，只不過可以組合成長槍而已。