歡迎開啟兩分鐘讀史。

有一個說法就是，朱元璋在去世時候，自知孫子建文帝孱弱，於是就給他留個一個很勇猛的大將，以輔助孫子安國定邦。

但是我們都知道，建文帝最後被叔父朱棣奪了江山。

最後建文帝下落不明。

燕王朱棣像

朱元璋哪兒還給建文帝留下什麼底牌啊？

如果真有所謂的底牌，建文帝就不至於貿然削藩。恰恰是因為他沒有什麼依靠，感到無比的慌亂，所以才出自下策。

很多人都說這張底牌是耿炳文。

但是，朱元璋去世的時候，耿炳文已經有65歲了。你見過這種“行將就木”的底牌嗎？

事實上，在整場靖難之役中，耿炳文並沒有對朱棣造出什麼威脅。

真正在軍事上沉重打擊到朱棣的，其實是鐵鉉、盛庸、平安、徐輝祖這些人，所以朱棣對鐵鉉他們恨得最深，奪權後報復也最激烈。

有些人大概是受《明朝那些事兒》的影響過深，以為耿炳文真是朱元璋留給孫子的大殺器，其實不然。

靖難之役，建文的操作確實很騷。

由於失誤的決策過多，導致很多機會都錯失了，最終被朱棣打入無底深淵。

但是，耿炳文偏偏並不算是什麼底牌。

在所有的開國功臣裡，耿炳文也就是二流水準，再加上年事已高，指望這種人保護自己孫子，我看朱元璋是昏了頭。

總而言之，沒底牌可言，這也是朱元璋大肆屠殺功臣的報應。