愛伊米

金庸寫“六脈神劍”時犯了3個錯誤,根本難以解釋,互相矛盾!

金庸小說給很多人的童年帶來了很大的樂趣,金庸創造了一個虛擬的世界,有著非常豐富多彩的故事、江湖人物,還有武功。童年的理解和長大之後當然是有著很大區別的,童年時只注重看金庸小說中的武功,誰強誰弱。而長大之後,則會發現金庸絕不僅僅在“武功”這種雕蟲小技上面做文章,他的小說中思想內涵,文化內涵都非常豐富。於是有人開始著手研究金庸小說,取得了一定的成就。這其中以香港作家倪匡,大陸學者陳默最為突出。這二人的作品我都讀過,水準很高。

金庸寫“六脈神劍”時犯了3個錯誤,根本難以解釋,互相矛盾!

正規的研究不可少,但茶餘飯後談論最多的仍然離不開“武功”範疇。我也並不例外,畢竟這個話題很有趣,很好玩。

段譽的“六脈神劍”是一門非常厲害的武功,整個金庸小說中也只有他一人練成。我想如果把這本武功秘籍公諸於世,讓所有小說裡面的任何人物都可以練的話,能六脈全部練成者恐怕也不出3人。一個是段譽自己,另一個是他義兄虛竹,最後一個最有可能的是《俠客行》中的石破天。除此之外,恐怕根本無人能達到修煉這門武功所需要的內力值。

威力這麼大的一門武功,我卻對它有很多的疑問。

【問題1】

六脈神劍一共有六路劍法,那麼我想問,練成六脈和只練成一脈有何區別?

這個疑問是在少室山大戰的時候產生的。當時段譽對敵慕容復,使用的就是六脈神劍,但他使用還不夠熟練,從一脈劍法轉換到另一脈的時候,中間存在“空隙”,這使得敵人慕容復有喘息之機。

蕭峰於是出言提醒:你的六脈神劍還沒有純熟,不妨只用一路劍法!

這一提醒,如同醍醐灌頂,段譽馬上改變戰術,慕容復開始變得更難招架了。最終的結果是慕容覆敗得毫無脾氣。

段譽所展示出來的六脈神劍是一脈還比六脈強的。或許大家會說,那是段譽自己的武功練得不好造成的。

金庸寫“六脈神劍”時犯了3個錯誤,根本難以解釋,互相矛盾!

但作為讀者我們也奇怪,有一脈一直用就可以了,為什麼非要轉換到另一路呢?就好比你用降龍十八掌已經很厲害了,一直用下去就行了,為什麼一會用降龍十八掌,一會又改成打狗棒法,一會改成太極拳,沒有意義啊!

【問題2】

六脈神劍之所以厲害是因為那是一種內力化作無形劍氣的武功,就如同鐳射一樣發射出去。

那問題又來了,六脈神劍發射出去的劍氣和暗器功夫(比如彈指神通)發射出去的石子有何不同?

這種射擊類的東西無外乎兩種指標,一個是速度,一個是力量。速度的話,六脈神劍不見得多塊,慕容復不就是能一直閃避嗎?可見和彈指神通速度也差不多。

力量的話,段譽力量很強,一旦擊中就是毀滅性的,但如果有此內力使出彈指神通也是一樣的,同樣是一旦擊中,基本報廢。

那我就不明白了,六脈神劍到底比彈指神通強在哪裡?難道僅僅因為六脈神劍不需要上子彈,而彈指神通要上子彈?

這麼說也有道理,但是彈指神通的射擊距離顯然遠遠超過六脈神劍的劍氣。那麼這樣看來,誰強誰弱就不好說了。

【問題3】

六脈神劍比抓一把石子猛擲出去,哪個威力更強?

金庸寫“六脈神劍”時犯了3個錯誤,根本難以解釋,互相矛盾!

既然有了問題2,那麼問題3就隨之而來。既然一顆石子的威力並不比六脈神劍弱,那麼抓一把石子用內力猛擲出去,是不是就遠遠強過六脈神劍了。幾十顆石子一同出手,以段譽的內力,試問怎麼可能躲得開?

類似的問題,總是令人難以索解。

其實仔細想想,我也明白為什麼會有這樣的問題。這就是“武俠小說”和現實世界的衝突。武俠中的很多概念確實是不能用常識或者物理學的原理去解釋的。僅此而已。