最近，北京青少年法律援助與研究中心釋出了《未成年人沉迷手機網路遊戲現象調研報告》。

這份報告試圖解釋未成年人沉迷網遊現象，並提出了諸如“實行遊戲分級制度“、”家庭、社會、學校共同治理“等建議。然鵝，報告的“專業性”，卻讓人不敢直視。

比如，報告在談論“未成年人沉迷手機網路遊戲的危害後果”，竟然用了非常情緒化的結論——“網遊毀人一生”。這個結論，且不說毫無資料支撐，用的案例也是滑稽至極。

報告中，作者用“19歲985高材生沉迷遊戲出現掛科”的案例，來得出遊戲“毀人一生”的結論。且不說掛科可以補考、重修，19歲僅僅掛了一門課，怎麼能說已毀掉一生？19歲，人生才剛剛開始，說已“毀掉一生“簡直是給人亂貼標籤。

更值得吐槽的是，在這個遊戲“毀人一生“的結論裡，給出的案例全為成年人沉迷遊戲案例，和報告研究的未成年人主題也八杆子打不著。

在這份報告的統計裡，也僅僅只有152個樣本，樣本數量非常少，基本均為家長反映的重度痴迷遊戲的未成年樣本。透過這樣的樣本完成《未成年人沉迷手機網路遊戲現象調研報告》，不過是在挑選極端案例，無法反映實際的未成年人玩遊戲情況。

報告指出，約有65%的孩子每天打遊戲超過10個小時。這個數字，許多專業電競選手都達不到。而根據極光釋出的資料，在2021年第二季度，移動網民人均單日app使用時長為5。1小時，其中，手機遊戲時長僅佔18分鐘。

在當前遊戲廠商嚴格的防沉迷措施（比如騰訊等廠商推出的人臉識別認證、針對未成年人的遊戲時長限制）下，如果孩子還能玩十多個小時遊戲，很可能是因為家長主動幫娃“刷臉“玩網遊！

因此，這批“家長表示只有徹底關閉網路遊戲，才能徹底解決遊戲成癮的問題”，就顯得更為可笑了。

何況， 遊戲真如報告所說，如此十惡不赦嗎？即使是沒有了遊戲，這世界上還有動漫、短影片、電視劇…要取締，是不是要把所有文化產業都取締？

此前遊戲工委指出，要用客觀態度來看待遊戲，要在嚴格管理前提下，倡導網路遊戲品種多樣化，並強調網路遊戲作品應遵循的最基本原則——傳達正確的導向，注重文化內涵，傳播向上向善的正能量。”前不久，中宣部楊芳亦也表示，遊戲與新興行業發展緊密，要積極推動技術創新，推進人工智慧、雲計算等技術應用。

所以，可以直接得出的結論是，《未成年人沉迷手機網路遊戲現象調研報告》這份報告實在是“開倒車”，沒有太大的參考價值。