我方三萬人，對方足有二十萬人，這仗該怎麼打？韓信給了我們答案，那就是背水一戰，三萬人一個都不能跑，要麼掉水裡淹死，要麼戰死，看著辦吧。所以說，從古至今，會打仗的人都狠，對敵人狠對自己人更狠。而歷史彷彿也害怕狠人，井陘之戰中韓信以區區三萬士卒成功擊敗趙軍20萬大軍， 堪稱是古代戰爭史上奇蹟。
奇蹟之所以是奇蹟，就是因為它很難再現。按理說像是背水一戰這種，投入本錢小，而成功的收益巨大的方法，應該受到後世追捧，而成為爭相效仿的物件，但在之後長達兩千餘年的戰爭中，鮮有人使用此計，而那些拙劣的模仿者也都是以失敗告終的。背水一戰這一古代戰爭史上的奇蹟，到底隱藏著哪些玄機呢？
一、背水一戰的破解之道
井陘之戰發生在楚漢相爭的公元前204年。在這一時期，秦國滅亡，中原大地上形成了兩個聯盟陣營，一個是以劉邦為首的漢陣營，另一個則是以項羽為首的楚陣營。在井陘之戰的前一年，劉邦一把全壓在睢水之戰上，結果被項羽半日之內大破五十六萬大軍，“睢水為之不流”，直接連褲衩都賠了出去，差點自己都回不來，所以只剩下小貓兩三隻。正是這個時候，韓信提出了開闢北方戰場的建議，在成功滅魏破代之後，韓信聯合張耳想要越過太行山井陘口，攻擊趙國，趙王與成安君兩處合兵二十萬駐紮井陘口防禦。
這場戰爭從一開始，勝負的天平就幾乎無限傾斜向趙軍，韓信的漢軍屬於客軍，遠道而來，加上井陘口的地形非常不利於糧草運輸，後方補給必然很成問題。趙軍只要憑藉營壘壕溝固守，那韓信的三萬人就得被活活拖死在井陘口。所以，當時廣武君李左車提出的意見就是，以一路三萬人的奇兵襲擾糧道，切斷漢軍的輜重糧草補給，趙軍只用駐守就可以了。到時候，漢軍進有二十萬大軍擋路，力戰不能，退又被襲擾，退無可退，韓信和張耳被捏圓錘扁還不是手到擒來的事。
不得不說，這個計策確實是狠。就連後世被稱為“兵仙”的韓信在得知這條計策未被採納時，也是萬分慶幸，《史記·卷九十二·淮陰侯列傳第三十二》中司馬遷用了“大喜”這詞，足以見當時韓信有多激動。
李左車所說的計策，其實就是破解背水一戰的最好方法。這也是歷代名將不敢輕易嘗試背水一戰的根本原因。說白了，所謂的背水一戰，不過是作為弱勢的進攻一方，不得不進攻而用的極度危險的招數，只要處於優勢方的敵軍堅壁固守，以不變應萬變，那進攻方就只有等死一條路。
二、好計策必須碰到蠢對手
古代打仗講究人多勢眾，孫子兵法說得好，有十倍於敵的兵力，就圍住敵人，全部吃下。五倍的話，就二話不說直接攻打，如果只有兩倍兵力就能只能分散敵人，前面都是說的取勝知道。像是後面兩方差不多的人馬，雖然可以戰但不一定能贏，如果人馬比敵人少，那就能跑就跑，不能跑就只能避其鋒芒。
這話一點錯都沒有，當時趙軍主將陳餘認為，咱們義軍打仗就得堂堂正正，用詭計就太沒面子了。而且根據當時的戰場訊息，韓信雖然號稱數萬大軍，實際上也就是幾千的水平，跑了千里來偷襲，已經是疲憊不堪。如果這都還要回避，怕是要被天下諸侯嘲笑。要知道，己方可是擁有二十萬大軍，就算是二十萬頭豬，他韓信想要捉完，也得累死。
所以說一個好計策想要成型，必然需要一個愚蠢的對手作為襯托，不然你看《三國演義》裡，諸葛亮六出祁山，也是各種妙計頻出。但對上司馬懿這個旗鼓相當的對手也沒轍，只得活活被耗死。韓信這個兵仙對上迂腐傲慢的陳餘，結果可想而知。
在陳餘拒絕聽從李左車時，韓信便已然成功，興堂堂正正之陣，在春秋時就已經不用了，宋襄公就是這樣玩沒的，他陳餘還敢這麼幹，自然也只有死路一條。計策不一定要多精妙，只要對手上套就行。韓信正是利用了陳餘的傲慢自大，想要速勝的心理
這當然不能說陳餘是十足的蠢才，只是他面對的韓信，瞬間智力就被拉開了幾個檔次。陳餘在領軍時也沒有保持足夠冷靜的頭腦，甚至都沒有做敵我的力量分析，只是著眼於數量這種紙面上的優勢，顯然是很不靠譜的。
三、韓信背水一戰的底氣
說完趙軍本應有的致勝點，再來看看漢軍這方韓信的優勢，打鐵還需自身硬，任何一場戰爭都不可能會有敵軍不戰自潰。所以《孫子兵法》才會說，知己知彼百戰不殆。
韓信方第一個優勢，那就是攜大勝之威，前面我們也說到過，在井陘之戰發生前，韓信完成了滅魏破代，並且是贏得非常漂亮，韓信屢出奇計，也培養出士卒們的信心，這是背水一戰最關鍵的基礎，要是士卒不信任韓信，那到了韓信要讓士卒背水結陣的時候，估計士卒直接就譁變了，根本輪不到趙軍的攻擊。正因為韓信在士卒中擁有巨大的聲望，所以才能保證軍令的正常傳達。
所謂“一鼓作氣，再而衰，三而竭。”韓信初到井陘口的時候正是處於這種狀態，雖然在兵力上處於絕對的劣勢，但在士氣上，可以用銳不可當來形容。相對的，雖然對面的趙軍擁有二十萬之巨，但多為新兵，還未經歷戰爭的歷練，只可以打順風仗，一旦逆風，便是潰敗。
謀略的本質其實就是發揮出己方和優勢，讓敵方進入劣勢。現在擺在韓信面前的問題就很簡單了，就是如何用最少的兵，將趙軍誘出固守的營地，並且拖出主力，從而讓另一支軍隊奪下營寨，這就成功了，是的就這麼簡單，這就是韓信用背水陣原因。
己方士氣正盛，所以無往而不利，此時，時間是一切的關鍵，井陘之戰就是一場與時間賽跑的遊戲，韓信唯一獲勝的機會，就是趁著士氣未洩，一鼓而下趙軍。拖延日久，即使以韓信這位兵仙的能力也會感覺到棘手。
四、趙軍從頭到尾的配合
好了，現在韓信已經在半夜排出兩千人的輕騎兵，從小道迂迴到趙軍的大營邊上，隨時可以趁著趙軍進攻的時機，成功偷掉大營。正面的一萬大軍也已經越過井陘口，背靠著綿蔓水紮下營盤，現在就看趙軍會不會配合自己的計策，往這個口袋裡面鑽了。
事實上，普通將領平日無論多麼能高談闊論，一旦在戰場上面對當世名將也只有歇菜的分，陳餘看到漢軍玩的這一手背水結陣，直接笑噴，自己可是讀過兵法的，這紮營講究右靠山陵，這樣就不會被偷襲，前方和左邊最好有水澤，這樣敵人進攻的時候，就無法成型。但這背靠著河是幾個意思？仗打起來，只需要咱們這邊趙軍往前一趕，韓信連帶著他的三萬漢軍就只能全掉進水裡。別忘了，一年前劉邦還被項羽趕到睢水，五十六萬大軍被推入睢水，直接將睢水堵斷流了。
說幹就幹，陳餘二話不說，立刻命趙軍出營應戰，在他看來，這不過就是二十萬對一萬的趕鴨子游戲，剛開始的時候也確實如此，韓信見趙軍攻來，二話不說直接丟掉旗鼓儀仗，佯裝敗逃，全力向河邊奔逃。陳餘和趙王這一下開心了，就這？還稱為兵仙？立刻全速出擊，全力進攻背水陣，想要直接將漢軍趕下水。
眼見著趙軍上鉤，埋伏在趙軍大營邊的兩千輕騎，迅速出擊，搶佔趙軍營地，並在營地遍插漢軍旗幟，這一手韓信玩得非常溜，也非常有效，後面垓下之圍的時候，韓信也用過，那就是四面楚歌，連項羽都中招了，區區陳餘也沒有玩出什麼花樣。眼見背水陣久攻不下，陳餘回身一看，好傢伙，自己營地已經全被插上漢軍紅旗了。
趙軍頓時大亂，成軍不久的弱點暴露初來，紛紛四下潰散，想要收攏都沒辦法，加上韓信領著漢軍以及搶佔趙軍大營的輕騎兩面夾擊，趙軍想要不敗亡都難。
五、背水之戰的要素總結
由此可見，韓信背水一戰之所以能夠做到置之死地而後生，贏得酣暢淋漓的大勝，總結起來有以下兩個方面，一是軍隊命令能夠被兵士有效執行。二是遇到一個極其配合的對手，注意，這二點缺一不可。
光是三國時期模仿背水一戰就有兩次，其一是徐晃，面對趙雲這樣的名將也敢玩一把背水陣，結果就是士氣大洩，一戰全軍崩盤。其二就是非常有名的街亭之戰，馬謖就效仿韓信的“置之死地而後生“的思想，來了一出捨棄水源，登山據守。妄圖複製韓信的奇蹟，結果被魏國名將張郃團團圍住，被打得潰不成軍，成就了”失空斬“這樣的京劇名場面。馬謖失掉街亭，諸葛亮第一次北伐因此失敗。到了北宋末年，金軍攻宋時，宋軍又來了一次臨水結陣，向死而生，結果被五百金國騎兵全趕下了河。
不是說背水之戰沒人用，而是自韓信之後用過背水陣的人都沒了，背水之戰強調的並非防守，而是速勝，韓信領著三萬軍隊是要進攻趙軍，只是苦於趙軍的堅守策略，所以才採用背水陣誘敵。關鍵還得看那兩千偷家的輕騎兵。後人倒好，一個個只記得了“投之亡地然後存，陷之死地然後生“，畫虎不成反類犬，在無法速勝，又外無接應的情況下山寨背水一戰，能成功才怪呢。
最關鍵的是，之後很難找到一對像韓信和陳餘段位差距這麼大的對手。韓信能一步步分析敵我的優劣勢，一步步將己方士兵的戰力調動起來，同時又能有目的地將陳餘引匯入錯誤的境地。而陳餘自始至終都傻傻地跟著韓信的計劃在走，要不是趙軍被全殲之後，陳餘被殺，幾乎都會有人相信他是漢軍的奸細了。
一直以來，很多人都認為背水之戰是與兵法不符的，認為駐軍就應該“右倍山陵，前左水澤“。這當然不錯，但這只是實施層面的東西，韓信根本就不在這個層次，雖然說背水結陣確實會讓士兵陷入絕境，但也會激起士兵不得已而斗的精神氣，只是這股精神氣無法長久，所以兵法上有言疾戰則存，不疾戰則亡。快速利用起這股士氣，用於快速瓦解敵軍，這個時候，就能發生以少勝多的奇蹟，但是一旦拖入持久戰，比如馬謖失街亭時的窘境。那士兵計程車氣就會迅速流失，不戰自潰。
能所做到以少勝多的古之名將本來就不多，除了像是項羽這種純武力派，靠著自身強大的魅力，以破釜沉舟激發鬥志，完成過韓信背水一戰類似的效果，其他的都幾乎沒有成功過。這當中也有用過就不靈的原因在裡面，背水一戰這樣出奇制勝的套路，韓信用過一次，後來的人自然就會知道里面的門道，想要再次上同樣的當，幾乎是不可能的，除非再遇到陳餘一樣的將領。
韓信用兵，以正合以奇勝，靈活用兵，最終以少勝多，核心在於瞭解對手，面對什麼樣的對手，採用相應的計策，這才是成功的關鍵，如果只是糾結計謀不符合某一條兵法律條，那便會畫虎不成反類犬。
