中澳之戰後，國足主帥李鐵的一系列言行引發了媒體和球迷廣泛質疑，國內知名媒體《足球報》記者陳永甚至說道：李鐵下課機率99？李鐵下課可以說是一手好牌打得稀爛，藉著本土教練年輕化的風潮上任，12強賽還未開始就獲得國足歷史罕見的五年長約。更重要的是雖然有多位歸化球員加入國足，但是足協並沒有成績上的要求，可以說李鐵能在這樣寬鬆的環境中下課，完全是自己把自己給“作死”了。

從昔日40強賽突圍時的意氣風範，到如今過街老鼠、人人喊打，不得不說李鐵這個時候下課也算是一種解脫。李鐵下課一點都不冤枉，因為縱觀國足這麼多年，一個主教練能夠引發上至足協，下至全體媒體、球迷反對的，只怕也只有李鐵一人了。造成李鐵現在如此被動局面的原因有很多，但歸結起來只有三點，歸化，能力，觸碰底線。

不用歸化肯定是導致李鐵下課的原因之一，這也是媒體和球迷最不滿意的地方。歸化球員政策可以說是這一屆足協的“政績”所在，花了那麼多的錢在李鐵這裡連個“響”都沒聽到，李鐵不用歸化其實就是和足協對著幹。可以說要不是前幾場踢得實在太差，整個12強賽李鐵可能都不會給羅國富與阿蘭機會。歸化球員的能力和責任心都要在本土球員這上，李鐵為什麼不用？可能唯一的解釋就是保護某些本土國腳的利益。

李鐵不僅在人員使用上體現出性格執拗的一面，在排兵佈陣和臨場指揮上也很難令人滿意。與澳大利亞的比賽李鐵輕敵導致一場潰敗，與日本的比賽明知道守不住還要安排5後衛擺出一副要主動捱打的架勢。與阿曼的比賽是李鐵執教國足的縮影，透過兩次換人直接讓國足陷入了被動，到手的三分變一分。更重用的是這場比賽李鐵別具一格的指揮方式也成為了笑柄，在國足發出任意球之前，李鐵在場邊不斷的喊著“小蒿……後點……找點球！”一個國家隊的主帥寄希望於自己的球員透過“碰瓷”的方式去贏球，這不是球迷想要的結果。

最可氣的還有李鐵的商業行為，在國足對陣澳大利亞後，李鐵居然在個人微博上做廣告、帶貨，這波操作真是重新整理三觀。可以看出一條微博李鐵竟然植入了4個廣告，這裡面既有自己開設的體育培訓公司也有與自己簽訂終身合同的某運動品牌，作為國家隊主帥，這樣的行為顯然不合適。客觀說李鐵800萬的年薪已經非常高了，還要靠國足主帥的身份去撈錢，這已經不光是觸碰底線的問題，他的人品也要打上一個大大的問號。