大家好，我是燃盡燒絕，新人迴歸，歡迎關注！
本篇，為各位帶來一雙跨界品牌的跑鞋，
咕咚21K
。
篇頭已經宣告
這雙鞋是咕咚品牌方寄給我的，品牌方表示不在意評價的好壞，並且本稿發出時品牌方也沒有過過目，無充值，可放心食用 。
之所以會發這雙鞋的評測，完全是因為這雙鞋體驗之後我認為還不錯，無論是整體感還是一些細節點，都有一些可寫之處。當然一眼就能看出來，咕咚在這雙鞋上很多地方都出現了其他品牌的元素，尤其有Nimbus21的使用者看著會更眼熟，自主初創品牌借鑑市場上的成熟方案倒也是運動鞋市場上“一貫傳統”，當然實際穿著下來的體驗和亞瑟士的產品區別還是很大的，更像是
一雙有自己想法的設計師強行拼配了其他成熟產品的思路弄出的一雙質感不錯的低價國產跑鞋
。
這雙鞋我是6月初收到的，因為工作原因這期間長時間斷更，運動節奏也受到影響。這雙鞋總計運動里程大概60km左右，印象中除了一次9km的健走之外，其餘的都是5km左右的跑跑走走，倒是也能對這雙鞋在慢跑、健走方面的使用有一個大致的判斷。
1，品牌——咕咚
咕咚這個品牌
，像燃盡這種休閒跑連帶健走的使用者群可能比較陌生，在純跑圈裡面還是有一席之地的，他們
自己的定位是“智慧運動平臺”
，為了拓展業務內容（換句話說就是變現），也開始了
專業的裝備導購和自主品牌的產品銷售
。
燃盡在之前一篇國產“雙中底科技”鞋款中，曾經介紹過一雙咕咚和安踏的聯名款，這一次收到的這款21K則屬於品牌自主設計非聯名產品。從名稱上來看，21K基本符合
國產跑鞋的一貫命名方式
，代表咕咚認為這雙鞋適合21km的半馬距離。
除鞋子之外，和這雙鞋配套的一個晶片大概也在半個多月之後受到，不過我主要還是把這款晶片當成是用來記錄運動鞋壽命的IoT感測裝置，連線咕咚app之後，可以將這款21k的跑鞋體現出一定的智慧（物聯網）特色。
我大概是6月23日把這款晶片安裝在鞋內，到7月27日之間間接穿了這雙鞋不到40km的運動距離，加上安裝晶片前半個多月的量，總計60km左右。
2，外觀展示
以下，先從外觀來介紹這雙鞋的一些設計思路和亮點，因為咕咚的運動鞋產品絕大部分的值友是陌生的，因此燃盡會嘗試
用其他相對熟悉的品牌的產品和材料做相似類比
，便於把這雙21K描述的“更易懂”。
（1）鞋盒與外觀
這個包裝是真的環保色，鞋的顏色也很環保，尤其當我開啟之後發現居然還是熒光綠色的，就察覺到“這是一款不錯的夜跑鞋，但是日常穿搭或許不那麼合適”。Codoon就是咕咚的英文名稱，大概是音譯過去的一組拼寫。鞋盒上可以看到建議價格699，實際上我看到這雙鞋的日常活動價格沒有超過300元的，有天貓湊單活動的話只會更低。
尺碼方面，咕咚的所有運動鞋貌似最大就是45碼（也就是我這款），我只收到了這一款和Adidas的ub尺碼非常接近，基本上可以按照Adidas的運動鞋尺碼進行選擇。
因為亞瑟士風比較足，所以初看還是挺常規、沒有腦洞大開所產生的突兀感。只是這款熒光綠色，有一些一言難盡啊，素材取景有一定難度，而且我自己每次穿著都看著有些晃眼，說明警示性很不錯
（2）鞋面
先說
鞋面，雙層賈卡網布材料
，外層大網眼、內層小網眼，
透氣性屬於中等水平
，即夏天不會熱，但是運動起來也不會感覺到腳下生風。鞋面支撐強度尚可，並且與腳的貼合性也不錯，整體在透氣性與鞋面支撐度的折中選擇。
鞋頭位置增加了壓膠的防撞，一定程度上增強了鞋頭強度，對於保持鞋型外觀效果有著不錯的作用。由於不是非常厚的鞋頭防護，因此也不會出現前衝頂腳的問題。個人使用下來，這個設計在一些複雜路面、人多腳多的地鐵中，包膠鞋頭還是可以起到防踢保護作用。
中足的鞋面部分
，手感以及觀感上，都像是在
賈卡外層加了一大組平行線的tpu放置線
，保證了中足位置的包裹效果，很
像一個貼在鞋面外的鞋籠
。
此外，在中足鞋面內側，由於
鞋舌是採用了獨立鞋舌的模式，兩端新增的兩個獨立的彈力繩
（如上圖紅圈位置），一方面固定鞋舌不會產生大的偏移，另一方面也可以在足弓兩側起到拉伸作用，提升中足包裹性。
後跟則是非常大面積的TPU港寶，形狀和n21不能夠更像
了，這種非常常規而且眼熟的設計，至少在實用性上是不會翻車的。黑色外框是帶有一定彈性的tpu材質，銀色部分則是一種科技布材料，二者結合下來對於腳跟的鎖定性很好，提升了後跟的穩定性。
腳踝處，很常規的一整圈海綿填充，鞋帶只要繫緊上數倒數第二個孔，就已經可以很好的鎖定腳踝，保證跟腳效果。
鞋帶孔有7組
，其中最後一組稍微可以加強繫結，但是通常情況下用不到，6組繫結足矣。
鞋舌
已講到採用的
獨立鞋舌
，鞋舌內側填充了不太厚的海綿減少了攜帶的勒腳感，這一款鞋舌帶有
兩處非常巧妙而且實用的小設計
特殊指出：
其一，是多個鞋帶固定位，這雙鞋帶了三組這種固定位，一般來講有2組的話就會比較穩固，既保證鞋舌不上下左右橫移，又能提升鞋帶的繫結效果（相比來講如果只有很常見的中置單組固定位，那麼可以起到一定的預防鞋舌上下滑動的作用，左右效果一般）。
其二，是似乎在少數鞋款上見過但卻非常實用的鞋帶結口袋，一方面防止鞋帶凌亂兜風，另一方面更好的避免鞋帶結鬆散，我試了這麼多次還真是一次鞋帶鬆了的現象都沒發生過。
（3）鞋底
鞋墊
部分，採用的是ortholite鞋墊，鞋墊表面紋路較為粗糙，不會產生鞋內打滑的現象。ortholite鞋墊大家應該也都熟悉了，在鞋內直接提供第一層緩震效果，尤其對於一些中底材料緩震效果不明顯的鞋款，一雙ortholite鞋墊可能就是舒適感最後的倔強。單隻重20g，和一般45碼的o記鞋墊重量相當。
取出鞋墊之後，在左腳的鞋底中間有一個可替換的白色泡棉，即可把之前所說的晶片換上，提升一點跑鞋的逼格。至於智慧跑鞋是否真的有大的作用個，仁者見仁。
中底的構成
，則是
上下層結構，加上後跟的外露減震膠
，和品牌方確認了這個緩震膠也是
Gel材質
，所以就更難讓人不聯想到Nimbus或者Cumulus。
下層的泡棉寫的很明確，多處標註了
high elastic eva，也就是高彈eva，用手按壓確實可以感覺到韌性十足
，實際的感覺
和鬼冢虎Mexico 66的中底eva很像
。
而上層黑色的部分，同樣
eva材質
，不同的調校方式讓
軟更為突出
，
彈性也比下方的白色eva小很多，有點像較薄的361°的NFO材質
。二者疊加，既保證了腳感方面更軟、更容易讓使用者感覺到不是很生硬，又能夠保證落地之後的反彈回饋，尤其在跑起來的時候，下層的
高彈eva在提供韌性腳感、保持材料的一致性方面做出了很大的貢獻
，後面實測部分具體說。
後跟處的
Gel，我自己測了測確實比亞瑟士的Gel要硬
一些，同樣可以提供吸震效果。我在實際穿著的過程中，除了刻意這樣壓縮後跟會感受到有那一層果凍質地的材料外，在
健走、慢跑過程中的感覺並不明顯
。
中底厚度方面
，前掌中底大概是18mm，上下兩層eva各佔一半比例，後掌大概是32mm，外圈絕大多數是下層的高彈eva，中間部分的上層eva厚度會明顯增多（透過鞋底可以看到），算上後掌3mm、前掌4mm的外底橡膠，前後掌落差大概是13mm左右，屬於較高的坡差產品。
實際體驗過程中，確實
前掌相對輕薄的構造更容易提升場地感
，後掌雖然偏厚但以高密度的下層高彈eva為主，因此並
沒有明顯體會到“如厚底跑鞋一樣的緩震”
。
中底下方，非常直接的嵌入了一個
大X形狀塑膠足弓片
，一般這部分加塑膠片、港寶加大面積塑膠片，就知道這雙鞋的定位並不會是競速為主了，更多是突出保護。這塊非常大的塑膠片也比較好的
提供了足弓抗扭效果，保證整體中足部分的穩定性
。
外底部分
，這雙鞋
前後掌的橡膠非常明顯的差異
，前掌軟如泡棉（實際上的確是一種非常軟的近乎發泡的橡膠），而後掌橡膠部分近似x10。
實測下來，前掌的偏軟的橡膠顯然不是很耐磨，但是抓地力出奇的好，以至於雨天各種路面都很穩，而後面的硬橡膠耐磨性非常棒，60km下來和新的幾乎沒差。
上圖左邊是開箱時記錄的左腳前後掌外地橡膠情況，右圖則是60km之後最新記錄的外底磨損情況
，大致猜測前掌外底橡膠500-600km就到壽命了，而厚底基本可以伴隨到鞋子完全報廢。
連線中底部分做了同樣“很亞瑟士”的重力引線設計，這種開槽或許真的對步態引導會有一定的作用，只是日常穿著很少能體會的到。
（4）重量
這雙鞋單隻45碼重量達到307g，在慢跑鞋裡面算是偏輕的系列，但是相比輕量跑鞋卻又重了很多，主要還是鞋身的一些tpu保護、支撐設計佔用了不少的重量，中底以及gel膠也會帶來額外的重量負擔。
從重量上評價，這雙鞋
定位不是很適宜追求速度，但是對於普通使用者日常慢跑還是不錯的
。
3，上腳體驗
（1）緩震的感受
因為體重原因，我基本不選擇穿薄底的跑鞋，畢竟日常運動中個人更需要的還是緩震。這雙鞋的腳感方面，
與各家品牌的緩震慢跑鞋都不一樣
，這也順帶就說了和Nimbus21的腳感有非常不同的區別。
實際運動下來，
這雙鞋的緩震屬於剛好夠用
的狀態，雖然薄，但是也比那些厚Hovr要好一些（不好意思又黑安德瑪用Hovr做慢跑鞋中底），整體偏薄的質感導致地面感很充分，並且每次起腳的時候更多體會到的是那個高彈eva材料帶來的韌性，而這種
韌為主的腳感
是
速度越快越舒服
，反而健走會覺察腳底偏硬。
實際
展示一下後跟的壓縮
，也能比較明顯的看到，是屬於
基本沒有壓縮形變的效果的，因此緩震極限是比較短的
。
（2）運動的主觀感受評價
從
腳感的一致性來說
，基本上
9km下來腳感沒有變化
，上層eva連同ortholite鞋墊帶來的軟、下層高彈eva帶來的韌的腳感的結合依舊，至少在我的習慣運動區間中，這雙鞋可以很好的保持一致性，緩震不帶有冗餘但也夠用。
有關“
韌”的腳感，或許能夠驅動使用者更快的前行
。這個是我個人的體會，並不一定有普適性，但是我發現普遍情況下，這雙鞋的健走速度要比用其他鞋都快20s左右，一般我的健走在不刻意加速的情況下就是按照10分半左右，但是每次穿這雙鞋基本上都能10分出頭，有幾次中途甚至到了9分半、9分40左右一公里。
分析的原因可能是：一般緩震效果出色的慢跑鞋，在健走乃至慢跑過程中，每一步的緩震衝程，實質上都是會吸收一部分前衝的力，而速度越慢的時候，中底緩震材料回彈的方向未必都是向前的，所以變相損失了很多動能；這雙很“韌”的中底腳感，緩震有限，動能損失相對更少，和很多薄底跑鞋更有助於提速的原理或許類似。
（3）比起路測，更適合跑步機
純個人主觀評價，因為咕咚21k這雙鞋給我的感受是
“韌性大於緩震”
，換個角度來講就是
在公路上對於大體重使用者還是稍微少了一些緩震
，分界線大概
BMI25
上下吧。
所以，如果是習慣了緩震更多的佛系使用者，無論是使用家用跑步機、健身房的商用跑步機，
機器
自帶減震效果可以搭配這雙鞋的“韌性”發揮的更好
。
總結
咕咚，作為一款運動app，與更為常見的keep相仿，但股東更偏重於跑圈使用者的交流互動。
運動app跨界生產運動裝備，也是近年較為常見的協同發展方式之一
，以這種“小眾運動鞋品牌”的出貨量、定製開模成本、不能太高的定價考慮可能並不容易實現“將流量變現”的目的，更多還是認為
咕咚品牌方為了完善自身跑圈使用者配套產品線
之舉吧。
咕咚21K這雙鞋，雖然外觀以及結構上“寨”了亞瑟士很多，但是也從中足鞋面強度、鞋帶穩定性和防鬆散、模組化外底材料設計方面提出了細節設計點，並且中底材料的腳感上還是有自己鮮明的特點，這種“半仿照半創新”也是新品牌最有效率釋出自身產品的一種模式，值得理解但不鼓勵堅持。希望咕咚品牌，以及國內的各大眾、小眾運動品牌都能走出這種半模式化設計，帶來更多更好、更“原產”的運動產品。
歸納一下個人對於這雙鞋的評價：
（1）設計套用成熟的慢跑鞋模板，不易出錯，是一款相對
適合多數大眾的產品
；
（2）而
中底緩震效能適度
，對於BMI不高於25的使用者這種緩震水平是夠用的，體
重再高者則可能有所不適
；
（3）多重材料的中底帶來的韌性十足，一方面確實有一定的運動加速提成，另一方面中距離可以保證腳感一致性，
對於速度要求不是很高、但要每次有一定運動量的使用者使用
，或許還會有刺激運動的驚喜。
篇尾放一下這款鞋的連結，店鋪定價不高而且不時還會有促銷活動。如果對這雙鞋感興趣，或者是咕咚的老朋友，也可以看一下這款運動app的店鋪在跨界運動裝備方面都做了哪些可能令你感興趣的產品。
感謝各位觀看，燃盡近期得暇迴歸，會帶來一連串的國產運動品牌的跑鞋分享，歡迎各位關注和支援，謝謝！
再會！
