如今，長江禁漁背景下，許多朋友去長江釣魚時，都可能受到阻攔，長江是否應該禁釣，在網上也是引發不少爭議。
然而，長江生態緊迫到連垂釣都規範、世代捕魚為生的漁民需要上岸，但瘋狂“電魚者”造成破壞最大，卻仍然能禁絕。
最近長江君又看到許多關於長江禁漁期電魚難禁的訊息，其中關於“電魚暴利”的一條資訊，引起了無數網友的震驚和討論。
一晚上電魚所得1000-3000，這是什麼概念？
長江君找來了我國去年的人均收入統計，所有行業的中位數是5。3萬元/年，大概每月4100元多一點。
其中，農林牧漁為全行業最低，每月3146元
感受一下
注意，這3146元是月收入，而長江電魚者所得1000-3000是一次電魚所獲，如果按月計算，這個數字很可能是一二十萬。
假如在這個數字與真實資料出入不大，
那也就意味著說電魚的收益，是普通漁民捕撈所得的100倍以上！
電魚的暴利，令人瞠目結舌。
電魚為什麼如此“賺錢”？
毫無疑問，野生魚價格的飆升，必須要有旺盛的市場需求。
也就是說，江裡電起來的魚，哪怕它價格動輒幾十上百一斤，仍然有大量“不差錢人士”在購買。
比如在前不久的報道中，我們在江邊的魚鮮市場看到，只要標註“長江野生”，哪怕最普通的鯽魚，都要賣到68元以上一斤。
某魚鮮市場的“價格單”，你很難找到一百元/斤以下的魚
而翹嘴魚、紅梢魚、鱖魚等本身就較為珍稀的野生魚，其“身價”更是動輒一兩百元一斤……
如此“昂貴”的野生魚價格，再對比電魚的低成本（只需簡單工具即可），就不難理解如此聳人聽聞的暴利從何而來了！
而有了巨大的利益刺激，即使江邊日夜有人巡邏、天上還有無人機在拍攝，但電魚者仍然選擇“鋌而走險”，畢竟長江江面如此之大，不可能真正“封死”。
“以野為尊”，是傳統飲食觀念
綜上所述，有人“以稀為貴，以吃野生為尊”——需求產生暴利——刺激電魚者更瘋狂——引來監管加嚴——非法捕撈更難、野生魚供應減少——野生魚價格上升——電魚收益翻倍——繼續刺激電魚行為。。。。。
這幾乎形成死迴圈，並且不斷推高反電魚成本。（如今連無人機都用上了，然而收效甚微）
（安徽兩位電魚者的“魚獲”——那兩條黑色的魚為江團，野生江團市場價格在200-300一斤，兩條魚就一千多元）
那長江偷捕、電魚死迴圈就沒法打破嗎？
其實，只需逆推而上，就不難發現：長江禁漁期電魚仍瘋狂的根源，並非電魚者喪心病狂、非要破壞生態，而是“有人要吃野生魚”！
這背後的邏輯並不難理解。
到底是哪些人在買“天價江鮮”，長江君之前曾發過一篇文章，這裡就不贅述了，想了解的朋友可以翻翻往期文章。
這裡長江君要說的是，長江野生魚面臨的“越禁漁越被偷捕、衰減越快”矛盾困境，從表面看，是部分“上流圈層、大戶人家”枉顧生態禁令，非要追逐江鮮野味，以彰顯自己的優渥生活。
但更深層次，是傳統“以野為尊”的飲食理念在興風作浪！
野生魚真的一定比養殖魚好吃嗎？
長江君在評論區看到過一個有趣又諷刺的現象。
有一些人一邊在評論區吐槽、怒罵電魚者貪婪，一邊又高姿態稱“養殖魚跟野生魚口味沒法比，幾乎有天壤之別”，自己吃過某某野生魚再也吃不下養殖魚如何如何……
其實，稍微對魚類知識有點了解的人，這種“天壤之別”，完全就是無稽之談。
不可否認，完全自然生長的野生魚，確實在口感和肉質細嫩程度上，超出養殖魚一籌。
但魚類的肉質、口感，取決於跟水質和生長環境。
而如今市場上大部分的養殖魚，其實都來自大型內湖、水庫等開闊水面，比如鄱陽湖內湖、丹江口水庫、洞庭湖、太湖等等。
這些內湖、水庫的水質環境，或許跟長江、黃河等自然流域有差異，但肯定不至於有“天壤之別”！
並且更諷刺的是，長江黃河裡的所謂“野生魚”，又有多少是人工放流的魚苗，以及洪水衝到江河裡的養殖魚？
將野生魚鮮美程度“捧上天”的人，本質是在鼓吹自己的，以彰顯自己“吃過見過”。
有多少江裡“野生魚”其實是養殖魚？
而這一切的背後，都是“以野為尊”的傳統飲食觀念在作祟！
從這個角度講，每一個鼓吹“以野為尊”的人，都在電魚濫捕推波助瀾。
只禁“行為”，不改觀念，要想禁絕長江電魚，大概只有一種可能性：
“只能等長江裡的魚進化出抗電能力了”。
（助力生態，轉發、關注、隨手點個贊都是支援，也歡迎後臺私信我們爆料、吐槽）
