關鍵詞：想離婚

問：

去或留求問。

國慶節前夜家裡發生的事情，讓我再次湧起了離婚的念頭，因為長時間以來一直有個念頭：改變自己最後最有效的方法就是離開。

我現在進入保險經紀行業，經過研究和學習，我和孩子父親反覆溝通了好幾個月，打算給孩子買一份不需要健康告知（因為其他型別的保險由於健告的要求孩子也買不了了）的儲蓄型保險。

她剛剛20歲出頭，我希望這筆經年累月的長期儲蓄，可以引領孩子看見生命的軌跡，和經濟中複利的時間魅力，在年輕時候樹立良好的財富觀念和掌握基本的理財手段。

可是孩子還沒有從能量低迷的狀態走出，一說這份保險，她就懟我：

要存那麼長時間幹啥，還不如直接放在銀行裡，想什麼時候用就什麼時候用，更何況我不知道自己是否能活那麼長的時間。

然後孩子的父親居然立馬在一旁幫腔：“你不明白，孩子說的是通貨膨脹的問題……”。

我嘎然：保險就是拿來保命保錢的金融工具而已，溝通了大半年的時間，孩子無法理解我能接受，他還是這樣剛愎自用。

我們都剛剛年過半百，之前的婚姻各種狗血，一地雞毛，正值青春期的孩子被嚴重地傷害。

我自學心理學的各種，用了7年多的時間陪伴孩子重新成長，我知道這個過程也是孩子陪我成長的過程，箇中艱辛困苦只有我自己一個人知道。

然而每次諸如此類的事情，關乎孩子成長關鍵問題，我在拼命拉，他在拼命推。

不自覺地想起十多年前一家三口的國慶之旅，住在酒店裡的他，晚上非要看電視到凌晨。

當著孩子的面懟我“假期想怎麼過就怎麼過，” 歷史是如此驚人的相似……

而我早明白：我無法療愈他出生身份的原生家庭之殤與之傷。

答：

上述故事的女主花了七年多的時間陪伴孩子重新成長，是很了不起的媽媽。這期間肯定有很多的艱辛困苦，我們能理解女主的不容易。

我從以下三方面展開回應。

一，關於保險。

恰當的保險確實對大家是有幫助的。但是我們一定要注意區分：

什麼情況下的買保險，其實是在被人洗腦、被割韭菜。

另外，我們做任何重大決定，都應取得家人的諒解與支援。

這是我們應有的一個基本態度。

當看到“生命的軌跡”、“複利的魅力”等詞彙時，我們可以想象女主是受了什麼樣的培訓。

我們要形成自己的判斷力，而不是讓自己的頭腦成為別人詞彙的跑馬場。

為什麼女主想給孩子買保險，但溝通了大半年還是沒有買呢？

估計是女主想用家庭的共同收入去買這份保險，而老公是家裡收入的主要來源，老公不同意。

這七年多，女主在艱辛地陪伴孩子重新成長的同時，老公在辛苦地賺錢養家。

老公覺得這份保險不值得買，所以不願意出錢。

如果女主有錢去買這個保險，女主很早就去買了。

二，負面三角迴圈。

女主說自己長時間以來一直有個念頭：改變自己最後最有效的方法就是離開。

如果改變自己最有效的方法是離開，這一定不是最好的改變。

我們為什麼說“寧拆十座廟不拆一樁婚”？

因為一個人如果不改變，就算到下一段婚姻裡，也還是這樣的；就算不再婚一直單身，也是不容易過得快樂的。

就像一個不會游泳的人，就算換一個泳池，還是不會游泳的。

離婚並不能從根本上解決問題。女主改變和老公的互動模式，才是重點。

女主說溝通了大半年的時間，孩子無法理解她能接受，老公還是這樣剛愎自用。

其實，一個剛愎自用的男人，可能另一面是一個優秀的男人。

什麼樣的人會剛愎自用？一個優秀的人才可能剛愎自用。

女主和老公之間，有很多的負面互動。負面評價、負面溝通、負面結果會構成一個迴圈的負面三角，就像滾雪球一樣越滾越大，讓感情越來越糟糕。

直到有一天，有選擇的一方，先提離開。然後沒有選擇的人，想挽回。

要想把負面三角轉變為正面三角，先從停止負面評價開始，比如女主不要再給老公貼“剛愎自用”的標籤，多看到對方的優點、對方好的發心，用正面評價來替代負面評價。

持續去做，正面的溝通就會多起來，然後正面的結果也會隨之多起來。

這樣會逐漸形成一個正面三角的迴圈。

三， 人生的真相。

女主在提問的最後說：“而我早明白：我無法療愈他出生身份的原生家庭之殤與之傷。”

恭喜女主已經在逐漸接近人生的真相了。

但女主目前還沒有完全看到真相，女主還是心有不甘的。

人生的真相是：我們根本沒有能力和可能去改變任何一個人。

女主很想改變老公。無論這樣的改變是以療愈的名義，或是反覆溝通的名義，背後事實上都是我們試圖改變一個人。

而真正的醒悟，是徹底放棄改變他人的念頭，允許一切如其所是。

主創團隊 | 冷愛 方賞 茜茜