關鍵詞：在一起後男方反悔

問：

我座標北美，和他是透過交友軟體認識的，他是俄羅斯人，現在在同一個地方工作，年齡相當，收入比我高。

第一次見面聊到感情預期，我說我想找物件，目標是組建家庭有孩子，當時他說他也是。

第二次見面發生了關係，每天影片聊天很久，當時我處於低谷期，他給了我很大的精神支援和幫助，每週約會一次。

認識一個月後我問他要不要做我男朋友，他答應了，之後每天打電話半小時左右。

在一起半個月後，他突然影片和我說他沒準備好談戀愛，當不了我要的男朋友，發朋友卡向我提出分手。

他給的藉口是因為俄烏戰爭嚴峻，他要幫家人朋友度過難關，沒心思談戀愛（這個理由真是高大上讓我無法反駁）。

我邊哭邊和他談了半個小時，最後說我尊重他的決定，希望他和家人一切都好，然後掛了影片。

影片分手後至今已有一週，我忍住沒找他，反覆封鎖他的聯絡方式又放出來。

在他提出分手之前從來沒有過爭吵，只有一次我問他和我去度假，他拖著不願意拒絕我，但我知道他不想去。

從認識到分手整個階段，我身邊人都知道他的存在，但他沒有把我帶進他的朋友圈。

他答應和我在一起又反悔，是真的因為最近沒心思談戀愛，還是隻是藉口？

訴求：求問有必要挽回嗎？如果要挽回我該怎麼做？還是建議我徹底放棄換人？

答：

上述故事雖然發生在海外，雖然女主交往的是俄羅斯人，但其實也很典型。

我從以下三方面展開對這個故事的分享。

一，短擇的特徵。

其實，女主想要的是長期關係，而男方想要的是短期關係。

女主座標在北美，男方是俄羅斯人。

這個故事也讓我們從一個更寬廣的時空場看到，很可能全世界男人的短擇都是一樣的。

短擇往往會有哪些特徵呢？

1，很快發生關係。

女主和男方第二次見面就發生了關係。而且在發生關係之前，是沒有確定男女朋友關係的。女主是在認識一個月後，才問男方要不要做她的男朋友。

怎麼減少被短擇的機率？

其中一條重要的律則就是：不要太快發生關係，更不要在確認交往前發生關係。

就算要發生關係，至少也要在雙方確定男女朋友關係、而且感情穩定之後。

2，男方不帶女生進入自己的社交圈。

女主說從認識到分手整個階段，她身邊人都知道男方的存在，但男方沒有把女主帶進他的朋友圈。

一個男人，如果有長擇意願，會積極主動地帶領女生進入自己的社交圈。

雖然，男方帶女生見朋友、家人，不代表男方一定想長擇女生。

但如果男方不帶女生進他的朋友圈，很可能是男方想短擇女主、或者男方有一些短板和顧慮是不想讓女生很快知道的。

3，找藉口離開。

短擇的男生在發生關係一段時間後，會找藉口離開，更有甚者，是突然玩消失。

像上述故事的男方，說自己沒準備好談戀愛、說因為戰爭自己要幫家人度過難關。

也許男方真的要幫家人度過難關，但這不是他想離開的主要原因。

主要原因是，他短擇的目標已經達成了。

二，低谷不戀愛

女主說自己當時處於低谷期，男方給了她很大的精神支援和幫助。

在低谷期時，我們往往會有很強烈的想爬出來的願望，我們抓到什麼就以為是救命稻草。

所以，在低谷期時，一個人也容易去美化一段感情。

此外，低谷期時人的能量是很低的，也很容易去誤判一段關係。

有句古話叫“盛怒不答書”。同樣的，我們低谷不戀愛。

也就是，我們永遠不要在低谷期去進入一段長期關係。

三，爭吵未必是壞事。

女主說他們分手前從來沒有爭吵，這恰恰可能是一段無疾而終感情的真正原因。

也就是，男方發現在兩人有矛盾時他都沒法吵架。

這樣的情況下，兩人就沒法真正地有情感交流。

就算兩人有發生了關係，但沒有真正的情感交流，雙方就難以進入到長期的關係。

當然，也有可能是男方並沒有真的動了情，他只是在演出，所以他也懶得去吵。

兩個人，從陌生走向一段真正的長期關係，一定要把彼此的矛盾衝突顯化出來，雙方共同去處理。

如果不願吵、不敢吵，雙方就像是在表面划水一樣。

最後，一方給另一方發好人卡，然後離開。

真正的關係裡，會有一些真正的觸動。

這些觸動可能會表現為情投意合，也就是兩個人共同的怦然心動，但也可能會表現為劇烈的衝突，兩人在衝突中走向真實的彼此。

所以，衝突和爭吵，未必是壞事。

沒有衝突的感情，也可能像是溫吞水，未必是好事。

以上三方面，就是對這個故事的分享。我們也祝福身在海外的女主。

我們一直都很希望支援到全球的華人。我們的粉絲、學員中，也有不少人在海外。

歡迎全球的華人，來和我們連線。

主創團隊|

冷愛方賞

茜茜