滅絕師太能否當上掌門，和她是否心狠手辣沒有任何關係。

滅絕師太是峨眉派的掌門人，算得上是名門正派，但很顯然，金庸是把她當成反派來塑造的，滅絕師太一出場就殺掉溫柔美麗的紀曉芙，此後又對明教弟子大開殺戒，並唆使周芷若謀奪倚天劍、屠龍刀，活脫脫一個狠毒無比的“老處女”形象。

那麼，這樣一個人，憑什麼當上峨眉派掌門？是風陵師太識人不明？還是其中有什麼隱情？

哪個掌門不狠毒

在許多人的印象中，像峨眉派這樣的名門大派，應當是行事光明磊落、做事光明正大、處處秉承正義，大家是不是對門派有什麼誤解？

一個門派，要想生存下去，首先需要的就是海量的資源，山門要壯大、弟子要吃喝、練武要資源，這些門派又不種地，從哪裡來？難不成有人心甘情願供養他們？

不是靠巧取豪奪，就是靠武力掠奪。那些願意將大把金銀送給門派的，難道不求回報？拿了人家的好處，就得保護人家的平安，峨眉派豈能獨善其身？

武林之中實力為尊，要想維持門派威名、要想守住勢力範圍和地盤，靠的是什麼？當然手中的刀劍說話了，不把對方打敗、打服，人家憑什麼承認你的江湖地位？

少林中的泰山北斗武當派，創派宗師張三丰，年輕時行走江湖，下手不也是狠辣無比？不狠辣怎麼震懾住對方？對於一派掌門來講，就算狠毒一點又有何妨？從某種程度上來講，狠毒一點才適合當掌門呢。

挑選掌門的標準

任何一代掌門在挑選繼任者時，都會從多個弟子中選擇最適合當掌門的那個，因為他首先考慮的就是自己挑選的繼承人，能否承擔出振興門派的重任。

挑選掌門，有兩個最重要指標：

一、武功。武功不高，難以服眾，同門都不服你，你憑什麼當掌門？敵人來襲擊，沒有高超的武功，憑什麼保護門派？滅絕師太的武功，在同輩弟子中當屬第一，即使是在江湖上，也是罕見的高手。

許多人覺得滅絕師太的武功不咋樣，那得看跟誰比了。要是跟張三丰、張無忌、楊逍這樣的高手比，自然是遠遠不如的，但像他們這樣的高手，以江湖之大，又有幾人？

滅絕師太的武功在江湖幾大門派中，已經算是相當厲害的高手了，當年風陵師太把掌門之位傳給他，武功是最重要的原因。

二、心機。也可以說是“手腕”“管理能力”。光有一身厲害的武功，卻沒有任何管理才能，是難當大任的。門派的管理，要平衡各方利益、要與外界打交道、要制定門派發展戰略，要讓弟子、同輩心服口服，沒有相當的管理藝術，是無法做到的。

一味靠武力壓制，難免反噬，一味和稀泥，眾人難服，一味玩心機，離心離德，這個掌門真不是那麼好當的。周伯通武功夠高了吧？你讓他當全真派掌門試試？

甚至，就連張無忌，都算不上一個合格的掌門，只是武功太高掩蓋了這個缺陷而已。

風陵師太把掌門之位傳給滅絕，正是因為她既有手腕、武功又高，門派上下都服膺她。

滅絕師太真的狠毒嗎

許多人覺得滅絕師太狠毒，是因為她殺了紀曉芙。

但是，如果站在滅絕師太的角度來看，自己最心愛的弟子、武功潛質最好的弟子、當作掌門人來培養的弟子，並且已經跟武當六俠定親，卻跟魔教高層有了私情、還有了孩子，換成任何一個人，會做出什麼樣的選擇？

許多人覺得滅絕師太對付明教下手狠辣，可明教某些人的做法，難道不值得殺嗎？正派本來就是跟明教勢不兩立的，下手狠毒有問題嗎？青翼蝠王韋一笑活吸人血，難道不狠毒嗎？

許多人覺得滅絕師太唆使周芷若謀奪倚天劍、屠龍刀，把一個好好的女孩子逼成了心狠手辣的女魔頭，可是站在滅絕師太的角度，他這樣做有錯嗎？

滅絕師太的狠毒，只是作者刻意塑造的結果而已。

狠毒是要看物件的，如果她對自己的弟子狠毒，弟子早跑光了，如果他對同一陣營的狠毒，峨眉就就變成武林公敵了。

對敵人狠毒，對自己人關心備至，難道有問題嗎？

僅僅用道德標準來評價滅絕師太掌門人的任職資格既不公平、也不科學。

事實上，滅絕師太把峨眉師太管理得井井有條、好生興旺，不正好證明了滅絕的才能嗎？

更讓人佩服的是滅絕師太看人的眼光，他挑選周芷若當掌門，果真是慧眼識人啊！