愛伊米

名記:體能不行嗎?阿蘭洛國富踢全場各進一球,國足3比0勝深圳

名記:體能不行嗎?阿蘭洛國富踢全場各進一球,國足3比0勝深圳

11月3日,國足在一天內打了兩場熱身賽,先是3比0勝了深圳隊;接著,用另一陣容2比1勝了浙江隊。

其中,在首戰深圳隊時,歸化球員洛國富、阿蘭及蔣光太第一次齊刷刷地首發上陣,且二人還是打滿了全場。而洛國富開場就閃電進球;而在第85分鐘時,阿蘭也打入了一球,最終鎖定了勝局。

對於洛國富、阿蘭兩名非血緣歸化球員終於首發且踢滿全場,並各進一球的情況,知名的足球記者陳永如此評論道:

名記:體能不行嗎?阿蘭洛國富踢全場各進一球,國足3比0勝深圳

“不是說阿蘭體能不行嗎?怎麼首發出場打到第85分鐘,還能夠進球呢?我想,所有人看到這場比賽的結果,都會有這樣的疑問”。

“這場比賽,洛國富和阿蘭首發,兩個人都打滿了全場,洛國富開場5分鐘進球,阿蘭則是85分鐘進球,比較有意思的是阿蘭的85分鐘進球,此前國足使用歸化球員不力,一直的託詞,都是歸化球員體能有問題,但現在,阿蘭打了85分鐘之後,都還可以進球,這體能似乎也沒什麼大問題啊!”

“當然,也會有人說,這場比賽的強度不高啊。確實存在這種可能,但打滿全場並且最後時刻進球,至少說明,阿蘭不至於只打幾十分鐘或者半場,至少也具備了六七十分鐘的比賽能力,更何況他是前鋒!”

名記:體能不行嗎?阿蘭洛國富踢全場各進一球,國足3比0勝深圳

名記:體能不行嗎?阿蘭洛國富踢全場各進一球,國足3比0勝深圳

“其實,歸化球員不一定是三名一起出場,也不一定是都打滿全場,而是要儘可能充分地利用他們”。

……

對此,曾在國足首戰沙特比賽前,說出“阿蘭洛國富們體能不行,無法打滿全場——李鐵就不該帶上洛國富”云云的知名媒體人董路,也如此為自己圓場道:

“……很多球迷奔走相告,來我這裡通知我,這就算沒完沒了了。我也說點實話:第一,這兩個人能不能打首發這個話題,是在20天前,甚至是兩個月前我們探討的話題,而經歷了這麼長時間,經過個人的努力,他們體能狀況的恢復是顯而易見的,如果有個三、四十天,減肥十斤都是有可能的”。

名記:體能不行嗎?阿蘭洛國富踢全場各進一球,國足3比0勝深圳

“第二,這兩個人對陣中超球隊的進球,其實根本不是什麼新鮮事,兩人在中超聯賽中,也有各自有3粒進球,艾爾克森還進了11個呢”。

“第三,這就是一場熱身賽,對手是根據國足教練組的要求,來模擬澳大利亞和阿曼隊,也不能作為整體實力的完全體現……”

……

董路為自己此前說得過滿的話——“體能差,不能打全場,就不應帶洛國富”所“圓滿”的這三點,也不能說一點也沒有道理,但亦確實有牽強附會的地方。

名記:體能不行嗎?阿蘭洛國富踢全場各進一球,國足3比0勝深圳

比如,董路說此話時,是在20天前,經過從西亞到中國的奔波,又要進行近20天的隔離,阿蘭與洛國富真的如此突飛猛進,就從過去只能打半場,一下子就可以踢滿全場,且二人還能分別進球了嗎?

但最起碼,像洛國富打半場,其實應該體能還是夠的吧?則又何來董路那句引發爭議的觀點“就不應帶上洛國富”呢?

有球迷稱,董路將所有反對其觀點的人,都公開罵成是“球盲和二極體”等侮辱性話語,甚至公開怒懟同是媒體人的詹俊和黃健翔,顯然有失公眾人物的體面。

名記:體能不行嗎?阿蘭洛國富踢全場各進一球,國足3比0勝深圳

同時,還有人稱:董路就是骨子裡反對歸化政策——因為董路現在正在做一項足球青訓,即將一些踢得好的孩子,給收攬到其所謂“中國小將”旗下,而歸化政策從長遠來看,肯定會影響到本土球員的發展和利益,這或會影響到董路旗下小將的未來吧?

不過,從目前的情況看,國足現在的確是實力較弱,所以,才有了透過歸化球員幫助國足衝世界盃的政策——那麼,我們既然已經花大價錢歸化來了,當然就應拋棄不同的觀點,就要統一到“儘量用好這些歸化球員”這個一致的思路上。

名記:體能不行嗎?阿蘭洛國富踢全場各進一球,國足3比0勝深圳

也就是說,只要這些歸化球員的實力、狀態強於本土球員,則就要人盡其用,或許這樣國足的12強賽,還能有些機會吧?哪怕能踢得更好一些也行。

否則,花那麼多的錢進行歸化,卻受制於觀念的問題,而畏手畏腳地使用他們,那還不如就像“董球帝”董路所言:李鐵就不該帶他們來,就讓本土球員好好得到“練兵”機會吧!【原創評論:】

名記:體能不行嗎?阿蘭洛國富踢全場各進一球,國足3比0勝深圳