01發現墓葬:
2005年12月,南京市江寧區上坊鎮的主幹道正在修繕。
施工過程中,挖掘機意外挖出一方邊長1。16米的怪異石塊。
司機趕緊下來檢視,發現石塊下方露出一個大洞,有點嚇人。
順著洞口望下去,裡面充滿淤泥,淤泥中還夾雜著不少瓷器碎片。
工友們聞訊圍了過來,有人猜測:這很可能是古代墓葬!
於是第一時間上報給文管部門,南京市博物館的考古工作者趕赴現場。
經初步勘探,這座地下磚砌建築確屬古代高等級墓葬。
東西長約20米南北寬約10米,由封門牆、甬道、前室、過道、後室、以及四個耳室構成。
且從附近村民口中得知:此地原來是一方土丘,當地人稱之為孫家墳。
孫家墳?哪個孫家?
為弄清墓主身份、保護墓內文物,經國家文物局批准,遂對此墓進行搶救性發掘。
02發掘始末:
當墓道泥土被清理乾淨後,一堵牆出現在眾人眼前:高3。88米、寬3。94米、厚1。8米。
這便是墓葬的封門牆,其主要是用來隔絕墓室與墓道,起到封閉保護墓室的作用。
要想進入墓室,就得拆除封門牆。
然而在拆除牆磚的過程中,考古隊有了意外發現:互相咬合的牆體結構上竟然少了一塊磚!
這塊磚去了哪裡?是造墓工匠失誤所致?還是故意為之?又或者另有隱情?
帶著疑問,發掘工作繼續進行。
待封門牆部分拆除後,考古隊進入了墓葬的甬道,在這裡他們清理出數件青瓷碎片。
有意思的是,淤泥中還發現了封門牆上缺失的那塊磚,這…如何解釋呢?
雖然這塊磚引起考古隊員的興趣,但發掘清理工作並未就此延宕,甬道清理過後便是前室。
前室的四壁呈弧形向上砌築,形成併攏的半球狀墓頂,此為四隅券進式穹窿頂結構。
此前,挖掘機刨出來的那塊一米多的巨石,正是穹窿頂中心的封蓋,叫作封頂石或覆頂石。
這種穹窿頂的墓室一般常見於六朝時期。六朝是指三國至南北朝,南方的六個朝代。
即東吳、東晉、宋、齊、梁、陳,且它們皆以今天的南京為都城,所以南京又稱六朝古都。
鑑於此,墓葬年代定為六朝時期,即公元222年孫權建立吳國始,至公元589年南朝覆滅。
且透過對出土的青瓷器樣式加以分析判斷,這座墓葬的年代範圍又縮短至東吳到西晉時期。
再結合當地村民口中的“孫家墳”,年代可進一步鎖定在東吳時期。
因東吳是孫權家族建立,都在南京;而西晉是司馬家族建立,都在洛陽。姓氏不符且地點不符。
墓主人究竟會是誰呢?為了解開這一謎題,考古隊員繼續深入發掘。
穿過過道,便是後室。後室的穹窿頂已經嚴重塌陷,且留有人為翻動的痕跡。
顯然,這座墓葬已被盜墓賊光顧過。
他們從後室頂部打盜洞進入,在盜取完後室及前室的隨葬品之後,來到封門牆前。
因不熟悉墓葬結構,無法確定封門牆後面是否還有墓室,於是嘗試性地拆掉了一塊磚。
結果發現這是一堵很厚實的牆,沒有墓室,便停止了前進,而拆下的這塊磚則被扔在甬道。
除了盜洞,後室還清理出虎首棺座,對比東吳名將朱然家族墓出土的棺座,顯然等級更高。
朱然,官至左大司馬、右軍師。
因此專家推測:墓主身份地位高於朱然,極有可能是皇室貴族,甚至不排除帝王的可能性。
03墓主之謎:
因此墓已被盜掘,沒有出土明確表明墓主身份的文字或文物,關注點只好轉到歷史文獻中。
孫堅和孫策,雖然不是真正的帝王,但其身份與帝王無異,所以此二人也在研究討論之列。
孫堅是東吳政權的先驅者,公元192年與劉表對戰時陣亡。
《三國志》載:堅薨,還葬曲阿。
曲阿,是江蘇丹陽的古稱,距離南京江寧區一百多公里,顯然孫堅不是上坊大墓的主人。
孫堅死後,長子孫策掌權,其驍勇善戰,人稱小霸王。
公元200年,孫策在丹徒狩獵時被襲身亡,文獻中並沒有明確記載其葬地。
因此暫不能確定上坊大墓是否與孫策有關?
孫策臨終前,將大位傳給了弟弟孫權,其執掌東吳政權52年,公元252年病逝。
《三國志》載:權薨,時年七十一,諡曰大皇帝。秋七月,葬蔣陵。
蔣陵,位於南京市東郊的梅花山上,也就是說上坊大墓的主人,斷然不可能是吳大帝孫權。
孫權病逝後,第七子孫亮繼位。後來孫亮在政治鬥爭中落敗,被權臣孫綝廢為會稽王。
公元260年,孫亮去福建封地的途中死亡。
《三國志》載:吳故少府丹楊戴顒(yóng)迎亮喪,葬之賴鄉。
據專家考證,賴鄉位於南京南郊至江寧牛首山一帶,距離上坊大墓僅二十餘公里。
據此有人提出:上坊大墓可能是孫亮的墓葬。
但專家分析研討後認為,孫亮是在政治鬥爭中身死,建造此高等級墓葬顯然是不合常理的。
所以,上坊大墓的主人應該不是被廢的孫亮。
孫亮之後,孫休被扶持上臺。公元264年,孫休去世,諡號景皇帝。
《三國志》載:孫休葬定陵。
關於其具體位置,史料中沒有明確標註,但專家分析後得出:應在安徽當塗洞陽村附近。
目前考古發掘的當塗天子墳、以及馬鞍山宋山大墓,均有可能是吳景帝孫休的陵寢。
因此,上坊大墓的墓主是孫休的可能性很小。
孫休死後,孫皓登上皇位。公元280年,西晉大軍兵臨城下,孫皓出城投降,東吳覆滅。
至公元284年,孫皓在西晉的都城洛陽去世。
《三國志》載:五年,皓死於洛陽。
據專家考證,孫皓葬在洛陽的北邙山,與南京相距千里,因此孫皓也不是上坊大墓的主人。
至此,除了缺少記載的孫策以外,其他吳國掌權者的墓葬均不太可能是上坊大墓。
於是專家再次翻檢史料,希望可以找到孫策墓葬的蛛絲馬跡,結果真發現了一段重要文字。
《三國志。吳書》載:策薨,權統事,瑜將兵赴喪,遂留吳。
意思是說:孫策死後,周瑜帶著軍隊去奔喪,於是留在了吳。
顯然,這個“吳”很可能是孫策的安葬地。
專家再結合史料分析:“吳”應該是指孫策的治所吳郡,其位於今天的江蘇蘇州一帶。
而前幾年發掘的蘇州虎丘東吳貴族墓,就有人推測:可能是孫策或其家族成員的墓葬。
因此不管是史書記載還是考古發掘,基本可以排除南京上坊大墓是孫策墓葬的可能性。
綜上,從歷史文獻來看,東吳歷代帝王似乎均被排除在外,但事實真相依然有商榷的空間。
關於墓主身份的討論仍在繼續,最終結論還需等待後續的考古發現或者進一步的學術研究。