王雙有三個版本,正史真王雙、正史錯王雙、演義裡的王雙
。由於沒法證明他們是否同一個人,因此我們需要用魏延同學一一對比之。
正史版真王雙:
《三國志》裡,作為將軍常雕的部將,在曹魏與東吳的濡須之戰裡,被東吳將領嚴圭生擒。嚴圭沒有勇猛過人的任何記載,而被生擒是最弱雞的方式。魏延在正史與演義中都是智勇雙全的名將,勇猛過人。
所以這個版本的王雙,自然被魏延輕鬆秒殺。
正史版錯王雙(王生):
【真以亮懲於祁山,後出必從陳倉,乃使將軍郝昭、王生守陳倉,治其城。明年春,亮果圍陳倉,已有備而不能克。】——《曹真傳》
【冬,復出散關,圍陳倉,曹真拒之,亮糧盡而還。魏將王雙率騎追亮,亮與戰,破之,斬雙 。】——《諸葛亮傳》
——大機率這裡的王雙就是王生之誤。因為真王雙,已經在多年前的濡須之戰被東吳俘獲了,不可能出現在北伐篇。
鎮守陳倉的主將是郝昭,王生是副手,蜀漢糧草不濟而退軍。郝昭派兵追擊,其實有趁機撈點便宜的性質,總共千把人,能派兩三百人去追就不錯了,
帶兵的更不可能是什麼名將,頂多也就算個營長級別
。而魏延是刀光劍影裡打殺出來的方面軍司令級別的名將,鎮守漢中,對抗的全是曹魏名將級別人物,所以實戰經驗差了好幾個層級。
加上幾百人被幾萬人圍攻,心理上不戰而怯,假設魏延參與了此次戰鬥,兩人正面過招,王生被斬也是大機率事件,但能被曹真派做郝昭副將,也算是有點能力,,必有一番激鬥,不至於被秒殺。
演義版王雙:
“身長九尺,面黑睛黃,熊腰虎背。
使六十斤大刀,騎千里徵宛馬,開兩石鐵胎弓,暗藏三個流星錘,百發百中,有萬夫不當之勇”。
看著挺唬人,實際一句話就可以形容:襯托主角光環需要。演義裡一般寫什麼萬夫不當之勇的,都是韓德父子之輩。
演義版王雙還是真有兩下子的,斬殺了蜀將謝雄、龔起,又重創了張嶷。最後在追擊時,被突然現身的魏延一刀斬於馬下。
似曾相識?有點像華雄、顏良的履歷,先後斬殺、擊敗幾將後,被關羽突襲而斬。偷襲也是大智大勇,所以既然關羽高於顏良、華雄。那麼同理,魏延也該高於王雙。更何況,王雙善於使用暗器,是偷襲的高手,這種情況還被人偷襲成功。能力差別可見一斑。
演義裡的魏延。在倉促的情況下,魏延使槍(非慣用兵器,他的主兵器是刀)迎戰勇猛著稱的名將文聘,在兵少的不利狀況下,打了兩三個時辰,士卒都打光最後還全身而退。可見其作戰心理素質與武力值,都在文聘之上。能在文聘之上,那到後來蜀漢北伐時代,妥妥的就是頂級武力值之一。
而被王雙重創的張嶷,先被祝融夫人使詐擊敗過(用飛刀)。
南征孟獲時,趙雲、魏延隨軍出征,是壓陣的將領,上陣的都是馬忠、張翼、張嶷之流
,
跟祝融這種武力值級別的,還用不著他倆上場。
最後祝融被趙雲輕鬆生擒就是證明。可見張嶷比魏延的武力值至少要低一檔以上。
由此得出,武力值方面,張嶷<祝融<魏延。
而張嶷被王雙重創,說明張嶷<王雙,但王雙也沒到能斬張嶷的級別。
王雙一定<張郃。
魏延基本平張郃。
結論:作為演義中後期一流的武力值,魏延同學正面對陣王雙的結果應是這樣的:魏延苦戰幾十回合而勝,王雙可能負傷,落敗而逃,但達不到被陣斬的程度。儘管王雙有暗器流星錘,但這個東西必須中遠距離擊打才能致命,而且比飛刀笨重明顯的多,這個距離,魏延是有足夠反應時間的,大機率能躲開。