三國是一段精彩紛呈的歷史時期，也是一個英雄輩出的年代，在這期間出現了無數著名的武將和謀士，其中的佼佼者當屬

諸葛亮

。諸葛亮的能力和功勞毋庸置疑，若沒有他的貢獻，劉備也不可能成就帝業，後主劉禪也不可能穩坐皇帝數十年。

不過後世在評價諸葛亮時，同時也列舉出他一生中所犯的五個錯誤，分別是：

錯用一人，錯殺一人，錯看一人，錯留一人，錯打一仗

。本文便聊一聊諸葛亮錯殺的一個人，此人就是蜀漢的鎮遠將軍

魏延

。他臨死前說了四個字，不僅成為現在年輕人的口頭禪，更為後人恥笑了千百年。

與《三國演義》不同的是，真實的魏延備受劉備的信任和器重。那麼劉備為什麼如此看重魏延？因為在劉備還未成氣候的時候，魏延義無反顧地來投靠，自然會受到劉備的青睞和賞識。

其二，魏延有大將之風，更有鎮守一方的軍事能力。在《三國演義》中，魏延斬殺韓玄，獻城投降，被諸葛亮視為不忠不義之舉，對其十分厭惡。但真實的歷史並非如此，魏延不是長沙的守將，也沒有斬殺韓玄。

在早期的時候，魏延並沒有什麼表現的機會，因為有五虎大將在，他的風頭還略顯不足。魏延真正嶄露頭角，是隨劉備入川作戰時所展現出來的軍事能力，在兵力不足的情況下屢建奇功。

在劉備的勢力範圍中，有兩大軍事重地，一個是荊州，由關羽鎮守，另一個則是漢中。漢中作為蜀漢的邊鎮和門戶，顯得尤為重要（後來因為荊州丟失的緣故，漢中也成為諸葛亮北伐的唯一通道）。

其次，漢中是漢高祖劉邦的龍興之地，有著非常特別的精神屬性和歷史意義，因此劉備把漢中看得極為重要。建安二十四年（公元219年），劉備於沔陽自稱漢中王，當時所有人都認為，鎮守漢中的大將應當是張飛，張飛也覺得非自己莫屬。

然而劉備卻意外的把這個重要的任務交給了魏延，當在場所有人都為之震驚的時候，魏延說了這樣一句話，令眾人佩服得五體投地：“

若曹操舉傾國之力來攻，我請求為大王擋住他；如果是一偏將率十萬大軍前來，我請求為大王吞掉了他。

”

相比於關羽的高傲和自滿，魏延則顯得更加清醒和穩妥，他受到劉備的器重也就不足為奇了。這樣一個有能力的戰將，本應得到更好的施展，卻在劉備死後遭到了諸葛亮的排擠和打壓，最後成為了政治和權力鬥爭的犧牲品。

首先，諸葛亮排擠魏延的第一個原因就是魏延不太聽話，也不好控制。其實這種情況實屬正常，有能力的人都帶有驕傲的情緒，比如關羽，屬他挑諸葛亮的毛病最多，還屢次違反諸葛亮的軍令。

關於魏延的死，歷史上眾說紛紜，雖然諸葛亮不喜歡魏延，卻並沒有想殺他。即便諸葛亮在臨終之前下令，退兵時命魏延斷後，如果他不聽令的話就隨他的便。因為楊儀和魏延素來有仇，當諸葛亮病逝以後，楊儀身為他的左膀右臂便暫時接管了權力。

兩人為了爭奪權力，誰也不服誰，矛盾已經到了你死我活的地步，互相誣告對方謀反。事實上他們兩個人都沒有反對，劉禪對此心知肚明。諸葛亮在時，他隱忍不發，甘願做個傀儡。

然而此時諸葛亮已經死了，他還會任人擺佈嗎？劉禪不僅不能任人擺佈，而且還要把所有的權力都拿回來。於是他利用楊儀殺掉了有刺頭屬性的魏延，而後又將楊儀廢為庶人，踢出了朝堂。

魏延的死，《三國演義》描寫的十分精彩，話說諸葛亮早已料到自己死後魏延必反，於是就事先安排馬岱在魏延身邊。當魏延喊出“

誰敢殺我

”四個字的時候，再由馬岱在身後將其斬殺。其實這段情節只是杜撰，是為了突出諸葛亮的神機妙算而已。

可無論是真是假，魏延臨死前高喊的四個字，被後人恥笑了千百年，並且被廣為流傳，成為人們的口頭禪。因為它代表著囂張和高傲，甚至是不可一世的態度，不過更多的是屬於一種諷刺的口吻。