愛伊米

不想給孩子用那些沒用還可能有害的藥,被丈夫告為虐待兒童

不想給孩子用那些沒用還可能有害的藥,被丈夫告為虐待兒童

以上是前天《國家藥監局也公告了,這些感冒藥家長不要自己給幼兒吃》這篇文章一個讀者的留言。

我能理解這種無奈。如果是像《在媽媽群裡看到那些不靠譜的分享時,你是怎麼做的?》這篇文章裡說的那種情況,實在看不下去,還可以忍住不說,或者退群就可以。

但如果是夫妻之間的分歧,這個問題就無法逃避,畢竟是自己的孩子,也都是自己的家人。

相信這也是很多人的無奈,此前還看到過比這個更嚴重的,但性別是對換的,再分享一下2018年當時的這篇文章,看看那時我的建議。

在微博收到下面這條私信,徵得同意公佈出來給大家看看。

不想給孩子用那些沒用還可能有害的藥,被丈夫告為虐待兒童

因為看了很多科普,瞭解了一些醫學常識,然後發現自己過得更艱難了,這應該很多人的體會。

在國內環境下,有循證觀念的醫生都是少數,就更別說普通的人了。所以,當一個普通父母有了循證意識,瞭解了那些沒用還可能有害的藥物之後,並不一定會過得更輕鬆,因為你很可能成為朋友和家人眼中的另類,哪怕你只是想保護自己孩子,都不得不和周圍人抗爭,甚至被當成虐童。

如果你為了家庭和諧而妥協,就可能要讓孩子接受一些明知沒用還可能有害的治療,比如下面這張今天在微博上被人圈給我看的一張處方:一個1歲多的懷疑支氣管炎的孩子,被開了5種中藥注射液+1種沒效副作用還大的抗病毒藥+1種抗生素+1種沒什麼用的化痰藥+1種激素去灌腸。

不想給孩子用那些沒用還可能有害的藥,被丈夫告為虐待兒童

在這個時候,我們常常會懊惱,為什麼自己的另一半不能和自己統一認識?為什麼在婚前沒有對對方瞭解多一些?

但事實上,在婚前,在有孩子之前,我們自己可能根本也沒有關注過這些醫學知識,那時候自己也不知道有這麼多不靠譜的用藥,對這些健康問題的認知,我們和自己的另一半並沒有區別。

對大多數女性而言,也都是在有了孩子之後,才開始看醫學科普,才開始關注孩子的用藥問題,觀念才慢慢發生了轉變。這個轉變並不是一帆風順的,很多人對這個賬號都經歷了

關注

取關

再關注

的過程,直到建立了循證意識,才開始覺醒,才覺得豁然開朗,一旦覺醒才會意識到自己曾經的無知。

而覺醒後最大的痛苦莫過於發現自己是家人和朋友裡唯一覺醒的那一個,曾經要和自己的過去的認知做鬥爭,現在卻要和一群人的認知做鬥爭才能保護自己的孩子,如果碰到另一半頑固不化而且強勢,就可能遇到那個媽媽的那種狀況。

我倒不相信這種堅持被告虐待兒童會得到法院支援,因為在中國那些真正的虐童都很少被認定,但走到這一步,不管結局如何都令人唏噓。

但我相信,作為孩子的父親和母親,出發點都是希望孩子讓孩子少受一點傷害,只不過在科學育兒的問題上,兩個人的認知沒有同步。

夫妻基本都是同一個年代的人,兩個人能走到一起,文化、智力水平一般不會有太大的差別,而在育兒問題上的差別,更多因為是男性對孩子的養育關注沒那麼多,所以他們很少有機會接觸到那些相對正確的健康知識,所以沒有機會轉變觀念。這一點從關注這個賬號的性別比就可以看出來。

不想給孩子用那些沒用還可能有害的藥,被丈夫告為虐待兒童

但我們需要知道的是,結婚以後,健康觀念問題,很有可能成為影響家庭關係的一個重要因素,如果在這個問題上觀念迥異,家庭穩定性就可能受影響。

為了避免兩個人因為這個問題而無休止的爭執甚至分道揚鑣,如果你在婚前就建立了科學養育的觀念,那可以儘量選擇觀念比較一致的人去結婚。

如果你自己是在婚後才建立了科學觀念,那應該多向他/她分享那些讓你觀念發生轉變的書籍、文章和公眾號,潛移默化的閱讀,才能讓兩個人甚至一家人慢慢的統一觀念,以下是一些我推薦過的書。

你也要相信,他/她們並不比你傻,你能改變,他/她也能改變,只是需要給他多一些機會和時間。

如果你覺得我一個醫生不夠有公信力和說服力,在發生分歧的時候,也可以在怡禾的公眾號上問問其它醫生,那裡有來自海外及國內知名醫院的醫生們,有個相對可信的第三方,也會讓更容易說服彼此,或許也可以避免一些不必要的爭執。