有時候，我們總習慣用表面的“肉眼可見”去判斷一個人，但在我們眼睛沒有觸及的地方，我們又有沒有看到一些我們可能容易會“誤會”的東西。
除了自願丁克的夫妻，有多少家庭可以接納人生中可以沒有小孩，但陳松伶的婆婆卻接納了陳松伶。
就像陳松伶所說，婆婆給了她最大的寬容，但，不少網友卻以表面的膚淺去說她“惡”。
表面的“視而不見”就真的完全是忽視嗎？表面看似“不友好”的舉動就真的是敵視嗎？也許，我們要以人去區分，有時候，人的性格就是這樣子，有的人表面冷內心熱，有的人表面熱內心卻冷漠。
而陳松伶的婆婆，表面上對她好像處處“視而不見”，但在一些細節和底線的問題上，她卻分明拎得很清。
我們可以從這幾個細節看出來：
第一：這是咱們的家
在陳松伶婆婆還沒來小兩口家的時候，他們分明特別緊張，一直在練習怎麼說話讓婆婆滿意，張鐸一直在教陳松伶說話，有一句話是：歡迎來到您家，請你自由自在地……
為什麼會練習這樣的話？估計以前在這上面摔過跟斗吧，可能從前是因為小夫妻的舉動，讓老人家覺得，小夫妻倆不把她當成是這個家的人，所以，他們要補鍋。
讓一個媽媽覺得來到兒子家有不是自己家的感覺，為什麼我們不可以從深層次想一想？好吧，這個問題大家自己想。
當陳松伶婆婆來到小兩口家的時候，陳松伶說，歡迎來到您家喲。
這時候，婆婆是怎麼舉動？她望著陳松伶，然後把小夫妻拉到自己身邊來，對陳松伶說，這不是你的家，對張鐸說，這不是你的家，然後話鋒一轉，這是咱們的家。
大家可能只留意到陳松伶婆婆說話的誇張語氣，但又有誰看到夫妻倆更誇張的笑意？這其實並不是一個好笑的話，但我們可以能都當成了“不可思議”來聽，當成了笑話來聽，但這真的是笑話嗎？這不是一個很溫情的話嗎？
一個婆婆把夫妻小兩口拉到自己身邊來說，這是咱們的家哦。這難道不是對夫妻倆的認可，對陳松伶的接受嗎？
一個老人家肯定是覺得“這是咱們的家”才是完完整整的說話。
第二，把印有陳松伶的標籤貼到兒子接近心臟的位置
我們看到了陳松伶婆婆對張鐸太過熱情，就連張鐸都覺得自己的媽媽熱情得“有點過分”，但也許這就是她這種“小公主”個性的人的表現吧。
我們常常說，我們的父母很傳統，都不敢對自己說“我想你了”，但為什麼看到人家太過熱情，又會覺得她是“奇葩”，也許，可能我們也應該轉一下觀念。
母親對孩子的愛，從出生開始就會有“含在嘴裡怕化了，捏在手裡怕碎了”的感覺，孩子做什麼都是優秀的，有些父母雖然不說在嘴裡，但觀念其實是一樣的。
在陳松伶把自己的標籤貼在房子的各個角落的時候，陳松伶婆婆還一副要“反抗”的表現。還問張鐸，兒子吶，在家也要貼這種東西嗎？說實在的，如果是我，我也很難忍受，說著這是你家，卻啥也不讓你動，這分明是你們不當我是家人嗎？好吧，我不評論對錯。
但我發現了一個小細節，當陳松伶把標籤貼在張鐸身上的時候，一開始，婆婆是撕掉的，但後來，她卻把陳松伶的標籤貼在了張鐸的胸口上，“松”字貼在了最靠近張鐸的心臟的地方，還說了一句讓人暖心的話，她說，後半生是你們倆共同生活。
我們只看到了陳松伶婆婆對她的“無視”，但我們看到了她表達的這些話的意思嗎？
第三，陳松伶說，婆婆給了她最大的寬容
藉著和孩子相處的機會，陳松伶突然跟婆婆說，領養一個孩子，好不好？
陳松伶婆婆好像吃了一小驚，隨後說，突然提這個話題，太痛苦了。
陳松伶也好像吃了一驚，隨後說，她也想順其自然，但因為年齡的關係，也坦誠說不可能有孩子了。
陳松伶婆婆隨後表示，他們有沒有孩子，夫妻倆商量好了就行。
其實，站在陳松伶婆婆的角度，我們真的很難切身去感受她的感受，也許陳松伶不時給孩子照片她看，想軟化她內心，為領養做準備，但卻可能在不知覺的情況下傷害了婆婆。
婆婆說，當同齡人不停地講孫子的時候，她感到的是孤獨。因為，她沒有話題，無法感受到其中的樂趣。當身邊幾乎所有人都把自己“遮蔽”在外面的世界，是你，會有什麼感覺？
陳松伶說，她剝奪了婆婆可以做奶奶的權利。
當聽到陳松伶說，婆婆給了她最大的寬容的時候。婆婆是哭著，但我留意到她的嘴角是有點欣慰的。
她解釋說，其實她也挺好，她認為陳松伶說得不對，讓陳松伶不要有顧慮，說什麼剝奪了她的權利，其實沒有。婆婆說，她在這個世界的路短了，但張鐸和陳松伶的路還長，他們兩個商量好了，決定了，她是支援的。
不少網友一直在說陳松伶婆婆“惡”，但我們為什麼沒有看到這個“惡”婆婆在這些小細節和大底線上給了他們最大的寬容。如果她“惡”，他們倆還能如願結婚到到現在相親相愛嗎？如果她“惡”，陳松伶還敢這麼大張旗鼓貼標籤嗎？
正如陳松伶說，婆婆給了她最大的寬容，所以她才能接受和理解婆婆的一些相處上的不舒服？
關心我們的人，不可能總在一些細節上能做得很好，但一旦我們遇到了困難，也許他就是第一個擋在我們前面或者第一個伸手去援助我們。
所以，在這個世界上，輕重之分，我們是需要去學會的。
放過一些小問題，把愛填充在我們的心靈，好嗎？
