愛伊米

被曲解的“獨立思考”耽誤了多少孩子?正確的做法是什麼?

這幾天有一位名人在微博上說,中國的學生,甚至很多優秀的名校畢業生,都沒有什麼獨立思考能力blblblbl~

被曲解的“獨立思考”耽誤了多少孩子?正確的做法是什麼?

暫且不論他這個說法到底有沒有依據,提起“獨立思考”,我是挺反感這種說法的,

我認為根本就不存在什麼嚴格意義上的“獨立”思考

鑑於大家都習慣這麼說,尤其是很多家長都挺重視的,也想培養孩子的這種能力。今天的文,就來講講:

“獨立思考”能力到底是什麼

,以及

如何培養孩子的“獨立思考能力”

什麼是“獨立思考”?

先來談談我自己對“獨立思考”看法。

只從字面意思出發的話,我認為根本就不存在什麼嚴格意義上的“獨立思考”。

因為我們之所以能進行思考,是建立在知識和經驗的基礎上的。思考的時候,肯定會受到這些知識和經驗的影響與限制,是沒辦法做到完全獨立的。

而很多情況下,我們說的沒有獨立思考,在我看來,也不是什麼獨立不獨立的問題,而是

壓根就沒有思考

。比如“別人說什麼,你想都沒想就信了”,或者“大家都這麼說,你也就跟著這麼說了”而已。

那麼,

到底應該如何理解“獨立思考”呢

在我看來,所謂“獨立思考”,其實就是

批判性思維

,或者叫審辨性思維,意義在於

透過一些靠譜的思想方法,不斷地評估和改善自己的思維,以期儘可能讓自己的想法符合實際,進而解決問題或對事物有更全面的認識

被曲解的“獨立思考”耽誤了多少孩子?正確的做法是什麼?

如何帶孩子

學習和實踐“獨立思考”呢?

這裡,必須要吐槽一下“獨立思考”這個名字了。很多對“獨立思考”的誤解以及實踐上走的彎路,都源於名字沒取好。

為什麼這麼說呢?

1、獨立思考≠和別人都不一樣

一提到”獨立思考“這個詞,很多人就會把重點放在”獨立“二字上,想當然地認為“獨立思考”一定是非常孤高的,是我一個人獨有的思考,甚至要為此對抗整個世界。

這種想法其實是有很大問題的

。舉個例子——以前科學家們做了那麼多實驗和研究,得出了不少被科學共同體廣泛認可,且經得起實踐檢驗的結論。

但有的人就是不信邪,就要進行所謂的“獨立”思考,今天造永動機,明天搞水變油,後天又推翻相對論……這樣的做法肯定是徒勞的,是折騰一生也一無所獲的。

因此,

雖然名字叫“獨立思考”,但也一定是建立在前人的基礎上,絕對不能為不同而不同,為“獨立”而獨立

被曲解的“獨立思考”耽誤了多少孩子?正確的做法是什麼?

回到教育上,對於那些大家公認非常優秀的著作,還有寫在教科書上的論斷,我們不妨

先教孩子拿來主義,記下再說

。當然可以鼓勵孩子保留質疑的精神,但是沒有必要上來就質疑那些已經經歷了非常嚴格驗證的東西。

可能有的家長會覺得,如果教孩子先相信課本,會不會讓他沒法養成獨立思考的習慣呀?

在我看來,這是比較好解決的問題。舉個例子,至少在自然科學領域,如果有了大學相關專業的知識,回頭再看中學小學的教材,就會發現有好多不嚴密不清晰的地方,但我們能說它們是錯的嗎?跳過中小學課程上來就學大學知識,我們還能考上大學嗎?

我們在中小學學習科學的過程,其實像是一種在幾年內體驗全人類千百年來科學進步的過程,只要我們好好引導,孩子們就會理解科學就是不斷地質疑,不斷地試錯,不斷地改錯完善的過程。

此外,如果平時我們能鄭重地對待孩子問的每一個為什麼,以及“為什麼這裡和課本不一樣”之類的問題,就算給不出正確答案,孩子也不會放棄發問。

最後再總結一下,

獨立思考絕對不等於和別人想的都不一樣

。相反,你如果想獨立思考,就必須首先借鑑前人最優秀的知識和觀點,還有思維模型,這樣你才能做到獨立思考。

被曲解的“獨立思考”耽誤了多少孩子?正確的做法是什麼?

2、

獨立思考=知道想法的來由

這裡的意思是,

當你持有一種觀點,你最好知道他是怎麼來的,我們也要教育孩子這一點。

舉個例子——在之前的文章裡,我曾寫到女兒有過浪費糧食的情況,弄得我非常生氣大聲訓斥,把她訓哭了。

不過後來我又自己反思,浪費糧食固然不對,但我發這麼大火恐怕也沒有必要,背後的原因是什麼呢?

於是我開始回憶,這很可能是因為我小時候非常節約糧食,吃食堂的時候每次都會把飯吃得乾乾淨淨,從來不倒剩飯剩菜。然後大家都表揚我,說這孩子節約糧食,從此我就對這個事情非常上心。

明白了這一點以後,我就請求女兒原諒,告訴她我那麼生氣是出於這種原因。浪費糧食是不對,但是我發這麼大火把她訓哭也是沒必要的。

更重要的是,

在追溯的過程中,孩子也能瞭解到原來家長的情緒是這麼來的,原來過去的經歷能夠在不知不覺中影響人現在的情緒,甚至讓人氣昏了頭

被曲解的“獨立思考”耽誤了多少孩子?正確的做法是什麼?

除了溯源,還有一個很好的方法,是拿廣告開刀

。比如帶孩子逛商場的時候,就可以跟跟孩子討論:

商家為什麼定價最後一位喜歡放9;

為什麼總是那麼急切地表示你錯過這次促銷下次就沒了;

為什麼會先送你點小禮品,再讓你註冊;

等等。

這些都是商家利用心理學對人施加的微妙影響,以便影響你的行為。

除此之外,如果孩子有什麼不太合適的言行或想法,我也會在批評教育之餘,多問問是什麼讓她這麼做這麼想的。

若能從小能瞭解到這些,將來孩子在思考問題的時候,就能敏銳地察覺到經歷、情緒以及其他人對自己的影響,更少做出不理智的事情。

被曲解的“獨立思考”耽誤了多少孩子?正確的做法是什麼?

3、

獨立思考=掌握思考的方法

要做到獨立思考,還要知道正確的思考方法。

不過,這部分只能簡略說說,因為這塊對孩子來說太抽象了,不太容易理解。

簡單地說,要掌握良好的思考方法,恐怕至少要學習基本的邏輯,批判性思維的各種方法技巧,還要學習建立自己的思維模型庫,然後利用多種思維模型去考慮問題,同時再搭配上自己領域的專業知識。

這種要求,恐怕很多家長自己都難以達到,所以可別拿來給孩子硬灌。

這方面只能說平時多帶孩子分析和解決實際問題,多引導孩子關注想法和實際結果的差別,多做專案制學習等等,

這部分確實沒有什麼捷徑可以走,也不必急於求成

被曲解的“獨立思考”耽誤了多少孩子?正確的做法是什麼?

培養孩子“獨立思考”

書單推薦

可能有些家長朋友會好奇這方面有沒有什麼書可以看,簡單

推薦3本

我覺得還不錯的。

值得一提的是,是關於思維、思考、邏輯、認知的通俗暢銷讀物,其實有很多很多,而且從內容上來說,也都差不太多。因此可以挑評分高的來幾本,區別並不大。

第一本推薦

《神邏輯》

。這本書以繪本的形式講邏輯謬誤,內容比較簡單淺顯,對成年人來說可能提高不大,但是對孩子來說,淺顯就是優點了。書中的卡片設計和海報做的挺有趣,可以跟孩子邊看邊討論。

被曲解的“獨立思考”耽誤了多少孩子?正確的做法是什麼?

第二本推薦

《學會提問》

,這是一本比較經典的講批判性思維的書,但對孩子來說深了些,家長最好自己讀了再跟孩子討論。

被曲解的“獨立思考”耽誤了多少孩子?正確的做法是什麼?

第三本推薦

《事實》

,這本書非常好。它一方面透過大量的例項,展示了很多我們思考的時候容易犯的錯誤,另一方面,描繪了世界很多角落的生活,能夠開闊孩子的眼界。

更重要的是,這本書字裡行間都是“

世界的確還有很多不好的地方,但它一定會在我們的努力下變得更好

”的積極信念。

這本書沒有涉及太複雜的知識,家長可以邊看邊跟孩子討論案例,另外這本書微信讀書就有,考慮到原價略高,不一定非要買實體版。

最後,

獨立思考絕對是一件需要克服本能,逆天而行的事

作為家長,首先要做到的是

時時自省,日日精進,多看書多和孩子討論,多帶孩子分析問題解決問題並反思

,這樣才能幫孩子打下良好的思維習慣基礎。

本文來自果殼旗下親子號果殼童學館。關注她,然後在後臺對話方塊回覆

“分齡”

,還可獲取一份分齡閱讀書單(0-2歲、2-5歲、5-7歲、7-9歲、9-12歲)哦~

(先關注,再回復)

- END -

被曲解的“獨立思考”耽誤了多少孩子?正確的做法是什麼?

策劃/編輯

|

林乙乙,一個三歲男孩的媽媽,不雞不卷,只想帶著娃嘻嘻哈哈浪世界。