愛伊米

李湘退租後被房東爆料沒打掃衛生,真的假的?

李湘到底退租後被房東爆料沒打掃衛生,真的假的?

李湘退租後被房東爆料沒打掃衛生,真的假的?

最近一個娛樂圈訊息讓大家猝不及防,李湘為了做直播賺錢,去三亞租房做直播,但是直播完退房後留下了很多垃圾,結果被房東爆料了。大家都認為這件事做的不好。但是沒想到李湘隨後發文自己打掃了衛生,感覺事情有貓膩了。到底房東在誣陷李湘還是李湘確實沒有打掃呢,或者隨便打掃了一下,沒有打掃乾淨呢,就如照片所示一樣。

李湘退租後被房東爆料沒打掃衛生,真的假的?

其實這個事情可大可小,說大了講就是誠信問題,說小了點就是搞衛生而已。但是到底該不該搞衛生還是看雙方的約定。我不知道大家有沒有租房過,是不是每個地方的規則和約定都不同呢。我們在廣東租房經常會隨著工作地點變化而換租房。退房時候房東都是要錢給衛生費的,就是房東搞衛生要收錢,然後你不用搞衛生,自己帶自己東西走就好了。雖然我很討厭給衛生費但是每次還是給了點,不知道小夥伴們是怎麼約定的呢。

李湘退租後被房東爆料沒打掃衛生,真的假的?

說到本李湘這件事,我認為就看當事人有沒有約定退房後搞衛生是不是必須李現做的。如果租房的時候約定李湘退房後必須自己打掃衛生,必須和來的時候一樣很乾淨,可以馬上入住的標準才算按照約定完成義務。如果沒有約定或者李現給了錢讓房東打掃,那麼打掃衛生就是房東的責任了。所以我們普通人不能看一個照片就認定是李湘錯了,關鍵還是看雙方的合同約定的。

李湘退租後被房東爆料沒打掃衛生,真的假的?

我們可以透過房東爆料的照片可以看出來廚房、客房、桌子上到處都是留下來的垃圾,到處都是沒有打掃的痕跡。所以如果房東不是自己把垃圾丟出來的那麼肯定就是李湘留下來的。如果房東是故意誣陷李湘,是自己重新丟的垃圾,那麼李湘可以去告房東的。不過這個說到底就看證據了,到底誰說的才是真的呢,我們現在不能馬上下定論,需要雙方提供自己認為可靠的,讓人值得信任的證據才能讓大家信服的。

李湘退租後被房東爆料沒打掃衛生,真的假的?

有網友說這是不是一個圈套,是故意炒作呢,這個當然是有可能的,但是不知道誰有這個想法呢。顯然這不可能是李湘做的,李湘不可能為了炒作給自己做負面訊息啊,這不合理。房東有必要誣陷李湘嗎?除非是有很多的矛盾才會這樣做吧,如果正常的房東和房客關係,也不可能做這樣的事情,誰也不是沒事幹,吃飽了撐著啊。

李湘退租後被房東爆料沒打掃衛生,真的假的?

網友發現圖片的背景牆和李湘直播的是一樣,可以確定這確實是李湘直播租房的地方,但是到底有沒有打掃衛生這個還需要進一步的看雙方提供的證據。李湘是在娛樂圈出了名的有錢人,出手闊綽,為了寶貝女兒可以花很多錢,如果真是這麼有錢我認為就算自己沒空不想打掃衛生也可以花一點錢請一個人來搞衛生也是非常簡單的,為什麼非要弄到現在這麼不愉快呢?

李湘退租後被房東爆料沒打掃衛生,真的假的?

李湘肯定也是不甘示弱,隨後發了宣告,說租房總共是7天而且全部一次性付款了。離開房子的時候請了三個阿姨來打掃衛生,是非常乾淨衛生的。房子有一點破損也和房東主動商量解決了。房東發的影片是沒有打掃之前拍攝的。李湘說的很清楚了,自己打掃衛生了而且非常主動,這是房東在誣陷她。如果真是如李湘所說,那麼房東就有大問題了,完全可以告房東誹謗。不知道李湘會不會這麼做?

李湘退租後被房東爆料沒打掃衛生,真的假的?

結果反轉又來了,房東說是影片釋出後李湘才請了三個阿姨來打掃衛生,那麼如果房東說的是真的,那麼李湘就是在狡辯了。事情的真相真是撲朔迷離,一定要對方給一點反應,這邊才繼續曝出猛料。隨後很多網友表示支援房東,一個房東不可能無緣無故的為難李湘。肯定是李湘做的不好,引起房東的不滿的。

看完整個事情的來龍去脈,我不知道大家是怎麼看的呢?你認為李湘做的對嗎?李湘有被冤枉嗎?