湖南湘潭，何先生購買了馬女士的遊戲陪玩服務。期間，何先生對馬女士展開追求，可是，即便花了14萬多元，何先生仍未換來馬女士的芳心。

自認受騙的何先生將馬女士告上法庭，意圖索回14萬元錢財，不料遭法院駁回。

追不到就翻臉，小觸覺得何先生的行為像極了王思聰……

追女陪練不成，欲索回14萬

就算沒點過遊戲陪練，你也一定聽說過。在這類虛擬服務越來越流行的當下，糾紛也不時發生。

近日，湖南湘潭一名何姓男子就和陪練馬女士起了矛盾，將其告上了法庭。

2019年，兩人相識於某陪練平臺，何先生以6000元/月的價格訂購了馬女士的陪練服務。

何先生並未按月支付服務費用，而是不定期向馬女士轉賬。2019年11月至2020年4月期間，他一共向馬女士轉了72400元，後馬女士返還了15000元，另有6000元馬女士未領取。

在這期間，何先生對馬女士產生好感，在網購平臺花費73766元為馬女士購買了手錶、化妝品和手袋等禮物。

對於何先生的追求，馬女士明確表示拒絕，並要求其別再購買禮物。不過，何先生並未停手，而是繼續購買禮物直接快遞至馬女士住處。

不久後，何先生自認被欺騙，將馬女士告上法庭，意圖索回143526元花費。法院最終以“缺乏事實和法律依據”為由，駁回了何先生的訴訟請求。

為何得不到就翻臉？

細讀判決文書就能看出，何先生的行為純屬無理取鬧。

從訂購陪練那一刻開始，兩人就註定了是合約意義上的買賣雙方，而何先生似乎並不滿足兩人關係止於此，遂展開追求，即便馬女士一再拒絕，他仍然糾纏不休，甘願為馬女士花錢。

若知難而退也就罷了，可何先生不但退了，還翻臉了。按他的想法，你不從我，就是為了騙我的錢，現在你得還我。

得不到就翻臉，此般行徑不禁讓人想起“國民老公”王思聰。

前不久，王思聰與網紅孫一寧的事鬧得沸沸揚揚，其土味情話被傳為經典段子。讓人憤怒的是，王思聰在確定得不到孫一寧後，竟威脅稱要靠所謂的“水號”毀掉她。

這樣的威脅屬實令人反胃。

何先生似是得了王思聰的“真傳”：愛一個人就用錢去砸，砸不動就翻臉，讓對方把吃進去的都吐出來。

“吃白食”心態不可取

對於何先生的行為，有網友直言：“法院幹得漂亮，這人癩蛤蟆想吃天河肉。”

雖然網友“筍”得有些過頭，但不得不說，作為成年人，何先生應有對自己行為負責的自覺性。

既然享受了陪練服務，那就得為這份服務支付報酬。如果因為私人情感得不到滿足便企圖“吃白食”，那與巨嬰何異？

我們固然可以理解何先生得不到心愛之人傾心的酸楚，但從法律層面講，為追求異性而出於自願的贈與是無法要回的，除非贈與時附加了條件。

仔細想想，若這樣的贈與都能要回，豈不是所有人在追求異性時都可以獲得一次無需擔責的“空手套白狼”機會？

何先生的故事告訴我們，一個理性的成年人，要把“什麼是交易”“什麼是感情”搞清楚，既不以感情為藉口“吃白食”，也不以交易為依託綁架感情。

（圖片來源於網路）

END