濱州的陸先生花了4800塊錢買了一盒大紅袍茶葉送給朋友，沒想到轉天朋友跟他說這個大紅袍已經過期7年，陸先生大吃一驚又尷尬不已，憤怒找到店家，沒想到事情處理卻一波三折。

編輯搜圖

請點選輸入圖片描述（最多18字）

男子買的大紅袍茶葉過去了7年，這讓他特別憤怒，他找到店鋪反饋這事兒，店鋪的經理確認收據後，當場承認確實是他們的工作失誤，並表示照價賠償，但這個處理男子不認可，他要求按照法律給予10倍賠償，雙方商談許久沒有達成一致意見。

在媒體的介入下分別聯絡了商店的法人及市場管理部門，但商店的法人立即否定了經理的意見，表示他沒有權利予以賠償，這個收據寫得太過簡單，證明不了什麼。問題監管部門也反饋，如果要求賠償，那麼現有的證據是不夠的，需要男子再提出更多證據。

雖然男子確實買到了過期的茶葉，也有店鋪開的票，要求10倍賠償也有他的理由，但在實際操作過程中還有很多細節是普通人所不瞭解的，現在人們的法律意識越來越強，遇到事情也想到透過法律解決，但使這種瞭解更多的只留在表面，還需要進一步去了解具體內容，才能對生活有實際意義上的指導。

編輯搜圖

很多網友也表示這樣的東西就得10倍賠償，假一罰十，但諮詢市場管理部門和律師都提出了類似的證據不足的意見，所以男子的這一要求很難實現。

但市場部門指導的要在票上寫清明細這一行為也很難實現，畢竟發 票是銷售商店開的，不會去按照顧客的要求去寫，而普通顧客也沒有這個意識，一旦發生問題，總會因為內容過於簡單處理起來很麻煩。但也有網友表示這個顧客貪心，10倍賠償的價錢太高了，店鋪的經理已經表示原 價賠償了，還是比較誠實的。但後面法人全盤否定了經理的意見，一看就經驗豐富，有點耍賴的感覺。

一盒茶葉過期7年店家都不知道，這是什麼概念？這本身就是一件不可思議的事兒，7年啊，可不是7天，這家商店的東西能讓人放心買嗎？還是不要急於推脫責任，趕緊把店鋪的商品整理一下吧。

編輯搜圖

陸先生作為消費者感覺也是太過粗心，買東西的時候起碼應該看一下保質期呀？如果不是朋友告訴他這件事兒，可能他跟朋友之間都會產生隔閡，那就得不償失了。所以不管是買什麼東西，一定要看清期限，雖然有相關的法規給出了處理意見，但這些麻煩畢竟是免不了的。

也有網友表示消費者是專門打假的，所以才會故意要求假一賠十，但事實上打假也要有假貨，也要有他發揮的空間才能成功，是因為有這種期滿消費者的現象才造就了這類人，不是嗎？

這件事情處理一波三折，最後也沒有一個明確的處理意見，很多網友認為這明顯是賣了過期茶葉卻成了消費者的過失，紛紛表示大惑不解。對此您有什麼意見？歡迎留言討論。我是煙火，和您一起聊聊社會百態、人情冷暖，感謝您的閱讀。