愛伊米

解讀自閉症(高專注度-上):自閉症的核心障礙是什麼?

以感受說話,用心去體會!

嗨!大家好,我是少年的名字,一個致力於讀懂星星的少年!

今天讓我們正式開啟自閉症的解讀之旅。由於內容過於硬核,開車之前請戴好頭盔。

自閉圈有一個觀念,認為“社交是自閉症的核心問題”,如果真是這麼簡單,那隻要提高社交技巧不就解決自閉症所有問題了嗎?真相似乎沒那麼簡單。

“社交是自閉症的核心問題”這句話其實只對了一部分。讓我們來看一下B站的《和自閉症的你在一起的每一天》,感受一下重度自閉症患者東田直樹的登場,你會意識到自閉症問題的複雜性。

解讀自閉症(高專注度-上):自閉症的核心障礙是什麼?

解讀自閉症(高專注度-上):自閉症的核心障礙是什麼?

作為一個出版了多本書的自閉症作者,東田直樹的行為與常人存在巨大偏差,並不是簡單的一句“社交障礙”能解釋得通的。我認為“社交障礙”只是大腦底層障礙的表象,我要做的是揭開底層障礙究竟是什麼,同時也是這一期的主題:

高專注度

什麼是高專注度?

我舉個例子,當一個普通人做一件事情時,處理這件事情佔據他大腦的70%,剩餘的30%大腦則保持對周圍環境的觀察,比如有人找他說話、互動或惡作劇,他可以及時作出反應。(注:這裡的70%只是一個參考數,具體數字未來可以透過量化判定)

解讀自閉症(高專注度-上):自閉症的核心障礙是什麼?

▲韋德在接受採訪時,仍能發現身後的波什

但是在某些情況下,我們可以提升自己的專注度,比如我們在玩手機打遊戲時,這件事可以佔據大腦90%。也就是說,那一刻人只留下10%的大腦來關注周圍環境,自然也就實現對外界資訊的“

忽略

”。(請注意,我這裡用的是忽略,而不是遮蔽)

解讀自閉症(高專注度-上):自閉症的核心障礙是什麼?

▲當我們高度注意某個點時,會無視環境

類似場景還有很多,比如考試前的複習,或者剛被領導批評後的工作態度,這時候人可以憑本能提升自己的專注度。而整個提升專注的過程,其實就是排除干擾的過程。

好了,那麼如果有一個孩子,他的專注力下限就是90%會怎麼樣?

用一張圖來展現這個狀態:

沉浸在自己的世界無法自拔。

解讀自閉症(高專注度-上):自閉症的核心障礙是什麼?

▲類似的沉浸狀態在自閉症中很常見

經過我一年多的觀察研究,自閉症的核心障礙其實就是這個:

高專注度

。常用來判斷自閉症的業界標準“不應、不指”,其實就是這一狀態下的結果。

如果把孩子的大腦比喻成電腦,NT的大腦可以把它看成裝了Windows系統,AS/ASD的大腦可以把它看成Dos系統。NT支援視窗作業,可以同時執行兩件事,AS/ASD就只能做一件事,這就是為什麼自閉症孩子在沉浸狀態下無視他人的原因。(注:這裡的Dos系統是極端化比喻,現實中AS/ASD會保留很小一部分觀察環境)

解讀自閉症(高專注度-上):自閉症的核心障礙是什麼?

▲AS/ASD的白色部分不足以處理外部資訊

這時候,一定會有家長說:“不對啊,如果按你說的自閉症的核心問題是高專注度的話,為什麼我家孩子的問題是注意力渙散,和你說的恰恰相反?”

其實很多家長並不理解,這種高專注狀態除了做一件事情會吸引他的注意力外,腦海中想一件事情時也會佔據所有的注意力,我稱之為“

神遊

”。

比如,老師給孩子上課,但孩子想的卻是昨天的動畫片,或者同學手中的消防車,此時他們的注意力都在感興趣的事物上,那麼他的行為表現就是注意力渙散。

我本人作為一個特質持有者,可以告訴家長的是,這種腦海中突然浮現的場景對注意力具有極端強烈的吸引力。我的父親也是特質持有者,他去菜場買菜從不做規劃,看到哪個菜他那一刻想買就買了,很難抗拒自己的意識。而回到孩子身上就是,明明在上課,他看到遠處地上的玩具消防車,即便你把車收起來,那一刻這個想法已經階段性佔據他的大腦。而在這種情況下表現出的注意力渙散,其實是高專注力的變相表現。

關於干預

如何改善注意力渙散呢?

首先,讓自閉症孩子遠離電子產品,如果他對電子產品心理成癮,他就會在學習不感興趣的內容時去聯想電子產品的畫面,從而表現出注意力渙散或者是排斥學習的表現。

其次,培養興趣,因為興趣會自然鎖定注意力。但有些專案孩子就是不感興趣怎麼辦?這裡就需要合理運用強化物,提升孩子對整個學習過程的興趣值,這是最好提升注意力的方法。

最後,面對孩子注意力渙散時,家長或老師需要提升自己的表現力,用誇張的語言、表情、肢體動作把孩子的注意力吸引回來。這也就是為什麼國外有研究發現,當干預老師穿上小丑服裝後,干預效果會顯著提升。原因是這樣特別的裝扮,可以把孩子的吸引力聚集到自己身上。

解讀自閉症(高專注度-上):自閉症的核心障礙是什麼?

高專注度如何反映自閉症程度?

在序章中,我曾強調高專注度是唯二可以被量化的引數,另一個是感統失調的數量。相對於感統失調的粗放,高專注度可以做到精準反映,但目前標準還沒有建立,比如百分之多少算是自閉。

我認為,高專注度背後是人們處理主線任務所佔據大腦的比重,亦可稱之為“大腦主程序高佔用度”,是最能反映自閉症程度的表現。佔比越高越無法觀察四周的環境與變化,我們以東田直樹為例,他作為一個重度自閉症患者,為什麼必須看著字母表才能說話,所反映出的正是這方面問題。

高專注度是隻有上述影響嗎?

肯定不是,高專注度的影響是方方面面的,其中既有正面的,也有負面的,只是我們往往只放大了負面的影響罷了。

正面影響

還記得秋爸的抖音影片嗎?

解讀自閉症(高專注度-上):自閉症的核心障礙是什麼?

秋爸我想就不必介紹了,他在影片中說,國外學者研究發現,自閉症基因中的一部分是優勢基因,但哪一部分屬於優勢基因,目前國外還沒有明確的說法。

這裡我給出我自己的答案,

高專注度便是那個優勢基因

高專注度怎麼是優勢基因呢?

還是使用上面電腦的比喻。這裡有兩臺電腦,一臺裝Windows系統,也就是支援多視窗,而另一臺電腦裝Dos系統,也就是不支援多視窗。在配置相同的情況下,同樣處理1T的資料,哪個先完成呢?

答案是裝Dos系統的,因為電腦的算力被充分地利用了。

自閉特質的大腦也是如此,高專注度背後其實是大腦對主線任務分配更多的算力,所以帶來的不僅是90%的專注力,還有與之相對應的90%的大腦算力。如果對比一個70%的普通人,兩個學生共同上某教授100分鐘的課,那麼帶有自閉特質的學生就會比普通學生多吸收20%,大腦對於這部分知識的掌握深度也要高20%。但如果他對內容不感興趣,則會全程神遊,估計就只能習得10%。所以自閉特質的學生更容易偏科,而解決的最好方法是讓他對所有學科感興趣,強教是教不進去的,而這點是阿斯伯格教學的關鍵。

也就是說,

高專注度有益於深度學習

,也符合秋爸所說的優勢基因。這裡透個底,自閉症的主要障礙都是為了優勢基因輸出最大化而匹配的,這部分我在講述自閉症的成因時會進行詳解。

這裡我們舉一個歷史名人牛頓的例子。小學的時候有這麼一篇課文,講的是牛頓專注實驗,結果把懷錶當雞蛋煮了。現在有部分人懷疑事件的真實性,但因為牛頓是公認的阿斯伯格,所以一切都變得合理了。

解讀自閉症(高專注度-上):自閉症的核心障礙是什麼?

牛頓不僅發現了萬有引力,還發明瞭微積分,學過微積分的都知道其反人類之處,竟然有人能憑腦子想出來,你就知道牛頓的深度演算能力有多厲害。另外,牛頓終生未娶,且不善社交,這些都很符合阿斯伯格的特徵。

回到煮雞蛋的場景,牛頓可能事先已經準備好了雞蛋,本身阿斯伯格大部分對家務是缺乏興趣,於是烹飪時他將90%的注意力投入在思考上,僅用10%的精力去執行煮雞蛋的行為,就很容易發生類似的事情。

這裡想表達的是自閉的高專注特質,其實是深度學習的優勢基因,所以真不必談自閉色變。

我的個人觀點是:自閉症其實是“失敗”的高功能和阿斯伯格

,而在低齡段(2歲以內)診斷觀察時孩子往往只表現出自閉的問題,智力展現不充分,大部分孩子會隨著成長改善自己行為邏輯,這個話題我會在“自閉症的成因”中做更深度的分析。

負面影響

說完正面的,再來說說負面的。

前面說了,一個自閉特質的持有者,會用90%來處理眼前的事物(我稱之為主線任務),用10%去觀察環境。那麼生活當中,不可避免的會發任務切換,也就是從做一件事情切換去做另一件事情。

這個時候,就會出現一個問題,就是原來做的事情佔據大腦的90%,然後因為主線任務切換,一下切換到了10%,這時候當你完成另一件事情後,你就很難想起來前面做到哪一步?我把這個特徵稱之為“斷片”。

我舉個例子,你讓自閉症孩子去拿手機給你,孩子拿到手機的那一刻突然想到手機很好玩,於是開始玩遊戲,最終他忘記了把手機給你拿過來。這種情況便是在主線任務切換時,因為原來的任務被放到了大腦10%的處理區間,所以造成想不起來,形成“斷片”的狀態。

當然現實中,有些人可以想起來,但會顯得很費勁。這個問題以前從未被業內發現,因為人們會把這個問題歸結於丟三落四或者健忘,但是我認識不少高學歷的阿斯伯格,他們也健忘嗎?

阿斯伯格很多人都是以超強記憶著稱,但他們在這個問題上往往有過之而無不及,這怎麼解釋呢?只能說,普通人確實也會存在丟三落四的情況,但是對比自閉特質持有者,明顯會低出很多。

關於干預

如何克服自閉特質帶來的斷片?

答案是養成規律的習慣,比如你知道自己遙控器隨手扔哪裡肯定想不起來,那你就把遙控器放在電視機前面固定的地方,並將之養成一種機械習慣,這樣每次需要遙控器時都能在那個位置找到。也就是說用習慣來克服斷片帶來的生活障礙。說到這裡,是不是像極了鄒小兵教授的《小明的一天》?

在成年的自閉特質攜帶者中,或健忘,或規律,兩者必靠一樣。

規律是健忘的解藥

所以說,雖然業內並沒意識到“高專注度”的問題,但從成熟的干預手段中已經透過效果發現有效的干預方式,只是業界對為何有效缺乏科學的解釋罷了。

寫在最後

這篇微信臨近結尾,我認為“高專注度”不是對傳統自閉症研究的顛覆,而是對傳統研究盲點的重要補充:

高專注度是自閉症的核心障礙,而不是核心問題。各個程度的自閉症患者所表現出來的核心問題也並不相同。比如輕度自閉症的核心問題是社交融合;中度自閉症的核心問題是情緒管理;重度自閉症的核心問題是克服斷片及情緒管理。這種差異性是我序章中提出的程度概念造成的。

今天開坑“高專注度”,只是自閉症的冰山一角。如果你對高專注度的說法表示懷疑,沒關係,我今天微信三連發,將在今天的(中篇)裡,透過分析央視紀錄片中孩子的行為邏輯論證我的觀點,確保給為客官心服口服。

讓我們一同移步(中篇),看看高專注度究竟是如何影響孩子的。

讀星星的少年

知乎號:讀星星的少年

貼吧號:少年的名字

B站號:待定

解讀自閉症(高專注度-上):自閉症的核心障礙是什麼?

點這裡“回看”

點那裡“在看”