2001年，科教講座節目《百家講壇》在科教頻道播出，韓啟德、周汝昌、楊振寧、丁肇中、李政道等學術大牛陸續登臺，向觀眾們傳授一些普通人平時難以接觸到的知識。由於當時網路社會不如現在發達，人們獲取知識的來源還相對閉塞，所以這檔節目在當時就成了人們提高知識水平的重要途徑，一經播出就廣受好評。

當然，如今提起《百家講壇》，其他學科大家印象可能都沒有太多的印象了，文學、歷史、文物、收藏等成了《百家講壇》這檔節目真正崛起的學科，我們可以根據節目表看出，後期《百家講壇》基本都是文史類相關的知識介紹，同時也捧紅了一大批講師，其中就有一位叫蒙曼的女講師。

蒙曼是中央民族大學歷史文化學院教授，她於2007年在百家講壇登臺講授《武則天系列》，其縝密的邏輯與清晰的表達讓人們一下子就記住了這個年輕的女教授。蒙曼是一個很能控制自己敘事節奏的人，武則天的傳奇故事本就精彩紛呈，經由蒙曼之口講出更是變得相當跌宕起伏、扣人心絃。

蒙曼不僅講武則天，還講太平公主，講李隆基跟楊貴妃，從這些中我們可以看出，她對於古代一些著名的女性，以及隋唐五代時期這一段歷史的研究尤為突出。

從那以後，蒙曼就成為了各大電視節目上的常客。她那風趣幽默又節奏緊張的講解風格為她圈來了一大批忠實聽眾，尤其是文史類的節目，相當於只要請來了她，就意味著收視率有了保障。

鑑於蒙曼在電視熒幕上的演講十分出色，許多人下意識地把蒙曼當成了國學領域方面的權威級人物，一個人一旦被捧上了神壇，那麼她的一言一行就會在公眾的眼中被無限放大。

然而蒙曼本身的學術水平固然不低，但在某些時候，她仍有可能會犯一些普通的錯誤，在《中國詩詞大會》的某期節目上，蒙曼便標新出現了失誤，部分網友就抓住機會狠狠地抨擊了一番蒙曼的學術水平，認為她是繼于丹之後又一位被打回原形的國學大師，甚至還有網友表示：“她也配叫大師？”

在這期節目上，節目組給出了一組秋收、雞鳴的圖片讓選手選擇與之相匹配的詩句。選手姜怡伶選擇了選項C“鋤禾日當午，汗滴禾下土”，而正確的選項是A“欲羨農家子，秋新看刈禾”。

蒙曼作為節目評委，她自然要負責給選手講解答案原因，為什麼選擇A而不是C：因為圖片所顯示的場景乃是秋收與雞鳴，所以選擇描寫秋天的A更合適。節目到這裡都是中規中矩，但之後她對C“鋤禾日當午，汗滴禾下土”的解釋卻為蒙曼招來了抨擊。

李紳所創的這首《憫農》可以說是大部分兒童的啟蒙詩篇，我們都知道這是形容農民頂著烈陽在田地裡勞作的一句詩，蒙曼認為，“鋤禾日當午，汗滴禾下土”的意思乃是指農民在春天播種，流下的汗水滲透到了土地裡。

但問題在於按照正常理解，“鋤禾”二字乃是除草的意思，並不是播種；“日當午”也是指太陽在中午時分升到了人們的頭頂上方，並造成“汗滴禾下土”這樣的場景，只有在夏天才會出現，所以很明顯蒙曼對這句經典啟蒙詩都理解錯了，這樣低階的錯誤讓人覺得難以接受，因此才招來了如此多的攻訐。

此前蒙曼評價選手出錯是因為自幼在城裡生活，沒有見過農民耕種，而當她說出自己對“鋤禾日當午，汗滴禾下土”的理解後，這番話被網友們原封不動的還給了蒙曼，“明明自己都不瞭解農家生活，卻還譏諷選手是城裡人嬌生慣養”。不得不說，網友們的見解雖然過於尖銳，但確實有一定的道理。

不過話說回來，蒙曼在對這兩句詩的理解上雖然出現了偏差，但必須得承認，她在《中國詩詞大會》、《百家講壇》上的大部分講學還是非常精彩的，咱們如果僅僅只是因為她對《憫農》的解讀出現錯誤就徹底抵制她的其他所有節目，這顯然是非常吹毛求疵的行為。