愛伊米

成立法務部合情合理,成年人,要為自己的言論負責

“小剛學長”被特斯拉告了。

放在之前,噴特斯拉幾乎已經成為了某種“共識”。但與過去不同的是,這回網友似乎都站在了特斯拉這邊。

成立法務部合情合理,成年人,要為自己的言論負責

不得不說,人紅是非多放在特斯拉身上顯得尤為貼切。登頂的市值、節節攀升的銷量,在如今的新能源汽車市場中,特斯拉絕對屬於“頂流”般的存在。由此,特斯拉“順理成章”的成為了許多人的“流量密碼。”

誇張點說,但凡發條與特斯拉有關的資訊,基本上都能獲得不俗的點選量。當然,合理規範地利用傳播的規則並沒有問題,但造謠就是你的不對了。

在某種意義上,緊急制動可以視作車輛額外的一張保命底牌,重要性不言而喻。當你分神時,這項功能的存在可能就避免了一次事故的發生。

成立法務部合情合理,成年人,要為自己的言論負責

在這個流量至上的年代,許多人只會考慮話題是否能博眼球。沒有話題,製造話題也要上。而像“小剛學長”這樣擁有千萬級粉絲的大V影響力更大。

成立法務部合情合理,成年人,要為自己的言論負責

誠然,特斯拉在一些方面做得確實不夠好,而從某種意義來說,特斯拉成立法務部還是挺有必要的。

無獨有偶,在新能源市場上同樣大放異彩的比亞迪,也面臨著與特斯拉一樣的境遇,可能真的是樹大招風吧。

前段時間,一則“比亞迪著火引燃隔壁特斯拉”的訊息在網上迅速擴散開來。事實上,相關的影像資料筆者很早的時候就已經在圈子內的微信群中看到了。當時群裡的同行還在調侃,到時候肯定會有媒體藉此大做文章,結果一語成讖。

成立法務部合情合理,成年人,要為自己的言論負責

“開局一張圖,內容全靠編”,這句話用在比亞迪這件事上可謂是相當貼切了。從流出的訊息來看,著火的那輛車的確跟老款的比亞迪秦有著幾分相似,好巧不巧的是,影片中的一個角度還正好拍到了旁邊建築上的比亞迪LOGO。

由此,“比亞迪著火引燃隔壁特斯拉”的訊息就這麼傳出了。但最終更加清晰的影像資訊顯示,著火的那輛車根本就不是比亞迪。

要知道,對於新能源汽車來說,充電安全問題是消費者普遍關注的重點之一。而更重要的是,“刀片電池”本是比亞迪主打的安全招牌。而此次事件,恰恰在安全層面給予了比亞迪直接的打擊。

成立法務部合情合理,成年人,要為自己的言論負責

我們不敢貿然猜測究竟是有人故意推波助瀾,還是僅僅是一些人的博眼球蹭流量之舉,但對於比亞迪來說,這份傷害無疑是異常沉重的。

雖然比亞迪申請立案,向造謠者索賠100萬,但此次事件的影響,可遠遠不是100萬可以抵消掉的。如同特斯拉的法務部發律師函一樣,比亞迪也專門成立了一個“比亞迪網路舉報中心”公眾號,專程用以闢謠。

說起來有些可笑,車企本該將更多的精力用於產品的研發、生產與最佳化,而如今,卻要為了各種謠言而疲於奔命。在可笑之餘,更多的可能是悲哀吧。