要回答這個問題我們不妨看一看，很多媒體給出的十佳球是什麼樣子的。

一般來說，乒乓十佳球都會是運動員救起一些看上去似乎無解的球並且令對方很難受從而失分。這種球往往也被稱為神球，當然了，許昕的神球之作是最多的。為什麼呢？因為許昕經常打著打著就會退臺，退臺會造成雙方的中遠臺對拉，而這種相持是非常具有觀賞性的。

但是現在流行的打法是打死都不要退臺，尤其是日本人。他們大部分的選手只要一退臺，就根本沒有還手的力量，相持也是弱很多。

當然也要說一說國際乒聯改規則改器具帶來的問題。

01年左右改40，然後要求發球不能遮擋，這個是提升了觀賞性的降低，而球速旋轉增加了回合數，有利於展示技術。如果現在還和01年以前一樣，那劉胖子一手發球，真的可以無敵於天下，因為對手接不了他的發球，沒有相持的機會。

澆水的改革就算了。但是13年左右改塑膠的40mm球，是你覺得現在的乒乓球不好看的根本原因。

如果說材料為賽璐璐的球，能讓各種球技與風格得以百花齊放。那麼40mm的塑膠球就對不同的技術不那麼友好了。至少說一點，在這一次改革之後，削球手的優勢就被大大的削弱。因為求變重了，然後體積也變大了，越重對削球越不友好的觀點應該沒人反對吧。

所以相對那時候變化多端的比賽而言，現在的比賽開過起來就是發球，引起了相持，看誰先失誤。有意思嗎？

而這樣的改變同樣也讓其他技術風格的運動員感到非常的不適應。

比如說有機膠水改為無機膠水，多拍回合數增加了，但是以柳承敏為代表的日子反手缺陷就暴露出來了。然後老薩松平健太這種防禦性打法，防弧線的能力下降。

這也間接的造就新生代的球員普遍是反手很強，正手同落。因為對腳步的要求不高了。

如果用一句話總結，現在的乒乓球就是比誰的技術好，體能好聽相持，但是技巧這方面卻不需要高的水平。最直接的表現就是對旋轉的依賴沒有以前那麼強。

說起來，馬大廚還是比較幸運的。奧運之後才正式改革這一些條目，所以他拿了奧運冠軍，以後才出現的些改動對他影響不大了。

所以為什麼說馬龍作為全滿貫的得主？那麼的偉大是因為確實技術改革，器材改革，規則改革的東西都沒有影響到他的表現。不敢說後無來者，前無古人是肯定的，後面幾十年應該也很難有人可以趕得上他。

最後是對選手的全面性要求高很多。在以前，就算你有技術缺陷，你也可以透過另外一項頂尖的技術達到一流水準，比如說柳承敏，方渤，程琪的反手，馬林的相識和力量，王皓後期的步伐，許昕全臺跑時期的反手，但現在的話，打球的技術是一個全面火，如果你有短板的話，你就很難成為一流的頂尖選手。

所以為什麼現在的乒乓球越來越不好看呢？是因為打著打著，所有的人都長成一個模樣。