愛伊米

沃爾沃與BBA的差距在哪?難道就是個車標的差別嗎?

沃爾沃與BBA的差距在哪?難道就是個車標的差別嗎?

賓士、寶馬、奧迪是大家公認的一線豪華品牌,沃爾沃也是大家公認的二線豪華品牌。

主要是因為沃爾沃在產品線、技術、企業規模、還有“車標”上面,和BBA還是存在著一定的差距。

產品線差距

首先在產品線上面,沃爾沃和BBA的差距的確也是不太小的。

沃爾沃與BBA的差距在哪?難道就是個車標的差別嗎?

沃爾沃國內在售車型只有12款;寶馬、奧迪有30款左右的車型。

賓士有接近40款的車型,敞篷車、效能車、A級小車等等細分車型,數量上的確是相差不少的。

就好比:我去買吃的,樓下的便利店可能只有泡麵。

但是如果我去大超市買,有可能除了泡麵還有自熱小火鍋、自熱小米飯、各種零食、飲料,能挑選的空間就會更大一些。

沃爾沃與BBA的差距在哪?難道就是個車標的差別嗎?

西南交通大學吳榕青有篇碩士論文,分享給你,《沃爾沃汽車中國市場發展戰略分析》上面講。

他是對沃爾沃品牌搞了一個SWOT分析,這個是管理學上面一個優勢劣勢分析法。

他發現沃爾沃的產品線不齊全,沒有支撐品牌的高階旗艦產品。

目前沃爾沃最高階的轎車是S90,沒有更大的D級的旗艦轎車。

對於廠家來說,這類旗艦轎車往往是……怎麼說?秀肌肉的,炫耀自己的新技術的、黑科技的這麼一個車型,也是車企實力的象徵、綜合實力的象徵。

比如說:ESP和主動剎車這2項技術,就是上個世紀90年代,在旗艦轎車賓士S上面首發的。

對於寶馬和奧迪來說,7系、A8也是一樣的象徵性作用。

就是:“我厲害,我做得到,無非就是貴嘛,是不是?無非就是貴嘛,是吧?”你買得到:“我有,我厲害的呀!”是幹這個的。

沃爾沃與BBA的差距在哪?難道就是個車標的差別嗎?

技術上的差距

從技術上面來講,沃爾沃當然也是可以的了,但是和BBA一比,它的差距是怎麼講出來的?

比如說:沃爾沃3。0T直列6缸發動機,是拿過“2011年沃德十佳發動機”的;2。0T機械/渦輪雙增壓發動機,也拿過“2017年沃德十佳發動機”的。

但如果再往上,比起來就有點吃力了。BBA的旗艦車型上面,還有12缸,排量超過6L的發動機什麼的等等,對吧?

目前沃爾沃在售的車型,排量是沒有超過2。0的,最貴的跑車Polestar1上面,也就是一個高功率的2。0T發動機。

沃爾沃與BBA的差距在哪?難道就是個車標的差別嗎?

除了發動機之外,沃爾沃也沒有自主研發的變速箱,是買的愛信的8AT。

BBA有自己的變速箱的技術或者是經驗的:賓士9AT自己搞的,奧迪的雙離合也是自己搞的。

寶馬的採埃孚8AT調校得就是和人家不一樣,買回來怎麼用得就是比人家好?反正是有招式的。

所以說,在核心的動力系統上,沃爾沃同樣也是有一定的差距的。

企業規模差距

之所以在產品線上和技術上有差距,主要還是因為沃爾沃企業規模本身其實是不如BBA的,就沒有那麼多錢去投入研發。

沃爾沃與BBA的差距在哪?難道就是個車標的差別嗎?

2019年全年,沃爾沃賣了70。5萬臺車,很不錯,對不對?營收269億歐元。

但是和BBA比起來的話還是有差距的,記住剛才的“70。5萬臺”。

賓士賣了多少?238。5萬臺,營收1727億歐元;寶馬賣了217萬臺,營收1042億歐元;奧迪賣了184。6萬臺,營收556億歐元。

你看,還都是“億歐元”,沃爾沃距離第3名奧迪,都還有1倍左右的差距。

這個就會導致沃爾沃每年的研發投入和BBA是有差距的,研發費用少了,車型相對也就不會太多,畢竟新車研發都要真金白銀在那邊砸出來的。

沃爾沃與BBA的差距在哪?難道就是個車標的差別嗎?

我們反正做乾貨、做影片,一直都是這個風格,我們去查了一下沃爾沃的2019年財報。

它的研發投入是11446百萬瑞典克朗,給你換算一下,114。46億瑞典克朗按照匯率再算一下是11億歐元左右。

相比於剛被吉利收購的時候,已經進步很多了,但是和BBA比的話,差距還是比較明顯的。

2019年賓士研發投入97億歐元,爸爸就是爸爸,錢多!寶馬也不少的,59。52億歐元;奧迪33。42億歐元。

沃爾沃與BBA的差距在哪?難道就是個車標的差別嗎?

也就是說:BBA裡面投入最少的奧迪,研發投入是沃爾沃的3倍左右;賓士更是接近於沃爾沃的9倍了。

好了,投進去的錢會更少一點,大家如果技術上也不是相差特別多的情況下,產品線沒有別人豐富和齊全,也是可以理解的。

“車標”有差距

當然了,迴避不開的,比較重要的,一個存在著的差距就是“車標”的差距,還是在品牌上面。

胡潤百富釋出的《2015-2016中國豪華車品牌特性研究白皮書》上,上面是有一個豪華車主購車時關注因素的資料的。

沃爾沃與BBA的差距在哪?難道就是個車標的差別嗎?

品牌因素佔比是最高的,超過50%,再往後面是安全性、車型、舒適度和外觀等等。你看,就一“標”的問題,對不對?

沃爾沃的品牌力、和BBA的差距,我們也去看。

Brand Finance的資料:在2020全球最有價值的100個汽車品牌排行榜裡面,賓士排第1,寶馬排第4,奧迪排名第9,沃爾沃距離奧迪相差1名,排名第10。

在中國市場,車標的差距可能會更大。

還是剛才開頭那篇西南交通大學的碩士論文,裡面講的:沃爾沃的家用車在20世紀90年代才進入中國市場,是晚於德系三大品牌的。

沃爾沃與BBA的差距在哪?難道就是個車標的差別嗎?

進入中國市場之後,沃爾沃一直表現比較低調的,甚至會被界定為是偏門的汽車品牌。

這個和沃爾沃設定的豪華品牌定位是不太相符的,導致品牌影響力一直也不高。

我問你,以前這個牌子叫做“富豪”,有多少人聽說過?和沃爾沃是什麼關係?它們是同一樣東西。你看,都沒人知道嘛,對不對?

所以說你看,改革開放以來,這麼一代代的人下來的話,小時候是隻會對大奔、虎頭奔、BBA這種有印象。

沃爾沃與BBA的差距在哪?難道就是個車標的差別嗎?

坐賓士的,老闆;坐奧迪的,公務員;開寶馬的,應該是生意做得很不錯的。

“沃爾沃?沃爾沃是勞斯萊斯隔壁的那個牌子嗎?「哎呀」沒有印象。”就很容易變成這個樣子。

沃爾沃和BBA比各方面仍有較大差距

所以總得來講,雖然沃爾沃這個品牌的確是不錯,在車輛安全上進行了很多的創新。

安全帶,把這個東西搞在車上,沃爾沃都有很大貢獻的,相當了不起的品牌和車企。

沃爾沃與BBA的差距在哪?難道就是個車標的差別嗎?

但是產品線、技術、企業規模和車標本身上,要說和BBA比,的確存在差距。

吉利真的用了沃爾沃的技術嗎

沃爾沃作為所謂的“二線豪華品牌”,技術也是還可以的。

吉利不是把沃爾沃給收購了嗎?收購了之後,有沒有把沃爾沃的技術放到我們吉利上面去用呢?

你技術很好,豪華有可能欠一口氣,但是我們大眾消費品吉利的車子,換上了豪車的技術,不是很美滋滋的一件事情嗎?

OK,買了沃爾沃之後,吉利的車子進步明不明顯?進步在哪裡?哪些技術被拿過去用了?

有些朋友說:“國產車總之來說是不如合資車的,把logo扔掉不算,國產車開2、3年有可能還是會生鏽的,開了几几年有可能是要修修車的。”或者怎麼樣的。

現在到底能不能買國產車?國產車哪些東西已經開始超過合資車了?資料、案例、分析、論文都給你準備好了。

關鍵詞:國產車

想知道很簡單嗎,關注「備胎說車」,回覆關鍵詞「國產車」就可以了。

每天給你一段汽車實用小乾貨,文字、音訊、影片都有,挑你自己喜歡的版本就可以了,「備胎說車」等你來玩哦。

參考文獻

[1] 吳榕青。沃爾沃汽車中國市場發展戰略分析[D]。西南交通大學,2014。

[2] 2015-2016中國豪華車品牌特性研究白皮書。胡潤百富