愛伊米

這個皇帝讓百姓過上一個半世紀好日子,卻被罵千年,是何原因

在這大千世界,偶然相遇。在這千萬文章你讀懂了我,也許這就是緣分。如果你也相信緣分,喜歡小編的文章請關注相信緣分的小編,感謝相遇。哈嘍小夥伴們,歡迎閱讀小編的文章,文章圖片來自於網路但內容全部原創,原創不易,喜歡小編文章的小夥伴們可以點一下關注哦!大家對南宋開國皇帝宋高宗趙構的評價很不高。不高的原因,一是他和金國搞議和搞投降;二是殺了了抗金英雄岳飛;三是他奉行逃跑主義,偏安江南。等等。但是,如果我們仔細看歷史,我們會發現,《宋史》上對高宗的評價並不是這樣。《宋史》上說:“高宗恭儉仁厚,以之繼體守文則有餘,以之撥亂反正則非其才也。”《宋人》是元朝人編纂的史書,上面的評價會比較客觀公正的。

這個皇帝讓百姓過上一個半世紀好日子,卻被罵千年,是何原因

(中興之主宋高宗)除宋史外,當下很多專家對宋高宗的評價也頗高,原中國宋史學會會長朱瑞熙教授認為:趙構是一個“中興之主”,其功績,堪比劉秀。劉秀的情況和宋高宗的情況一樣。既然大家對劉秀都給了那麼高的評價,為什麼我們就不能容忍趙構呢?既然正史和專家們都給予了趙構很高的評價,趙構便一定有他的過人之處和值得肯定的地方。趙構有那些值得肯定的地方呢?

這個皇帝讓百姓過上一個半世紀好日子,卻被罵千年,是何原因

第一,趙構南下並不是逃跑,而是儲存力量。靖康之難的時候,金軍氣勢洶洶南下,俘虜了兩個皇帝和趙宋王室三千多成員,殺的殺,擄的擄。如果趙構不及時逃走,避開金軍的鋒芒,而是去和金軍硬拼,他的命運絕對也和其他皇室成員一樣,非死即擄。所以他逃跑,其實是為了儲存實力,避免趙家天子被一鍋端。如果趙構真被擄走了,漢人一時沒有主心骨,要想復國,幾乎是不可能的。有人說,比趙構賢明英武的人多了去了,另找一個人起來就是。這是不懂皇權社會,如果一個人沒有皇家血脈,就算他力挽狂瀾,也沒人服他。就比如曹操,能力夠大的吧?可人家還是不服他,要跟著劉備跑。如果曹操不是挾天子以令諸侯,他早就像董卓一樣玩完了。

這個皇帝讓百姓過上一個半世紀好日子,卻被罵千年,是何原因

第二,如果趙構不和金國講和,一直堅持抗戰,南宋很可能早就不存在了。為什麼呢?如果繼續打仗,勢必要支付昂貴的戰爭費用。可當時國家一窮二白,這筆錢從哪裡來?只能從老百姓身上來。這樣必然導致另外一個問題,就是老百姓起來造反。事實上,當時老百姓確實有大量的造反者,包括鐘相、楊么等。假設不及時遏制和金國的戰爭,老百姓造反越來越嚴重,那麼,新興的南宋,就會和明朝的結局一樣,最終在農民起義和外國侵略兩股力量的輪番打擊下,最後滅亡。第三,就是趙構對待岳飛。不管怎麼說,趙構殺掉岳飛,都是一個極大的錯誤,而且正是宋高宗這樣做,使得南宋兩次北伐,都因為缺乏大將而失敗。但是,如果鼓勵岳飛打下去,是不是就能夠打敗金國呢?這也未必。而且,不但很可能打不敗金國,還有可能造成軍閥割據。不錯,岳飛忠心耿耿,不會割據。但是,其他人會不會割據呢?

這個皇帝讓百姓過上一個半世紀好日子,卻被罵千年,是何原因

舉個例子,吳玠吳璘兄弟在川陝一代對金國進行了沉重的打擊,收回了不少失地。當時趙構及時讓他們撤軍,怕他們割據。吳玠吳璘是忠誠之將,沒有割據,但後來兩人的孫子吳曦,卻在韓侂冑北伐的時候割據了,造成韓侂冑的失敗。第四,趙構向金國求和,固然是屈辱賣國,但有沒有一點好處呢?當然是有的,那就是把趙宋王朝再延續了一個半世紀,讓老百姓過上了一個半世紀的太平日子。這是相當了不起的。總之一句話,趙構其實是被過度貶低的一個皇帝,需要對他有一個正確的認識。