愛伊米

一代英主,亡國之君,哪個更適合隋煬帝!

大家都知道隋朝和秦朝一樣,只經歷了短短兩世皇帝便被滅國。而隋煬帝楊廣也被和秦二世胡亥放到一起,昏庸無道,殘暴奢淫成了他的代名詞。難道隋煬帝真如我們印象中那樣不堪?

其實我認為隋煬帝也是一個頭腦精明,能文能武,有進取心的君王。

一代英主,亡國之君,哪個更適合隋煬帝!

首先要說開鑿隋唐大運河,這條河流貫穿南北,成功地將經濟中心由南向北轉移,做到了政治經濟中心一體化,鞏固了中央政府對全國的控制。同時也起到了南北文化相互交融的作用,促進了江南經濟的發展。要知道經過春秋戰國時期的發展,整個經濟重心開始悄然南移。而隋煬帝正是察覺到這一動向,下令開鑿大運河,以便於南北溝通。這不正是隋煬帝眼光卓著的表現嗎?

一代英主,亡國之君,哪個更適合隋煬帝!

另外,自隋煬帝登基第二年起,科舉制度正式誕生。透過科舉制度的實行,一方面可以大範圍的從民間徵集人才,以此形成一股對抗士族門閥的力量。要知道門閥的鬥爭可是一個國家走向滅亡的最強助推力;另一方面就是為廣大貧寒子弟提供平臺,施展才華,實現抱負,改變命運。讓百姓們感到公平公正!若是隋煬帝真的如我們想的那般昏庸無道,那麼他怎麼會想到設定這一利國利民的制度呢?據《通典》記載:大業三年(公元607年),煬帝詔令:“文武有職事者,以孝悌有聞,德行敦厚,節義可稱,操履清潔,強毅正直,執憲不撓,學業優敏,文才秀美,才堪將略,臀力驃壯十科舉人。”可以看出,隋煬帝在科舉上優先考慮的是個人品質而非學識。堪稱明君表現。

一代英主,亡國之君,哪個更適合隋煬帝!

再說戰爭方面。隋煬帝繼位後,平定南陳,一統天下。結束了自三國時代以來長達四百年的戰亂局面,領天下再次融為一體。再加上一統全國之後不斷東征西討,拓寬疆土。在遠征高立之前,隋煬帝可謂是意氣風發,戰無不勝,被舉國百姓認為是一代明主。大隋部隊更是銳不可當,令四夷臣服,萬國來朝。可以說國力強盛到了極點。難道這是一個沒有進取心的人能夠做到的嗎?

一代英主,亡國之君,哪個更適合隋煬帝!

我覺得隋煬帝並非是一個庸君,可能他失敗的一大因素在於太過急切。畢竟剛剛結束戰亂紛爭的局面,百姓需要的是休養生息。然而隋煬帝卻是顯得有些急功近利,沒有考慮到當時的實際國情,最終國家矛盾爆發,走向了滅亡。但他的功績並不能因此遭到抹殺!