在中國古代的三綱五常理論體系中，父為子綱是與君為臣綱擁有相同地位的倫理準則，無論君與父對臣與子提什麼要求，理論上臣與子都是不能拂逆的。當然，這並不代表它就完全正確，隨著社會的不斷進步，一些帶有封建糟粕的理論早已煙消雲散，然而，即使是社會發展到今天，父子對簿公堂特別是以子告父這種事情都是會引起很大的震動的，說到這裡，我們就要聊聊張若昀與其父之間的糾葛了。

先說結果，據傳，張若昀已經撤回對其父張健的起訴，法院已經准許撤訴。看到這，你是否會產生兩個疑問：張若昀為什麼要將自己的親生父親告上法庭？既然告了，又為什麼撤訴？接下來，南笙就為你回答這兩個疑問。

第一個問題。張若昀的粉絲朋友可能知道，

張若昀和張健雖是父子關係，但二人的關係卻並不好，張若昀在公開場合基本上從未提及過他的父親張健，父子倆似乎有老死不相往來的味道，值得一提的是，雖然二人關係冷淡，但張健卻一直以其子名義賺錢，如今二人對簿公堂，就是因為這麼回事。

就在張若昀新婚燕爾之時，張健一如既往地在其子一無所知的情況下以張若昀的名義跟人家簽了一個合同，合同價1。5億，當簽約公司找到張若昀要他履行合同義務時，張若昀表示他對此事一無所知，自然也不會履行合同義務，為此還引起了不小的轟動，張若昀瞭解前因後果後一氣之下將其父張健告上法庭，但結果是兩次都被法院駁回，但張若昀卻並未放棄，而是再一次將此事訴諸法院，最終法院確立了張若昀起訴其父的案件並開庭審理。

看到這網友可能就更加迷惑了，既然張若昀三次上訴才最終得以將其父告上法庭，為何現在又撤銷對其父的指控呢？具體原因不得而知，南笙想來，也許當初選擇上訴就是因為咽不下那口氣，加上對小時候自己與母親被其父拋棄產生的報復心理，如今氣順了，法院也已開庭審理，即使判決結果對自己有利，也總不能真的把自己的親生父親送進牢獄之中，畢竟血濃於水嘛。