愛伊米

面對高溫測試,沒想到海豚對比零跑T03竟是這樣的結局!

面對高溫測試,沒想到海豚對比零跑T03竟是這樣的結局!

文/桃李

當前的汽車市場可以說是比較複雜的存在,一方面是燃油車的市場地位被動搖,用車成本提高讓不少消費者感到猶豫;另一方面,雖然電動汽車的發展越來越好,還有很多的政策支援,但是續航、安全成了不少消費者的憂慮,而且目前的電車漲價導致購車成本也不低。

面對高溫測試,沒想到海豚對比零跑T03竟是這樣的結局!

這種情況之下,一些剛需使用者開始將目光放在十萬左右的小型電車上,這類車的特點是不僅價格相對更容易接受,而且用車的成本也低,作為日常上下班的“代步車”以及“過渡車型”再好不過。藉著新能源汽車夏季測試的機會,這一次我們就將當前關注度較高的海豚和零跑T03進行一個對比,看看在高溫環境下,誰的表現更好。

面對高溫測試,沒想到海豚對比零跑T03竟是這樣的結局!

本次測試的兩款車型分別為海豚 2021款 時尚版以及零跑T03 2022款 星鑽版,首先來看兩車在續航上的表現。

海豚的官方續航里程為405km,而測試中的實際續航里程為249。6km;零跑T03的官方續航為403km,實際的續航表現為253。3km。可以看到,雖然官方續航里程數上面,海豚更大,但是實際續航表現上,零跑T03卻更加的優秀。由於兩車的電池容量存在一定差距(海豚為44。9kWh,T03為41kWh),所以這裡我們還是以續航達成率為標準,前者的續航達成率為61。6%,而後者則為62。9%。

面對高溫測試,沒想到海豚對比零跑T03竟是這樣的結局!

可以看出,雖然電池容量更小,但是零跑T03的實際續航表現卻更佳,原因在於海豚18kWh的百公里綜合平均能耗略高於零跑T03的16。2kWh。再看充電速度方面,海豚0-99%的充電時間為86分鐘,平均充電功率為34KW;零跑T03的充電時間為108分鐘,平均充電功率為23KW,充電速度上海豚更快。

車內溫度的控制上,兩車在太陽下暴曬兩小時之後開啟空調,均無法達到車內溫度低於30℃的要求。不過,在開啟空調30分鐘後,零跑T03的溫度為30。9℃,海豚則是36。7℃,溫差接近6℃這樣的差距還是比較大的。另外,在紫外線的隔絕上,兩車的差距不大,海豚的紫外線隔絕率為73。44%,零跑T03稍高,隔絕率為77。48%。

面對高溫測試,沒想到海豚對比零跑T03竟是這樣的結局!

在動力表現上,由於零跑T03的電動機功率更大,所以百公里加速也就更快,不過官方百公里加速時間為12秒,實測居然達到了9。97秒?這個成績讓人有點摸不著頭腦,而海豚官方百公里加速時間為10。9秒,實測為11。14秒。

面對高溫測試,沒想到海豚對比零跑T03竟是這樣的結局!

面對高溫測試,沒想到海豚對比零跑T03竟是這樣的結局!

光從上面的對比來看,比亞迪海豚居然只在充電速度上佔有優勢,這樣的結果實在讓人沒想到。要知道,這兩款車型的價格相差可是接近3萬元的,本以為是海豚全面佔優,沒想到零跑T03的表現居然還不錯。當然,上面的資料固然重要,但車好不好,還是得看靠不靠譜。

在整個測試過程中,海豚並沒有出現任何的異常情況,表現十分穩定,然而零跑T03卻出現了3次異常情況,分別是表現電量計算不準確,車輛提前趴窩;動力受限以及充電中斷。這些故障可以說是挺嚴重的,尤其是表現電量不準確很容易讓我們對車輛的續航能力造成誤判,導致中途趴窩無法進行充電。看起來貴有貴的道理,但就可靠性這一點來說,海豚確實要更加的出色。

面對高溫測試,沒想到海豚對比零跑T03竟是這樣的結局!

寫在最後:

說真的,這輛車的對比結果還是很讓人意外的,首先是在前面的對比中,身價更高的海豚居然落了下風。其次在可靠性上,零跑T03居然出現了電量不準的情況,這算是比較嚴重的故障了。總的來說,筆者認為海豚的質量還是更讓放心,那麼大家會怎麼選呢?