愛伊米

國企留不住人,清華北大畢業就“赴美”,難道在替外國“養人”

國內最著名的兩大高校:清華、北大。作為無數學子的夢中學府,清華北大承載了無數人的希望,也同樣承載了一代人的期望。但是有一個現象卻一直膈應著所有人,清華北大畢業生留在國外不願回國,最終痛心的還是國人。

在國內名校畢業,承載著大家的期望。原本以為他們學成之後會歸國報效祖國,但是他們最終還是選擇了在國外定居,為我們的競爭對手“做貢獻”。

曾經的清華大學副校長施一公曾經表示:從清華大學畢業的不少學子,有三分之一都選擇去美國繼續深造,而最終回來的學子,寥寥無幾,這也讓施一公非常痛心:祖國培養了這些人這麼多年,沒想到卻為美國“做嫁衣”!

此前有一則調查粗略的計算了一下,在清華北大畢業的,有一半的本科生和碩士生都會選擇出國深造,而這一半人了,有近八成的學子都會選擇在國外定居、工作。這種現象讓人又難過又無奈,難過的是學子們沒有將祖國放在心裡,無奈的是,國內的企業竟然留不住這些優秀人才。

改革開放初期,中國的科研環境比較艱苦,有很多清華北大學子選擇了國外的高薪、體面工作也無可厚非,但是隨著中國的經濟實力和綜合國力越來越強,為何這些學子們仍然選擇赴美留學、工作呢?

國企留不住人,清華北大畢業就“赴美”,難道在替外國“養人”

一:待遇福利不高

俗話說得好,經濟基礎決定上層建築,不管是高階學士,還是普通老百姓,沒有錢都是寸步難行,大家都是食煙火的平民百姓。對於更高的待遇和更高的福利,大家肯定都是比較嚮往的。那些遠赴他國就業的學子們,大多數還是看中了國外更好的待遇。

國企留不住人,清華北大畢業就“赴美”,難道在替外國“養人”

二:教學模式的區別

中國的教學模式是典型的應試教育,而國外的教學模式和我們恰恰相反,他們更加註重培養學生的綜合素質以及創新思維。在中國,學生演講一次都會非常緊張,但是在國外,和老師爭執、演講都是常態

國外教學更加註重思維發散,而不是應試教育。同時國外大學對於學生的素質要求也是非常高的,曾有一位留學生說過,自己因為理論未過關被拒絕在實驗室外,可見外國對學生的學習要求也是非常嚴格的。

國企留不住人,清華北大畢業就“赴美”,難道在替外國“養人”

三:對年輕人的看重不夠

在中國工作,大家一定都有一個感受,那就是企業老闆更加看重“資歷”這兩個字,同樣的兩個人,老闆的選擇總是更傾向於年紀大的,資歷老的那一位。對於年輕人不僅“寬容度”不夠,重視度同樣不夠。

學術經費總是撥給那些學術大牛,對於年輕科研人員的訴求卻選擇視而不見,這樣的工作環境怎麼能留得下新興人才?錦上添花容易,雪中送炭卻難得一見。想要留得住人,那你首先就得拿出十足的誠意才行。