愛伊米

清朝士兵服裝上的“兵”與“勇”,一字之差,地位卻是天壤之別

科技改變了當代作戰模式,兵力一直是一個國家軍事實力的主體,不過由於現代化武器的加入,它已經決定不了戰爭的走勢,然而在近代以前,一個國家的軍事力量,靠的就是兵力來填充。中國從文明誕生開始,就一個幅員遼闊的大國,由於環境因素,這片土地上一直都是人流密集,加上在中國古代就是以發展農業為主,國家一直都非常強大,強國自然就會培養出一支強大的軍隊,中國軍事實力也一直非常強盛。舉個例子,就連腐敗的晚清時期,他們的兵力也是排在全世界第一的。

清朝士兵服裝上的“兵”與“勇”,一字之差,地位卻是天壤之別

透過一些影視劇或者書本資料,我們會看到,清朝官兵在不同軍種之間都有統一的軍服,不過各種軍服上都有一個直觀的差異,就是上面印的字,一些人印的是“兵”,一些卻是“勇”,有人就說,要是站在一起比較,拋開印的字基本沒任何差別,這些字代表的概念是什麼呢?衣服很像這點眾所周知,但仔細一分析,雖然一字之差,但在軍隊中的地位可是大不相同,當時就是這麼簡單的一件衣服,穿對了甚至能讓一個普通人“改命”,可謂是天壤之別。

清朝士兵服裝上的“兵”與“勇”,一字之差,地位卻是天壤之別

清朝就是在清軍趕走闖王李自成之後建立的,所以它早期的軍事體系裡面,除了直屬部隊八旗軍意外,一開始追隨的漢人士兵也有資格穿兵字服,可以這樣說,兵字服計程車兵就是被清朝認可的,會負責他們的衣食住行,並且條件都很好。而且也比較專業、有紀律性,在一場戰鬥中往往屬於輸出位,可見清王朝對這些兵的看重。

清朝士兵服裝上的“兵”與“勇”,一字之差,地位卻是天壤之別

那麼”勇“字服呢?其實相當於就是預備軍,在每個時代都有,比如在新中國時期,就是由農民組織起來的武裝力量,基本沒有什麼特別規範的要求,平時大家都各自幹著自己的農活。在作戰兵力不夠的時候,他們就派上用場了,聚集在一起當作一支軍隊,跟隨兵字服上戰場,這樣一比較,地位就很很明顯了。

清朝士兵服裝上的“兵”與“勇”,一字之差,地位卻是天壤之別

當然軍隊都是有上升空間的,只要“勇”兵足夠突出,也是有機會成為“兵”的,不過要經過篩選,之後這些人也就是屬於國家直屬部隊了,同時具備專業訓練的資格,可以說就是從雜牌軍變成了正規軍,只需要一件衣服。

清朝士兵服裝上的“兵”與“勇”,一字之差,地位卻是天壤之別

不過時事變幻無常,清軍也一樣,清朝的腐敗也帶著這些政府直屬軍一起淪陷,英國利用鴉片戰場打開了滿清國門,八旗軍透過多年的養尊處優,加上吸食鴉片等,已經成為了一堆紙老虎。而抵抗這些列強又迫在眉睫,“勇”字兵臨危受命,開始進行軍事化訓練,參與了這些作戰,雖然衣服沒變,不過地位已經不輸正規軍。

清朝士兵服裝上的“兵”與“勇”,一字之差,地位卻是天壤之別

不過這些只能解燃眉之急,隨著時間推移,清朝的覆滅已成定局,這些“勇”字兵就會聚集到一起,成了各地官員的私人軍隊,而他們所能享受到的條件,就發生了翻天覆地的變化,當然也就對這些官員非常忠誠了,這也為後期的軍閥林立埋下伏筆。

清朝士兵服裝上的“兵”與“勇”,一字之差,地位卻是天壤之別

隨著清政府坍塌,國內一片混亂,於是各地的官員就建立了自己的勢力,帶著軍隊佔山為王。但在後面國難當頭的時候,有一部分還是帶兵站了出來,為抗戰勝利立下了汗馬功勞。

清朝士兵服裝上的“兵”與“勇”,一字之差,地位卻是天壤之別

綜上,他們的差別就很明顯了,清朝最強盛的階段,“兵”的地位和待遇是遠高“勇”的,“兵”才是國家正規的部隊,“勇”則是一群鄉勇之士。不過隨著清朝腐敗,“勇”字兵逆天改命,待遇也好了,不過也只是軍閥手裡的一群打工仔。