自

iPhone 11

出世後，蘋果便向外界放出之後買手機不配備充電頭。故從

iPhone12

開始，蘋果手機就不再送充電頭了。國內各大手機品牌看到後紛紛效仿，引起消費者的強烈不滿！

近日有網友在人民網領導留言板發帖表示：“部分手機廠商打著環保的名義在出售手機的時候取消充電器，難道取消充電器之後消費者就不給手機充電嗎？

只能靠愛充電？只出售一個手機裝置，既增加了消費者的購買成本；又浪費了消費者買手機的時間和精力（都想一步到位買一個有充電器的手機）；最後也增加了消費者對環保概念的惡感，環保必須要消費者多掏錢？有些原裝的充電器在網上能賣幾百塊錢，希望工信部能夠保護好我們消費者的合法權益，謝謝。”

而早在今年5月，就有來自北京化工大學、東華大學的5位女同學組隊將蘋果公司告上法庭，請求蘋果公司交付手機充電器，並承擔違約責任，支付違約金100元並承擔訴訟費用。此案已於今年9月一審開庭，法庭上，原被告雙方進行了舉證質證環節，

目前，此案仍在補充證據和書面材料階段。

有網友表示“幹得漂亮！”一位

iPhone 12

手機使用者告訴中新網，當初聽到買手機不配充電器，感到非常不可理喻。“我買手機，居然還要再花幾百買充電頭！”從網友的評論也可以看出，

不少人對買手機不配充電器的行為積怨已深。

事實上，這不是蘋果第一次因為充電器被起訴。2020年，蘋果以“環保作用”和“大家已有現成配件”為由，取消

iPhone 12系列

產品隨附電源介面卡和耳機後，2021年1月，“蘋果不送充電器被告上法庭”就衝上過熱搜。據企查查官方微博訊息，就新手機配件不含充電器的情況，西安消費者楊先生向蘋果公司提出了實質性的質疑，將蘋果公司告上了法庭。

但是即便面對這些不滿，訴告，蘋果依然打著環保的幌子，繼續割韭菜！

甚至國內一些手機品牌看到宏利過後紛紛效仿。蘋果的宣告是使其成為更環保公司而採取的最新舉措，此前該公司在 7 月份做出了遏制溫室氣體排放的重大承諾。然而單獨購買充電器或耳機可能意味著更多的包裝浪費和單獨送貨產生的排放。請問這樣究竟環保在哪裡呢？這並不一定有助於減少整體排放，只是將排放轉嫁給不同的公司。

而面對上面網友在人民網領導留言，本工業和資訊化部回覆稱：

關於手機與電源故障銷售的問題，廠商在保障消費者的知情權和自主選擇權的基礎上，自行制定營銷策略，在宣傳銷售時、產品包裝及清單上明確告知消費者產品及附加材料，由消費者自行選擇與否購買。，一些廠商沒有隨著消費者的喜好，打破了消費者當前的直覺，等也如蘋果、三星，同時也有不嫌棄。版本，孩子和孩子的兩個版本，情況如小米，均符合健康自主原則，因應問題不涉及個人健康和消費者的健康安全等，個體需求差異大行業可能還需要進一步研究。

下一步，我們將推廣企業修改營銷策略，促進消費者健康、改善消費者實際消費需求與商業利益之間的關係，鼓勵支援消費者化選擇的營銷策略，保障使用者的知情權和自主選擇權。同時，引導消費者正確該問題。

總結：縱然蘋果和其他廠商各種割韭菜，但許多消費者也買得不亦樂乎！對此你怎麼看，歡迎大家點贊留言！