愛伊米

Pro Model 2G 的迴歸,有必要嗎?

Pro Model 2G 的迴歸,有必要嗎?

>不久前,辦公室的同事滿心歡喜的收到了一個快遞。說真的,我平常真的很少見到他因為一雙鞋子會如此開心,因為在他開箱的那一刻,那就將那雙還未剪去的防盜扣的鞋子踩在了腳下。它就是我們今天的主角——adidas Pro Model 2G。就是這雙彷彿是Superstar的鞋子,讓他下定了決心在北京的寒冬中踏入球場。說實話,筆者對於這雙釋出於2001年的「老炮」並沒有所謂的情懷,更不用說是更深層次的認知。如今,用799元的售價購買該鞋款,對我來說也許adidas D。O。N Issue #1才是這個價位最好的選擇。但是就是這樣一雙鞋,對於那時已經籃球結緣的人來說,卻有著非凡的意義。

Pro Model 2G 的迴歸,有必要嗎?

Pro Model 2G 的迴歸,有必要嗎?

安託萬·沃克與尼克·楊上腳Pro Model 2G

>96黃金一代的成員之一安託萬·沃克,便是人們提及該鞋款最先想到的名字。有趣的是,當我們在搜尋網站上搜索他的名字時,最顯眼的詞條卻是關於他破產的記錄。但不可否認的是,外號「胖頭陀」的他,在整個生涯中都保有著精英級別運動員的競爭力,特別是前期,與保羅·皮爾斯並稱凱爾特人雙子星的他,始終是球隊的中堅力量。而他腳下的Pro Model 2G,也和他的「搖臀舞」一樣成為了一個僅屬於他的標識。

而如果你在那時還沒有成為一名球迷,或是一名球鞋愛好者,那麼尼克·楊在勇士期間的頻繁上腳,便是讓更多新時代的球迷知曉該鞋款的方式。筆者本人,也正是再次期間對其萌生了十足的情緒。而這雙18年前的老夥計,又能否在如今的籃球市場中立足呢?不妨聽聽看筆者的感受吧。

Bounce加持

重塑緩震體驗

Pro Model 2G 的迴歸,有必要嗎?

Bounce的加入成為了最大的看點

>老鞋的迴歸,一直是現在籃球鞋領域中不可缺少的元素,原汁原味的復刻也好,增配或是減配也罷,我們會看到越來越多那些出現在老照片或是我們回憶之中的鞋款,以全新的面貌回到我們的眼前。而本次迴歸的Pro Model 2G,用Bounce中底替換了元年時採用的adiPrene+。說起adiPrene+大家一定不陌生,該材質在回彈的表現上一直有著令人滿意的表現,而它在緩震效能上卻稍顯不足,至少在現在這個時代下,它並不能滿足人們對於實戰效能的需求。因此,這樣的升級還是值得人們期待的。

Pro Model 2G 的迴歸,有必要嗎?

adidas對於Bounce的除錯愈發成熟

在近期的嘗試中,adidas讓人們對Bounce的固有影響發生了極大的改變。搭載了該項科技的Pro Model 2G有著更加軟彈的腳感,特別是在減震的表現上。

>我們可以很直觀的感受到Bounce中底,在受力後對沖擊力的緩衝效果,在我們日常穿著中就有著明顯的感覺。這便是本次歸來後,Pro Model 2G帶給大家的驚喜,更加符合現代籃球需求的科技,讓人們無需在實用性與情懷之間糾結。不過,在我實際的體驗中,它與D Rose 10和D。O。N Issue #1的腳感還有著一定的差別,其給我的感覺更像是Pro Bounce 2019。在啟動以及發力時,它也延續了Bounce近期強勢的表現。

該鞋款的中底抗扭表現也十分出色,Torsion系統的加持,讓該鞋款的中底有這個很強的安定性,這也正是當時籃球鞋鞋款中最為看中的一點,在這方面,無論是哪個年代的Pro Model 2G都不需要我們擔心。

漆皮元素得以保留

還原經典效果如何?

Pro Model 2G 的迴歸,有必要嗎?

漆皮材質得以延續

>漆皮元素無疑是Pro Model 2G在當年立足籃球市場的絕招,這樣大膽的全漆皮鞋面在當時無疑是令人興奮的。超強的辨識度,會成為很多人選擇它的原因,這一設計的保留讓對該鞋款有著情懷的朋友來說,無疑是最好的事情。踝部以上的鞋幫高度與內建的支撐模組,加之漆皮材質本身所具有的強度,該鞋款的支撐效能並沒有落後於時代,或者說,它將那個時代籃球鞋最大的特點體現的淋漓盡致。

Pro Model 2G 的迴歸,有必要嗎?

忠於元年是一把「雙刃劍」

>貝殼頭則是該鞋款另一個標誌性的元素,作為adidas歷史上最經典的設計單元,貝殼頭的經典無需多言。我們很樂於看到忠於元年的設計出現,但是從另一個角度來看,許多元年的設計其實是落後於這個時代的。在我們彎著前掌的時候,受限於材質本身,Pro Model 2G的鞋頭會產生些許的壓迫感,這便是元年設計相較於織物或網面鞋面所存在的不足。因此,在實戰中,該鞋款在貼合感的表現上不出眾,但如果你入手它只是為了日常通勤穿著,那麼你大可不必擔憂。

在尺碼的選擇上,筆者更建議大家按照正常或是偏小半碼選擇,寬腳的朋友最好去實際試穿一下再做決定。漆皮較弱的延展性,可能會對穿著體驗有著一定的影響。正常腳型的朋友,按平時的尺碼購買即可,該鞋款的尺碼稍稍偏大,但並沒有達到需要更換尺碼的程度。

人字紋是不變的

抓地公式

Pro Model 2G 的迴歸,有必要嗎?

全知之眼再次登場

>最後,我們來說到它的外底,全新的Pro Model 2G採用了經典的人字紋紋路。它用一種內嵌式的方式,於外底融合在一起。在我們測試時,該鞋款的抓地表現還是合格的。不過需要注意的一點是,在貝殼頭與外底的交界處,該鞋款並沒有進行額外的抓地處理,從設計語言來看,這一點是不可逆的。在灰塵較大的場地上運動時,大家還是需要注意一下的。在耐磨的表現上,在我們測試過後並沒有出現明顯的損耗,可以適應大多數的場地。不過,穿著漆皮的鞋子在水泥地上實戰,或許並不是個好選擇哈。

Pro Model 2G 的迴歸,有必要嗎?

>總而言之,Pro Model 2G在設計上有著十分清晰的定位——讓情懷玩家可以穿著它出現在球場之上。該鞋款所採用的Bounce中底,使得鞋款本身的腳感更加適應人們如今的穿著需求,但是鞋面材質以及拼接方式卻從一定程度上「拖了後腿」,但可以肯定的是,它一定可以滿足人們基本的實戰需求。而如若真的讓它和那些這個時代的戰靴進行比較,它並不具備效能上的優勢,所代表的情懷卻是無可替代的。

Pro Model 2G的官方定價為799元,如今在二級市場的均價大約在580元上下,巧合的是,這正是該鞋款當年的發售價格。時值年末打折季,感興趣的朋友不妨關注一下官方的活動。在我看來,老鞋復刻並非一定要忠於元年,用更加適合人們現代穿著需求的方式與消費者見面才是品牌需要去做的。從該鞋款的嘗試中我們不難看出,adidas的目標人群絕不僅僅是情懷玩家,品牌也試圖為復古造型的鞋款加入更加吸引當代消費者的元素。如果這雙Pro Model 2G是你的情懷,那麼,你完全不用猶豫,它的確變得更好了。

>對於該鞋款你有著怎樣的疑問及看法?或者你已經購買了該鞋款並願意分享自己的穿著體驗?不妨在評論區與大家討論一下吧~

購買建議:

1。建議按正常尺碼或偏小半碼購買

2。可以滿足人們的日常穿著及實戰需求

3。設計極大程度上忠於元年

4。情懷玩家不容錯過

5。可適應大多場地狀況

Pro Model 2G 的迴歸,有必要嗎?

一起買烤冷麵的高中生說:

「你的 AJ3 不配踩我的 AJ1」

Pro Model 2G 的迴歸,有必要嗎?

我知道你還沒買到 INNERSECT 的門票...

Pro Model 2G 的迴歸,有必要嗎?

我們選出了年度最佳的 10 雙 AJ,「黑紅 11」僅排在第三位

Pro Model 2G 的迴歸,有必要嗎?