2013年，國內電視市場迎來大變局，以酷開、小米為代表的網際網路電視品牌迅速崛起，經歷了7年時間的發展和碰撞，如今的酷開電視和小米電視已經成長為行業頭部品牌，均收穫了各自的粉絲群體。對“酷開粉”和“小米粉”而言，購買時似乎無需糾結品牌，但對更多的普通消費者而言，在面臨二選一的決策難題時，到底是該選擇酷開電視，還是選擇小米？

價效比遇上價效比 酷開、小米誰更狠？

從第一代小米手機誕生開始，小米的“價效比”就深深地印在了消費者印象裡。而專注年輕人網際網路生活方式的酷開電視，也一直堅持“高階產品、低端價格”的策略。

在2019年和2020 H1中國市場出貨量排名中，酷開電視和小米電視是唯二兩個進入前十的網際網路電視品牌，均屬網際網路電視第一陣容。可以說，年輕人熱衷的極致價效比成就了酷開和小米，但是兩個主打價效比的品牌，誰的價效比更為“極致”呢？為此，我們選取雙11期間同檔位熱銷產品小米4A 70”和酷開電視C70 70”進行比較。

首先是在智慧電視最重要的畫質層面上，兩款機型均是4K HDR的螢幕，對3000元以內的機型來說也算“良心”，和二者的價效比標籤也符合，此外，杜比＆DTS雙解碼、2+16GB的大記憶體組合、智慧語音聲控等主流功能二者也全部具備。但是，酷開電視C70 70”在有一項功能上要優於小米4A 70”。考慮到二者的受眾群體均以熱衷價效比的年輕人為主，而絕大多數年輕人要麼熱衷電影大片、要麼熱衷球賽、電競賽事，因此電視的MEMC運動補償功能就尤為重要，這一點是小米4A 70”所不具備的。

標配了MEMC運動補償技術的酷開電視C70 70”，能為電影、球賽等動態畫面提供無模糊渲染，解決畫面拖影等問題，鮮活呈現每一幀精彩畫面。同樣是2999的雙11惠後價，酷開電視C70 70”的觀影體驗要優於小米電視4A 70”，在同價不同“量”面前，也反映出兩個品牌價效比之間的差異。

獨家光學防藍光，酷開電視這波完勝？

相較於畫質、配置、價格因素，許多年輕人在購機時會忽視掉防藍光這項功能，但對於某些特定人群而言，這一功能的重要性甚至要高過上述因素。比如，長時間面對電腦的“打工人”、連續挑燈夜戰的學生黨和考研人，或者是有孩子的家庭。這類群體在選購電視時考慮到自身護眼需求，往往更看重防藍光功能。

從這個角度來講，酷開電視在和小米電視的對比中佔據絕對優勢。眾所周知，除了和小米相同的“價效比”標籤之外，酷開電視另一個廣為人知的標籤正是獨家的光學防藍光技術。據悉，酷開電視的光學防藍光技術經過德國權威檢測機構T V（德國萊茵）認證，透過燈珠的晶片控制，將有害藍光平移至無害藍光波段，有效的降低了有害藍光對眼睛的傷害。保證畫質“不偏色”的基礎上，最大限度地降低藍光對眼睛造成的傷害。

值得一提的是，據小編查閱的產品資料，小米電視4A、小米電視4S，甚至小米電視5 Pro等高階機型，也均未配備有效的防藍光功能。

“自家”系統優勢明顯，強強對決誰勝出？

在酷開電視P70 75”智慧劇幕上市官微推文中提到，“無論是否購買會員，開機均無廣告”。儘管這是一個小的不能再小的細節，但是卻讓許多使用者“頗為感動”。為何？因為這些年使用者走過最長的路，就是電視廠商的廣告套路了。據江蘇省消保委調查收集的15858份有效線上問卷顯示，96。4%的消費者家中智慧電視存在開機廣告，且過半數的開機廣告無法中途關閉。

此外，硬體、配置是外在，系統、內容才是“裡子”，很多人在購買電視時注重解析度、畫質技術、處理器配置等等，卻忽視電視搭載的系統。實際上，小米系統和酷開系統之間的差距，也是一個不容忽視的點，雖然二者都是自家打造的系統，但是酷開電視基於“自家兄弟”酷開網路新打造的酷開系統8。0明顯更具優勢，基於無界空間理念，能夠以螢幕為入口串聯起家庭的所有的裝置，更可以連線家庭、娛樂、辦公、出行、教育、酒店等等任何空間。

資料顯示，目前酷開系統終端覆蓋達到6000萬用戶，到年底之前有望實現7000萬的使用者覆蓋。未來伴隨著酷開網路和酷開電視之間的深度融合和規模效應的形成，酷開電視也將在系統方面擁有更大程度的領先。