結論前置：
我們使用了
12款
專業測試軟體，分別對DDR5與DDR4記憶體，在相同平臺下進行了測試體驗：
酷睿i9-12900K搭配DDR4與DDR5，
總體差距並不是很大
；
在y-cruncher測試中，DDR5比DDR4速度快了
40％以上
；
在Geekbench 5的多執行緒測試中，DDR5比DDR4快了
近20%
；
在選購筆記本時，在其他硬體基本相同，且價差不大的情況下，
更推薦搭載DDR5記憶體產品
。
今年第一季度，惠普、聯想、華碩等OEM廠商紛紛召開新品釋出會，遊戲本和輕薄本等PC產品開啟了換代升級。本輪新品升級的重點自然是硬體配置，特別是處理器部分：英特爾第12代酷睿處理器高效能移動版Alder Lake-H，AMD銳龍6000系列移動處理器Rembrandt都在效能和能耗比方面有了很大的進步，結合NVIDIA新的RTX 3080 Ti和RTX 3070 Ti膝上型電腦GPU，構建了新一代遊戲本的效能基礎。
不過和以往不同的是，英特爾和AMD的新一代處理器都在記憶體控制器方面有了較大的改動，那就是全面引入對DDR5和LPDDR5新一代記憶體的支援。
當然具體細節也有所區別，英特爾Alder Lake-H同時支援DDR5-4800、DDR4-3200、LPDDR5-5200、LPDDR4x-4266等廣泛的記憶體型別，而AMD Rembrandt則更加激進，完全放棄了對DDR4和LPDDR4x記憶體的支援，只支援DDR5-4800或LPDDR5-6400兩種記憶體形式。
那麼相比發展了很長時間的DDR4記憶體，新的DDR5記憶體又有何特別之處？對於遊戲本等PC裝置來說，搭配了DDR5記憶體後真的能讓體驗帶來巨大提升嗎？為了解答上述疑問，PConline進行了詳細的測試。
桌上型電腦測試平臺資訊
雖然Alder Lake-H處理器本身本身可以同時支援多種記憶體，不過具體到筆記本產品，在設計主機板時會根據定位和成本，只會支援一種記憶體形式。因此為了做到嚴格的控制變數，進行更方便的對比，本次測試使用桌上型電腦平臺進行。
處理器選用了目前Alder Lake-S系列的旗艦產品酷睿i9-12900K，擁有8個P-Core＋8個E-Core，最高睿頻為5。2GHz，搭配RTX 3090顯示卡，以及最新版本的Windows 11作業系統。DDR5平臺的主機板是ROG MAXIMUS Z690 APEX，DDR4平臺的主機板則換成ROG STRIX Z690-A GAMING WIFI D4。
具體記憶體方面，分別使用兩條16GB容量的宏碁掠奪者Apollo星際迷幻（頻率時序為DDR4-3600CL14），以及兩條16GB容量的SK Hynix顆粒DDR5-4800CL40 JEDEC普條。
值得注意的是，華碩ROG的高階主機板在BIOS裡面記憶體設定選項中，提供了類似XMP的記憶體選擇設定，這得益於華碩主機板的記憶體增強配置檔案（AEMP）韌體功能，可以針對受限PMIC的記憶體而設計，透過AEMP會自動檢測記憶體晶片，從而提供最佳化的頻率、時序及電壓引數設定，輕鬆釋放效能潛力，對於超頻新手這個功能相當人性化，能夠非常方便的對DDR5記憶體的時序和頻率進行調整。
例如本次使用的SK Hynix顆粒DDR5記憶體，預設的引數是嚴格遵循JEDEC標準，也就是DDR5-4800CL40，頻率不是特別高（甚至很多DJR顆粒的DDR4都能手動超頻到4800以上），時序還非常難看。而華碩AEMP提供了兩組引數，分別為4800CL32和6000CL38，前者保持電壓和頻率不變，主要調整降低了時序，後者在拉高電壓的前提下，將頻率大幅提高，並小幅降低時序。本次測試開啟了ROG MAXIMUS Z690 APEX主機板的AMEP功能，將記憶體頻率時序設定為DDR5-4800CL32，記憶體控制器模式為Gear2。
DDR4平臺方面，宏碁掠奪者Apollo星際迷幻則開啟XMP調整到3600CL14，記憶體控制器模式為Gear1。
測試資料彙總與分析
在AIDA64記憶體與快取效能測試中，DDR5展現出了頻寬優勢，讀取、寫入、複製三項的速度優勢非常明顯；不過在記憶體延遲方面，即便透過開啟AEMP優化了時序，但也依舊比開啟XMP後的DDR4-3600CL14要高出不少。
理論效能測試方面，選擇了較為常見的基準測試軟體。包括Cinebench R23、Cinebench R20、Pov-Ray 3。7。1、Geekbench 5、3DMark CPU Profile、y-cruncher、Blender 3。0。1、V-Ray 5 Benchmark、PCMark 10、UL Procyon、Crossmark和魯大師等。
下圖為測試結果彙總：
可以發現，
在控制變數進行測試的情況下，酷睿i9-12900K搭配DDR4-3600CL14與DDR5-4800CL32，總體差距並不是很大。
具體來看，特別是像Cinebench R23、Cinebench R20、Pov-Ray 3。7。1、Blender 3。0。1等對記憶體和快取效能不敏感的渲染類測試，兩套平臺的分數差距更是非常小，甚至可以當成誤差。而像UL Procyon 照片編輯基準測試、UL Procyon 影片編輯基準測試、Crossmark等綜合生產力測試，DDR5-4800CL32有一定優勢，但幅度也非常小，大概在5％左右浮動。而反應Office辦公效能的PCMark 10應用程式基準測試和ULprocyon辦公室生產力基準測試，使用DDR4-3600CL14後甚至還會更強一點。
當然也有測試可以直觀的展現了DDR5記憶體的優勢，首先是y-cruncher多執行緒計算圓周率，這個場景對記憶體頻寬非常敏感，低延遲的影響則相對較低，因此酷睿i9-12900K搭配DDR5-4800CL32使用後，
y-cruncher比DDR4-3600CL14速度快了40％以上，大幅節省了計算時間的花費。
另外Geekbench 5測試中裡面包含三個大專案（Crypto 加密解密、Integer 整數、Floating Point 浮點），Integer 整數專案和Floating Point 浮點專案中又包含了數個子專案，其中不少子專案在多執行緒測試時同樣是對記憶體頻寬有所要求的，
因此搭配DDR5-4800CL32比DDR4-3600CL14也可以強出接近20％。
總結
從桌上型電腦平臺的對比資料中可以發現，如果只是DDR5-4800 JEDEC普條，即便是透過ROG MAXIMUS Z690 APEX主機板開啟AEMP最佳化時序後，對比支援XMP的DDR4低時序記憶體，總體效能提升也並不顯著，甚至小部分專案還會有一些倒退，畢竟大部分應用場景對高頻寬沒有特別大的需求，反而對低延遲更加敏感。
不過需要強調一下，桌上型電腦平臺有更高的可玩性和操作空間，結合DDR4發展到後期各家顆粒的超頻潛力，可以設定XMP或手動記憶體超頻，提供比標準的DDR4-3200CL22提供更高頻率和更低延遲，同時將記憶體控制器鎖定為Gear1模式，全面挑戰還處於初期階段的DDR5-4800 JEDEC普條。
但筆記本平臺的限制較大，除了極少數高階旗艦和準系統裝置，市面中絕大多數遊戲本和輕薄本機型都是不支援手動記憶體調整的，搭配的記憶體具體為DDR4-3200CL22 JEDEC普條，且記憶體控制器大部分以Gear2模式分頻執行，效能遠比不上桌面平臺的高階XMP DDR4記憶體，對比同樣是JEDEC普條的DDR5-4800CL40，在頻率和延遲方面都沒有優勢。
因此
在選購搭載第12代酷睿處理器筆記本的過程中，在其他硬體配置基本相同，且總價差距不大的情況下，搭配DDR5-4800CL40 JEDEC記憶體的機型還是具備選購價值的。
展望下未來，英特爾在釋出第12代酷睿Alder Lake-S桌面版時，也同步推出了XMP 3。0標準，目前市場中已經有DDR5-6000甚至更高頻率的記憶體產品上市。據瞭解到了今年下半年，英特爾準備釋出的第13代酷睿Raptor Lake-S將繼續改良記憶體控制器，以支援更高頻率的DDR5；AMD要釋出的Zen 4架構銳龍7000系列桌面處理器Raphael同樣會引入對DDR5的支援，並帶來與XMP 3。0對標的RAMP超頻技術……DDR5記憶體及其相關產業目前還處於早期發展階段，潛力還是非常巨大的。
