在2020年的CES上，intel推出了Thunderbolt 4，但是從資料傳輸效能表現上來看，並沒有帶來太大的驚喜，因為頻寬還是40Gbps，是USB 3。0（5Gb/s）的8倍，USB 3。1（10Gb/s）的4倍。這個資料效能跟Thunderbolt 3仍舊保持一致。不過Thunderbolt4基於開放標準並向後相容Thunderbolt 3，那麼應該會有新的功能加入進來。
市面上帶雷電介面的裝置主要仍舊是以雷電3介面為主，只不過有些可惜的是自己還沒有體驗過Thunderbolt3介面 ，既沒有Thunderbolt 3介面的筆記本，也沒有支援Thunderbolt 3介面的主機板。帶雷電3介面的筆記本品牌很多，可選範圍比較大，相比之下，帶雷電3介面的主機板在選購上要更為方便，無非就是技嘉、華碩、微星，華擎比較厲害但是不太適合自己，主要是駕馭不了。因為自己有i7-9700K的CPU，所以選擇的主機板也就是Z390，不過不管是哪個牌子帶雷電3介面的主機板，比如技嘉Z390 DESIGNARE，小三千的價格，自己在用的Z390價格也就是個一千多，單獨為了體驗個雷電3沒有必要進行選購，還不如借一塊主機板體驗。
本來以為能借到技嘉Z390 DESIGNARE就不錯了，結果卻意外借到了技嘉Z390 AORUS XTREME水雕 ，也就是此次搭配測試的核心主機板部分。這款技嘉Z390 AORUS XTREME水雕有種嚴重堆料的感覺，尤其是背部的那塊散熱板還有待導熱管的巨型散熱模組設計。在介面上，技嘉Z390 AORUS XTREME水雕同時提供了千兆網口和萬兆網口，雷電3介面也是提供了兩個，同時有雷電圖案標識。四個紅色的USB介面則是USB3。1 GEN2介面。
既然自帶雷電3介面的主機板有了，那麼也得找個周邊配件來進行測試，最方便快捷的就是直接選購NVMe雷電3行動硬碟盒。此類硬碟盒目前的價格普遍都在六百元以上，一點也不便宜，外殼材質基本都是以金屬鋁為主，除了輔助散熱外也看起來比較有檔次。
最後選購的是這款ORICO NVME雷電3行動硬碟盒，左側的雷電3資料線是目前最長的0。7米，主要原因就是以後用來搭配100W的PD快充頭使用。另外雷電盒自帶的是0。5米線材，內建被動晶片即可正常使用，而0。7米的雷電3資料線則需要加入主動晶片來對訊號進行放大，不過價格上比0。5米的雷電3資料線並沒有貴多少。
0。5米和0。7米的雷電3資料線在材質做工上相同，都自帶雷電3標識的標籤，線材比普通的type-C線材要粗上許多。
搭配遊標卡尺實際測量的線材直徑大約是4。31毫米。
除了線材上有標籤註明是雷電3線材外，兩款的插頭也都印有雷電logo和數字3的字樣，用來表明線材的身份，結合價格和長度，也就明白為什麼了部分人說雷電3線材的線芯值錢了。
接下來看看ORICO NVME雷電3行動硬碟盒包裝內的物品。除了一根0。5米的雷電三資料線和ORICO NVME雷電3行動硬碟盒外，隨包裝提供了對應的固定螺絲、導熱矽膠和一把螺絲刀，方便使用者進行安裝。
ORICO NVME雷電3行動硬碟盒外殼採用鋁合金材質來實現物理散熱，搭配磨砂噴塗提升了質感和防滑效果。ORICO NVME雷電3行動硬碟盒頂部和尾部採用了格柵式設計，不過機身四周沒有采用散熱孔設計。雷電盒的介面就是常見的type-C介面，不過這是雷電3介面，上方已有雷電的logo。
ORICO NVME雷電3行動硬碟盒並非是免螺絲設計，底部有一顆螺絲進行固定，應該採用免工具的滑蓋式設計來方便拆裝SSD。這是內部的PCB板，上面同樣有雷電logo。
這個TPS65983B晶片是一款獨立式USB Type-C和USB供電（PD）控制器，支援PD2。0和PD3。0規範，可在USB Type-C聯結器中提供電纜插入狀態和方向檢測，同時也可用作上行資料埠（UFP）、下行資料埠（DFP）或者雙角色資料埠。
至於ORICO NVME雷電3行動硬碟盒主控的部分，就是JHL6340，基本上在個個品牌的雷電3硬碟盒、硬碟櫃、擴充套件塢上都能看到它，算是入門級主控，同時相容Windows/Mac兩大作業系統，當然前提是這些裝置的硬體配置上自帶雷電介面。那麼免驅嗎？可以即插即用嗎？自己攢的主機在Win10 Pro X64下仍舊需要安裝驅動程式，至於某些文章中提到Win10系統都可以即插即用，自己也不清楚具體原因。
ORICO NVME雷電3行動硬碟盒支援的SSD介面型別為B key和B&M Key，尺寸上最大支援到了2280，可以滿足當前絕大部分SSD的安裝使用需求。對於沒有散熱馬甲設計的SSD來說，可以直接安裝後搭配矽脂來使用。下圖是固定安裝後的效果圖，貼上導熱矽膠即可。M。2 NVMe SSD與四周的機身拉的比較開，空間上倒是比較充裕。
下面來將ORICO NVME雷電3行動硬碟盒直接搭配自帶雷電3介面的技嘉Z390 AORUS XTREME水雕來進行測試。
注意實際搭配測試的m。2 NVMe SSD有三個牌子，分別是Asgard AN2 250G，ORICO V500 512G和鎧俠EXCERIA NVMe RC10系列 500G，其中Asgard AN2 250G資料讀寫效能最高，這裡也就選擇了這款SSD進行測試。
回過頭來繼續談驅動的部分。第一步就是安裝對應的Thunderbolt驅動，可以直接去對應主機板品牌的官網進行下載即可，準確無誤，而且一般都是最新的軟體。
正常安裝完後，系統會有一個“批准Thunderbolt裝置”的對話方塊，自己這裡是直接選擇了“始終連線”，如果選擇了“不連線”，那麼PC端是看到外接儲存裝置的。
下圖中出現了兩個“標準NVM Express控制器”，這就是對應的ORICO NVME雷電3行動硬碟盒。
那麼先看看同一塊m。2 NVMe SSD直接安裝在主機板上的效能表現。理論軟體測試的部分選擇了Crystal Disk Mark，4K部分已經對齊，引數的部分選擇了4G，從測試的結果來看，順序讀寫效能上分別達到了2355。79MB/s、1051。14MB/s。搭配ORICO NVME雷電3行動硬碟盒後的順序讀寫效能分別是2362。03MB/s和1045。31MB/s，此部分資料變動不大。但是在SEQ1MQ1T1和RND4KQ1T1的資料部分上有所下降。
能說明雷電3行動硬碟盒可以確保m。2 NVMe SSD滿速嗎？不能，為什麼？雷電3的介面頻寬為40Gbps，也就是可以達到5GB/s，但是別忘了，這個頻寬由資料傳輸+影片訊號傳輸構成，其中純資料傳輸頻寬只有22Gbps，理論上的最高效能也就是2750MB/s，另外的18Gbps是保留給了影片訊號。那麼對於超過這個2750MB/s上限讀寫速度的SSD來說，損失是存在的，而且損失會很大，可以說是雷電3的資料傳輸瓶頸，所以高效能SSD並不適合搭配雷電3行動硬碟盒使用，而自己的幾款SSD都是入門級SSD，讀寫效能上根本達不到2750MB/s，對於實際使用上的影響並不大，從而可以搭配雷電3行動硬碟盒來使用。
這裡簡單用兩張圖來進行說明，寫入的檔案型別上有兩種，一個是寫入的圖片，一個是寫入的壓縮包。左圖是SSD搭配雷電3行動硬碟盒後的圖片寫入效能，右圖是安裝在主機板上的圖片寫入效能，分別為240。9MB/s和300。5MB/s，可以看到兩者之間存在一定的差異，但是並不大。
在多個壓縮包的傳輸效能上，結果是SSD搭配雷電3行動硬碟盒下的寫入效能可以達到931。3MB/s，而SSD安裝在主機板上的效能卻只有666。7MB/s。是不是因為溫度問題導致的讀寫效能下降？不是，有安裝對應的散熱片，那麼後面更加深入的測試也就沒有進行下去。
提到溫度的問題，前面也提到ORICO雷電3行動硬碟盒並沒有加入風扇來實現主動散熱效能，那麼實際的表現如何呢？這是在26度室溫（開空調）下，連線電視盒子播放1小時左右4K影片的溫度，機身有些發燙，紅外測溫槍測試的最高溫度就是38。7度。
那麼雷電3介面是否可以搭配普通的行動硬碟使用嗎？會不會專口專用？讀寫效能上會有多大的差異？首先普通行動硬碟是可以直接搭配雷電3介面來使用的，但是反過來雷電3行動硬碟盒是不可以搭配普通的USB介面或是type-C介面來使用的。
至於讀寫效能上，同一塊SSD在普通硬碟盒上的讀寫效能是不及雷電3硬碟盒下的效能表現的，其中順序讀取上的差異最為明顯，雷電3硬碟盒下的讀取效能是普通硬碟盒下的2。24倍。
總的來說，ORICO NVME雷電3行動硬碟盒比較適合有閒置m。2 NVMe SSD或是想要自行DIY行動硬碟的玩家，但前提就是你要有雷電3介面的裝置，否則即使有了雷電3行動硬碟盒也無法正常使用，這是雷電3行動硬碟盒有別於傳統硬碟盒的地方。
另外SSD不適合超過2750MB/s的高效能SSD，搭配雷電3行動硬碟盒並不能完全發揮SSD的效能。同時目前雷電3行動硬碟盒價格上仍舊有些偏高，不太適合普通使用者。對於這款ORICO NVME雷電3行動硬碟盒，應該加入內建風扇的設計來提升整體的散熱效能。
最後簡單聊聊這個USF-IF已經正式宣佈的USB4，它是基於基於雷電協議，核心效能表現上與雷電3基本一致，也就是提供了40Gbps頻寬以及最高支援100W供電，同時可以用來外接顯示卡或是顯示器，但是目前市面上暫時沒有相關的裝置出來，另外普及開來也會需要很長的一段時間，短期內並不會對市面上的這些雷電3裝置造成什麼影響，而這一定程度上這也算是雷電3裝置在價格上仍舊比較高的一個原因。
以上就是此次的體驗點評，如果有錯誤的地方還請多多指正，感謝。
