iOS 13 放棄了對多代 iPhone 的支援：2013 年的 iPhone 5S 和 2014 年的 iPhone 6，6 Plus 都已不在相容列表中。仍堅守在生態系統中舊裝置只到 iPhone 6 和 6 Plus（A8 處理器），iPad Air 2 和 Mini 4，裝置 RAM 的要求提到了 2GB，而再不是 1GB。

在 iOS 12 大受好評地為舊款 iPhone 帶來更流暢的系統操作後，iOS 13 的表現其實也還不錯，至少從 iPhone 6S 和 iPhone SE 的執行情況來看，儘管今年蘋果已經迎來 A13，但 A9 處理器仍然屬於相當現代的處理器。

為了測試此效能，我們上述兩款裝置上升級了 iOS 13，登入到測試用 iCloud 賬戶中。每個應用程式均開啟 3 次，對結果取平均值。如果開啟應用並等待載入的過程緩慢，這通常意味著手機的其餘部分（包括等待鍵盤彈出，等待頁面載入以及其他任務）也會同樣變慢，尤其是當您下載更多內容並連線更多賬戶時。

A9堅挺

測試中，在這兩款舊手機上執行 iOS 13 基本都比執行 iOS 12 要慢，當然，其中有很多隻是 0。0 幾秒區別，效能幾乎達到平均水平。一些區別看起來很大的執行項，是因為基準時間本來就很短因此百分比被拉大（比如 Safari 和 TV），但實際上用起來你不會有太大感覺。

A9 可以很好地執行 iOS 13 並不奇怪。這款晶片已經成為蘋果最近幾年推出的一些新功能的基石，包括其所有 AR 功能以及對支援 HEIF、HEVC 影象和影片格式的支援。A9 也是蘋果未使用大型高效核心和小型節能核心組合的最後一款處理器，就原始效能和硬體功能而言，它仍然是相當現代的處理器。

不管在相同硬體上執行的 iOS 12 和 iOS 13 之間有什麼區別，在 6S 和 SE 上執行 iOS 13，仍然比在 iPhone 5S 或 iPhone 6 上執行 iOS 12 感覺更快，與更快的手機（如 iPhone XR）相比，您需要等待的是地圖，電視和 App Store 這些載入內容較多的應用。

硬體限制

但是相對於跨代執行新系統，舊 iPhone 的最大限制其實在於電池本身的物理磨損和退化。我們用來測試 iOS 13 的 6S 可以很好地執行作業系統，但是即使更換了原裝全新電池，也必須給它一天一充電。6S 和 6S Plus 的電池續航表現都比較差，和 iPhone XR 根本不能比。

對於在電池部門一直表現最好的 iPhone SE，其緊湊機型和小尺寸螢幕可能是很多人喜歡的點，但蘋果顯然已經不想在作業系統上為小螢幕考慮太多。

如今大量 iOS 操作和 App 操作都建立在 iPhone 6S 和 6S Plus 所建立的基礎上，適應的是 4。7 英寸和 5。5 英寸螢幕，並隨著後續 iPhone 螢幕尺寸變化繼續做調整。在 iPhone SE 上，iOS 13 大部分情況都不再考慮小屏易讀性（比如文字、影象和圖示），顯示物件統統縮小或者變少。當然，這只是一種視覺適應性問題，如果你本來就一直使用小屏，基本不會影響使用。

透過這樣的測試和總結，我們想說，在正常情況下，您升級新 iPhone 的理由應該是想要更大的螢幕、更大的 Face ID 或更長的續航，而不是因為舊手機執行吃力。對於那些決定要換 iPhone 11 的朋友，大可將注意力放在硬體方面的優勢上；如果打算繼續使用舊機也完全沒問題，本質上它並不會新機慢多少。