研發的過程就是填坑的過程，硬體工程師的坑太多，兩隻腳都不夠踩，把兩隻手加上恐怕也不夠。

今天分享下曾經在產線踩的坑，又是和哥們有關，我順便幫忙填了填。

出差去產線支援是硬體工程師的家常便飯，一次我出差，解決了自己專案組的問題後在客戶辦公室偷得浮生半日閒，突然刷到產線大群，有兄弟專案組的哥們喊人借用串列埠線，好像是串口出問題了，恰好我手裡有一根，走，過去瞅瞅。

過去後看到哥們愁眉苦臉坐在車間角落小桌子旁，激起他們喜悅的不是我的到來，而是我手裡的串列埠線，看來線比人值錢。

換了我手裡的串列埠線後，問題依然沒有改變，哥們又恢復愁眉苦臉的神情。旁邊有一軟體的兄弟，一臉淡定，我看懂他的意思：和軟體無關，是硬體問題。

我瞭解下經過，是

產品modem模組出現異常導致機器無法開機，如果想要分析modem的問題根因，需要透過串列埠輸出的log進行分析，但是破船又遇打頭風，偏偏串口出現異常，無法正常吐log，

試產首批驗證的板子100% failed，沒有鎖定問題根因，後面幾千片試產板子就不能SMT貼片，一直卡在產線，每耽誤的一分鐘都是白花花的銀子。

也難怪哥們愁眉苦臉，我問有確定是硬體問題還是軟體問題嗎？軟體同事先開口：不是軟體問題，相同的軟體版本在家裡的機器就沒問題。看他一臉自信，我心想別得意的太早，

誰笑道最後還不一定呢。

當前的主要問題是解決串列埠異常。

哥們是位非常有經驗的硬體工程師，我也記得串列埠線路上的線路非常簡單，如下圖，串列埠TX線路上一般只有一個硬體開關，然後直連到type c介面上，這麼簡單的線路怎麼會出問題呢？

哥們把TX線路上所有的東西全拆了，可是UART還是異常，我也納悶了，交叉驗證換了電腦，換了串列埠線，問題沒有任何進展。

你確定線路上所有東西都拆了嗎？哥們對自己的電路非常熟悉，他說能拆的都拆了，甚至把開關也拆掉，現在UART是從CPU直連到type c的，我也納悶了。

多說無益，看圖說話。

我看了下示波器UART TX波形，波形有點接近下圖，我心裡一驚：

這充放電有點像有容性負載啊。

軟體同事在旁邊盯著示波器一臉懵逼，我和哥們交換了個眼色，一切盡在不言中。

讓哥們在主機板上飛線測UART波形，主機板測量波形是異常的。

我不信走線會有這麼大容性負載，一定要找到哪裡來的電容，我說拆！TX資料鏈路如下圖，主機板到聯結器到FPC到type c介面。

拆下主機板FPC波形一下ok，UART log正常輸出，哥們眼睛一亮，我說繼續拆！

組裝好後，拆掉小板聯結器，波形一下就ok，

問題鎖定在小板上！

為啥小板出問題呢？這可是直連啊！

哥們再開啟圖紙，經過十二萬分仔細檢查，在一個隱秘的角落，看到了一個並聯在UART TX上的小電容，哥們一下炸了！

靠！誰在我這裡並聯的電容啊！

（哈哈，我心裡已經有數了，不動聲色勸下了哥們手裡的刀）

拆掉這個電容一切ok，就是這個電容導致的，幸虧開始時我沒有懟軟體，否則小丑就是我自己。而軟體同事此時也不知道轉到去哪裡玩去了。

為什麼會並這個電容呢？原來是

UART工作時 TX會影響EMC

，兄弟部門的同事就在這裡加了個小電容，

那最終應該怎麼解決這個問題呢？

對於這個問題我們和EMC同事都不用糾結，因為UART只在試產時使用，量產時不用，而且硬體上有開關會斷開這個通路，皆大歡喜。

硬體的坑很多，前線的坑更多，除了紮實的基礎，還需要足夠的耐心，要

膽大心細，還需要運氣

。說不準就會踩什麼坑呢？

格外多說一句，像這種工作分工界限比較模糊的地帶，發生衝突是正常的，我們應該持有包容的心態來對待，說不準下次就輪到我們給他們挖坑呢，而且EMC同事態度也很好，連連抱歉。