今年早些時候，英特爾酷睿九代處理器正式釋出，首批發布的有三款新品分別是英特爾酷睿i9-9900K、英特爾酷睿i7-9700K以及英特爾酷睿i5-9600K。按照慣例，人們總是會將目光投向旗艦產品和次旗艦產品，尤其是本代英特爾酷睿i9系列“空降”消費級市場，吸引了更多的注意力；繼而英特爾酷睿i7系列定位調整也有不小的關注度。英特爾酷睿i9-9900K首次將i9帶到消費級，著實震撼；英特爾酷睿i7-9700K相較於前代英特爾酷睿i7-8700K，增加兩個核心，效能提升巨大；反觀英特爾酷睿i5-9600K，乍看之下與英特爾酷睿i5-8600K僅有頻率的提升，效能提升似乎不大，但真的是這樣嗎？
一、規格提升
先從硬體規格上來看一下英特爾酷睿i5-9600K相較於英特爾酷睿i5-8600K有哪些提升，首先是引數。
英特爾酷睿i5-9600K為6核心6執行緒設計，基頻3。7GHz，最大睿頻頻率4。6GHz，三緩9MB，TDP為95W，配備UHD 630核顯，顯示卡最大動態頻率為1。2GHz，最大支援128GB DDR4 2666MHz雙通道記憶體，最多提供16條PCIe 3。0通道。而英特爾酷睿i5-8600K與英特爾酷睿i5-9600K在引數上的區別僅為基頻3。6GHz，最大睿頻頻率4。3GHz，從紙面實力來看，兩者差距確實難以讓人提起胃口，但別急，來看看硬體。
兩者最大的不同，便是英特爾九代酷睿K系列處理器迴歸了消費者期盼多年的釺焊散熱，相較於前代的矽脂，釺焊擁有更好的導熱性，本代的散熱效能也要優於前代產品；熱衷於超頻的玩家也不用到手就開蓋上液金了。重新用上釺焊散熱的英特爾九代酷睿K系列CPU可以執行在更低的溫度下，擺脫過熱裝溫度牆降頻的煩惱，並且得益於此，可以更容易上到更高的頻率，再者英特爾酷睿i5-9600K為6核心6執行緒設計，執行在較高頻率時更穩定不易降頻，所以綜合硬體規格來看，英特爾酷睿i5-9600K的超頻能力也是不容小覷的，遠超英特爾酷睿i5-8600K也是毋庸置疑的。
圖自超能網
超頻方面之後我們還會提到，先來看一些兩者默頻引數的對比。對於K系列的處理器，人們往往更關注其超頻潛力和效能，默頻鮮有被注意到，但眾所周知，每顆CPU的體質是不同的，不同等級的處理器可能是同一條產線上下來根據體質劃分的，在K系列處理器上的表現尤為明顯，同為英特爾酷睿i5-9600K，超頻潛力和睿頻能力可能有很大不同。不過儘管如此，其他條件相同，兩塊英特爾酷睿i5-9600K在默頻下的效能表現不會有多大出入，因為基本頻率時廠商可以保證長期穩定執行的頻率。
英特爾酷睿i5-9600K基頻3。7GHz，單核最大睿頻頻率4。6GHz，雙核睿頻4。5GHz，四核睿頻4。4GHz，六核睿頻4。3GHz。這樣看來，差距也不是很大，其實不然，“最大睿頻頻率”通常是指“單核心睿頻可達到的最高頻率”，日常使用中，專業軟體和一些有多核心最佳化的遊戲可不單單隻呼叫單個核心，相較於英特爾酷睿i5-9600K的基本頻率3。7GHz，單核最大睿頻頻率4。6GHz，可以看出英特爾酷睿i5-9600K在基頻和睿頻下均保持0。1–0。3GHz的頻率優勢，在全核睿頻下依然比英特爾酷睿i5-8600K高出0。2GHz，在一些多核渲染任務中，便可帶來不小的領先優勢。
二、效能表現
理論效能和提升再好看，也要經過實踐檢驗，本次我們分別透過三個方面的測試結果，綜合來看英特爾酷睿i5-9600K的效能，三部分分別為基準效能測試、遊戲效能測試以及超頻&溫度測試。測試平臺如下：
CPU：英特爾酷睿i5-9600K
主機板：華碩ROG Maximus XI Formula
記憶體：芝奇SNIPER X 8GB×2 3200MHz C14
顯示卡：英偉達GeForce GTX 1660Ti
散熱：九州風神堡壘240
硬碟：浦科特M9Pe 512GB + OCZ VX500 512GB
電源：安泰克High Current Gamer 850
1、基準效能測試
首先是測試單核效能的專案，SuperPi，一般取計算19次一百萬位圓周率的時間為結果，單位為秒（s），越小越好。英特爾酷睿i5-9600K用時8。016s。
其次是國際象棋，這也是針對單核效能的測試項，測試結果越大越好。英特爾酷睿i5-9600K得分21225。
接下來是壓縮/解壓縮測試，此類測試對處理器多核效能及記憶體效能非常依賴，在WinRAR中英特爾酷睿i5-9600K速度為11877KB/s。
影片壓縮測試中，處理器的執行緒數越多越有優勢，兩顆CPU核心執行緒數相同，可以預見到英特爾酷睿i5-9600K憑藉頻率優勢可以取得更好的成績，在X264 FHD Benchmark中英特爾酷睿i5-9600K成績為41fps。
最後跑個渲染測試，廣受好評的Cinebench R15，可分別測試處理器的單核/雙核渲染效能。單核測試中，英特爾酷睿i5-9600K得分203分，多核測試中，英特爾酷睿i5-9600K得分1162分。
2、遊戲效能測試
上述基準效能測試只是幫助我們直觀地瞭解一下兩款處理器的效能實力，即將效能這個抽象概念轉化為我們比較好理解的數字，英特爾酷睿i5-9600K的效能並不弱，但由於多數專業軟體、生產力工具對於多核心多執行緒最佳化較好，其6核心6執行緒的設計用於渲染等專業任務略微有一點比上不足比下有餘的尷尬，遊戲領域對它們來說才是“廣闊天地大有可為”。
本次選取2款電競遊戲以及3款3A遊戲，分別為《守望先鋒》、《CS：GO》、《GTA5》、《刺客信條：起源》、《殺手6》；在1080P解析度下，將畫質全部調整為預設最高，開啟抗鋸齒，關閉垂直同步，2款電競遊戲實際運行遊戲，3款3A遊戲執行內建Benchmark，結果均取平均幀，單位為fps，越大越好。
結果如圖：
可以看出，上述測試專案中，除《戰地5》對處理器核心和執行緒數要求較高，其餘遊戲表現基本都是基於處理器頻率。對於這些K系列處理器來說，對多核效能要求不高或未進行多核最佳化的遊戲，稍微超頻，英特爾酷睿i5-9600K可以達到和英特爾酷睿i7-9700K幾乎相同的效果；面對比較看重多核效能的遊戲，想要更好的遊戲體驗，玩家可以選擇為遊戲而生的英特爾酷睿i7-9700K，或者效能更強的英特爾酷睿i9-9900K。
3、超頻&散熱測試
冠以K字尾的處理器一大特性便是不鎖倍頻，即可以超頻，英特爾酷睿i5-9600K採用6核心6執行緒設計，可以較為輕鬆地保持在較高頻率，且採用釺焊散熱，對CPU的溫度和加壓也更為友好，來看一下英特爾酷睿i5-9600K實際的超頻表現。
作為對照，先在默頻下進行單烤PFU，記錄溫度，烤機15分鐘，最高溫度穩定在52℃。
仍使用九州風神堡壘240水冷散熱，電壓僅僅加到1。290V左右，便可輕鬆超頻至全核5。1GHz，單烤FPU 15分鐘最高溫度為80℃左右。
我們之前提到過，英特爾酷睿i5-9600K全核最大睿頻頻率為4。3GHz，僅僅加了一點電壓後便可穩定在5。1GHz，使用240水冷散熱溫度也可壓制在80℃上下，超頻效能還是非常令人驚喜的，雖然與英特爾酷睿i9-9900K和英特爾酷睿i7-9700K並不是一個段位的選手，但在中高階處理器上可以說一騎絕塵了，超頻後較默頻下的效能提升蔚為可觀。
三、最適合遊戲玩家
前面我們分析過英特爾酷睿i5-9600K相較於英特爾酷睿i5-8600K在硬體和引數規格上的升級，儘管看起來只是基頻和最大睿頻頻率的小幅提升，但硬體上採用釺焊散熱、增厚的PCB板等特性，幫助其較前作有著非常可觀的效能增長。
從基準效能測試結果來看，英特爾酷睿i5-9600K的表現符合對這個價位的期待，對比歷史書資料，幾乎在每一項測試中英特爾酷睿i5-9600K對比英特爾酷睿i5-8600K都有著10%左右的優勢；在遊戲測試資料中，默頻下絕大部分遊戲僅可體現出頻率增長的優勢，加之強悍的超頻能力，超頻至5。0GHz或以上游戲效能會大幅度的增長，默頻下與英特爾酷睿i7-9700K約10%的差距幾乎可以磨平；僅有少數遊戲對多核效能的要求較高。
綜上，英特爾酷睿i7-9600K最適合的使用者群體便是遊戲玩家，這款中高階處理器幾乎可以無壓力配合任何顯示卡，不成瓶頸，絕大部分3A大作在5。0GHz以上的多核高頻效能下都不成問題，面對少數要求多核效能的遊戲也不會拖後腿，如果玩家對遊戲效果要求很高，還有英特爾酷睿i7-9700K和英特爾酷睿i9-9900K可以選擇。對絕大多數玩家來說，英特爾酷睿i5-9600K可以通吃所有遊戲了。
