愛伊米

四款採用LCD螢幕的手機:優勢都很明顯,選擇卻糾結了

不得不說,在如今的市場中已經好久沒有聽到過“LCD永不為奴”這句話了,對於各大手機廠商來說,都開始把OLED螢幕當成標配了,目前有很多新機都在進行採用。

因為OLED螢幕的通透性更好,對螢幕顯示效果很敏感的使用者幾乎都會去選擇這種型別的機型,這也是手機廠商願意去採用的關鍵原因之一。

但是,從目前的市場角度來看,依舊有很多廠商願意去使用LCD螢幕,比如今天要和大家說的四款新機就是如此,同時還帶來了十分強悍的紙面引數,感覺優勢都很明顯,但選擇上卻會很糾結。

四款採用LCD螢幕的手機:優勢都很明顯,選擇卻糾結了

首先,紅米Note11T Pro和紅米Note11T Pro+兩款機型會對整個市場造成巨大的衝擊。

這兩款產品的螢幕都採用了LCD螢幕,並且是經過定製的螢幕材質,儘管Pro版螢幕有混用的情況,但是從顯示效果方面並不會有特別大的區別。

同時支援144Hz 7檔變速重新整理率,也是首款支援display Mate A+認證的螢幕,難得可貴的是它還支援硬體級DC調光。

再加上天璣8100處理器、當下主流的三星GW1,擁有1/1。72英寸的大底,1。6um的融合大畫素的主攝鏡頭等引數,產品本身的實力還是蠻誇張的。

四款採用LCD螢幕的手機:優勢都很明顯,選擇卻糾結了

同時,紅米Note11T Pro和Pro+版本的區別在於快充和電池容量上面,Pro版本搭載5080毫安大電池,支援67快充,Pro+版本支援120W快充,搭載4400毫安電池,真正把選擇權交給了消費者。

更何況,產品本身的功能也很齊全,不僅支援NFC,還帶來了紅外遙控、雙揚聲器、X軸線性馬達,極速WiFi6,藍芽5。3,以及擁有3。5mm耳機孔。

可以說在如今的中低端市場中,紅米Note11T系列作為LCD螢幕手機,在實力上可謂是數一數二的存在。

四款採用LCD螢幕的手機:優勢都很明顯,選擇卻糾結了

其次,OPPO K10作為LCD螢幕的機型實力也不遜色。

雖然有很多使用者對OPPO的印象並不好,甚至會覺得是低配高價的產物,但是OPPO K系列是有口皆碑的好產品,憑藉著出色的強悍效能、長續航、快充等亮點,得到了線上群體的青睞。

而OPPO K10也是一款很優秀的產品,正面採用LCD螢幕,中等偏上水準,顯示效果非常通透,點選、滑動的操作體驗也非常流暢。

關鍵是支援6檔變速調節,能夠根據不同的場景適配不同的幀率,跟LTPO自適應重新整理率技術的做法有點像。

四款採用LCD螢幕的手機:優勢都很明顯,選擇卻糾結了

關鍵是OPPO K10的硬體引數也不差,全球首發了天璣8000-Max處理器,加強了拍照方面的玩法,效能和功耗方面的優勢也很強。

同時後置搭載了64MP主攝+8MP超廣角+2MP微距鏡頭,作為一款千元手機,可以輕鬆滿足常規拍照。

續航方面也不差,內建5000mAh電池、67W閃充等硬核配置,有資料測試稱從2%開始充電,16分充到了50%電量,28分充到80%電量,還是挺強的。

四款採用LCD螢幕的手機:優勢都很明顯,選擇卻糾結了

最後,一加Ace競速版頗有一種沒有什麼對手的感覺。

一加Ace競速版的實力也不差,支援120Hz高刷,可根據不同的場景適配幀率(30/48/50/60/90/120Hz),保證流暢的同時降低功耗。

而且搭載天璣8100-MAX+LPDDR5+UFS3。1,並且在系統響應時延、應用啟動時延和滑動流暢性上進行了專業調校。

再加上內建5000mAh大電池,支援67W超級閃充,以及配備了X軸線性振動馬達、封閉式立體雙揚聲器等功能,效果也不差。

四款採用LCD螢幕的手機:優勢都很明顯,選擇卻糾結了

最後回到現實,當下的LCD屏大多集中在3000以下的價位段,並且螢幕素質普遍較差,觀感不通透,邊緣暗角明顯,高刷拖影嚴重。

但是從以上四款機型來看,官方都進行了最佳化,雖然在中高階機型幾乎見不到LCD了,但對於喜歡這種材質的使用者,選擇上還是不會有特別大的問題。

那麼問題來了,大家面對以上四款新機,選擇會不會糾結呢?歡迎回復討論。