蘋果、三星、華為，曾經旗艦手機領域的御三家，他們能力壓眾多手機品牌，原因就在於技術研發能力夠強，而最能彰顯他們技術實力的東西，就是他們的自研晶片。蘋果A系列、華為海思麒麟、三星Exynos，都曾屹立巔峰。

華為海思麒麟被限制後，不少網友感慨，Android手機晶片領域要成為高通、三星、聯發科三家爭霸了。然而近期韓國網友@GaryeonHan卻在Twitter平臺暗示，三星已放棄Exynos系列晶片的研發。

圖源：Twitter截圖

如果是其他網友，甚至是某些數碼博主的爆料，小雷都會懷疑這句話的真實性，可@GaryeonHan不同。今年3月，該網友曝出了三星手機存在的一項問題，Galaxy S22內建了一款名為“GOS”的應用，用於限制手機的效能，以降低手機發熱和耗電。

最終三星迴應，證實了該網友的爆料，GOS限制了上萬款App，不僅限於遊戲，非常影響使用者的體驗。@GaryeonHan本來就是韓國人，很可能知道一些內幕訊息，他的爆料，可信度還是蠻高的。

20餘年歷史，三星自研晶片走向生命盡頭？

許多人對於三星自研晶片的印象來自Galaxy S系列手機，其實20多年前，三星就進入了自研晶片領域。2000年前後，三星推出了第一款自研晶片S3C44B0，基於ARM7架構，應用於 Danger公司開發的手機Danger Hiptop。

2010年是三星自研晶片走向巔峰的開始，這一年三星Galaxy S系列誕生，憑藉蜂鳥S5PC110（後來改名為“Exynos 3 Single 3110”）的強悍效能一鳴驚人，三星智慧手機銷量迅速追上HTC、諾基亞。

圖源：pixabay

2012年9月，Android手機新品市場形成了三星與高通兩強並立的局面，兩家處理器都在迅猛發展。很快，三星自研晶片迎來了最為高光的時刻，因為驍龍810來了。

這款於2015年正式商用的處理器，效能的確很強，但功耗和發熱太嚴重了。B站有UP改造散熱後發現，該晶片效能不遜色驍龍845。驍龍810的到來，讓高通吃盡了苦頭，讓三星走上巔峰。

2016年，信心十足的三星不再滿足ARM公版架構，推出了自研CPU架構Mongoose（貓鼬）。這個架構的命名很有意思，因為當時高通CPU的微架構叫krait（環蛇），與貓鼬是天敵。

結果可想而知，貓鼬架構從誕生開始就是被網友嘲諷的物件，例如Exynos 9820、Exynos 9810，口碑都遠不如同代驍龍。在該架構的“加持”下，三星自研晶片被高通、海思麒麟等競爭對手超越。

進入5G時代後，三星釋出了最後一款使用貓鼬架構的SoC——Exynos 990。款晶片一如既往，甚至當時GSMArena報道，歐洲三星使用者集體聯名，要求三星為他們更換為驍龍版本。

圖源：雷科技攝製

這裡簡單提一下，三星自研晶片主要面向韓國、歐洲等地區，中國大陸和美國的三星旗艦手機，都是高通驍龍晶片。經過這件事後，三星宣佈放棄自研貓鼬架構，改用ARM架構，整整170億美元研發經費，這個結果恐怕三星不太容易接受。

今年三星釋出了新款旗艦晶片Exynos 2200，GPU架構是來自AMD的RDNA，但經過海外評測人züa的實測，該晶片依然沒能擺脫發熱嚴重的問題，甚至GFXBench跑分還不如驍龍888。當然，考慮到最近幾年手機晶片普遍翻車，這也有可能是ARM架構的問題。

三星自研晶片經歷過低谷，也曾走上高峰，只是高峰時的一步走錯，讓三星處於低谷期時難以再打起精神趕上。我們不能說自研架構是錯誤，畢竟將核心技術牢牢掌握在自己手裡，三星肯定能更加安心，不需要ARM的授權，未來晶片研發到生產的成本也會低一些。

放棄自研晶片，對三星有什麼好處？

Exynos系列旗艦晶片表現不如高通驍龍，被放棄屬於正常，但三星也有一些面向中低端市場的晶片，竟然也要一起放棄，難道說採購晶片對三星有很大的好處？

三星不僅僅是手機晶片生產商，同時還是全球第二大晶圓代工廠，僅次於臺積電。三星並沒有公佈晶圓代工的具體利潤，臺積電財報則顯示，今年第一季度營收175。7億美元，同比增長36%，淨利潤72。37億美元，淨利率高達41%，足以看出晶圓代工的暴利。

三星電子今年第一季度營收約614億美元，遠超臺積電，淨利潤卻僅有87。9億美元，不比臺積電高多少。三星放棄自研晶片，採購高通驍龍晶片，就可以把晶圓產能騰出來，而且放棄自研晶片後，三星還可以剩下一筆研發費用。這一來一往之下，購買晶片不會比自研晶片多花多少錢，還能讓三星旗艦機使用者擁有更好的體驗，何樂而不為呢？

圖源：pixabay

更重要的是，原先三星的合作伙伴高通已曝出訊息，今年下半年就要轉投臺積電的懷抱了。今年4月三星官宣3nm工藝量產，臺積電的3nm工藝預計8月才能量產，可以說三星已經佔得了一定的先機，怎能眼睜睜看著客戶被臺積電搶走。

三星是全球銷量最高的手機廠商，放棄自研晶片後，每年都需要採購大量晶片。現在三星可以以此為底牌，向高通尋求合作，不求高通所有旗艦晶片全部由三星代工，只要求三星手機所用的部分晶片，由三星自己代工，都是一筆不菲的收入。

對於三星而言，就算真的失去自研晶片，也不會影響品牌價值，龐大的三星帝國，就是三星手機最大的後盾。不再自研手機晶片，既可以省下研發成本，又能充當與高通談判的籌碼，還能將產能留給其他晶圓代工或生產自家的其他晶片，堪稱一舉三得。

Android市場，會變成高通一家壟斷嗎？

一旦三星放棄自研晶片，對於使用者來說，最擔心的應該是Android手機市場是否會形成高通一家獨大的局面。從目前的情況來看，華為和三星退出後，高通在高階領域近乎壟斷，唯一的競爭對手是聯發科。

今年聯發科天璣9000系列晶片正式商用，從實際表現來看，並不遜色高通驍龍 8 Gen1。只是聯發科遠離高階市場已久，雖然現在表現不錯，但消費者尚未給予聯發科充分的信任。

聯發科仍需要時間經營自己的聲譽，讓消費者看到聯發科在高階領域的表現，屆時聯發科才能真正算得上高通的勁敵。

圖源：聯發科

至於中低端領域，聯發科前兩年給高通帶來了巨大的壓力，幾乎讓驍龍6系、7系晶片無力反抗，不過現在手機廠商和高通選擇了另一種方案，那就是用往年的旗艦晶片去做中低端機型。

驍龍865、驍龍870、驍龍888等舊款旗艦處理器，放到今天的中低端市場，仍然是降維打擊，憑藉這一方案，今年高通挽回在中低端市場的劣勢。因此，聯發科想要真正追上高通，短期內仍難以成功。

在手機晶片市場，還有一家廠商，它就是紫光展銳虎賁系列。目前虎賁系列發展的情況不算很好，甚至說是在走聯發科的老路，晶片多用於山寨機，少用於一些中低端機型，稍微高階一點的機型，就很難看得到。

Counterpoint資料顯示，2021年紫光展銳在手機晶片市場份額達到了11%，位列全球第四，超越三星。這說明紫光展銳正在以極快的速度發展，相信終有一天紫光展銳會取代三星和華為的地位，與高通、聯發科形成三足鼎立的局面。

我們不必擔心手機晶片市場會是高通一家獨大，畢竟還有一個不屬於同一賽道的蘋果呢，高通壟斷Android市場，無疑是在給蘋果機會。

三星的退出看似影響很大，其實跟中國使用者沒有什麼關係，三星中低端機在國內沒有什麼聲音，旗艦機原本用的就是高通晶片。