在vivo X80釋出之後回頭看，會發現4月13日晚釋出的iQOO Neo6也在搞升杯。這一代換成驍龍8 Gen 1，升級了螢幕、相機和80W快充，定價2799元起。當然，整臺機器的爭議點，大部分都集中在驍龍8 Gen 1上。
規格一覽：
iQOO Neo6素皮版163x76。16x8。85mm，193。95g；玻璃版163x76。16x8。5mm，197。23g。
三星6。62英寸120Hz中置打孔AMOLED直屏，E4材質，2400x1800，360Hz觸控取樣。
驍龍8 Gen 1，4700mAh雙電芯+80W快充
屏下雙控壓感+雙線性馬達+雙揚，屏下指紋+NFC+紅外
主攝6400W 0。8μm GW1P+OIS；超廣角1200W，1。12μm（S5K3L6裁成1200W）；前置1600W，200W黑白戰術副攝
iQOO Neo6的8+128版2799元，8+256版2999元，12+256版3299元。
外觀
iQOO祖傳包裝，祖傳黃色貼紙。充電頭是和vivo X80同款的V8060L0A0，相容18W QC2。0和最高20V 4A的vivo私有協議，不支援PD，“環保效能”有待提升。
較為強壯的螢幕邊框，擴大化的“膠片雲階”矩陣+畫素化logo，讓iQOO Neo6有種矮胖敦厚的感覺。
橙、藍配色是素皮材質，黑爵版是螢石AG玻璃。橙、藍素皮都是從自家大哥那裡繼承過來的特色配色，飽和度較高。
塑膠中框+素皮後蓋，但相機矩陣是金屬的，整機外觀靈魂所在。素皮邊緣的塑膠墊圈和中框的過渡略有稜角，大弧度素皮後蓋的握持感不錯。
vivo X70 Pro+、iQOO 9 Pro、iQOO Neo6、vivo X80
藍廠彷彿愛上了素皮後蓋，在旗艦上日漸狂野的相機矩陣，在iQOO Neo6上還算剋制。
客觀測試：螢幕、效能、續航、充電、發熱
iQOO Neo6專業模式100尼特sRGB色準
對比前代，iQOO Neo6的螢幕素質提升巨大，換成三星的6。62英寸120Hz中置打孔AMOLED直屏，E4材質，區域性峰值1300nit，2400x1800，360Hz觸控取樣，帶出廠校色。
專業模式的色準達到正常旗艦的水平，預設的標準模式和鮮豔模式都是明顯的討好眼球調教（好久沒見到最大色彩偏離衝到9的手機了）。螢幕因玻璃蓋板厚度較大，亮度隨觀察角度衰減較快，也有OLED硬屏常見的彩虹紋。在2K屏下放的現在，這塊螢幕表現中規中矩。
SoC是驍龍8 Gen 1，LPDDR5記憶體+超頻版UFS3。1，也有帶用於遊戲插幀的Pixelworks獨立顯示晶片。 驍龍8 Gen 1大家熟悉到不行了，就不多贅述，省流就是GPU效能炸裂，CPU沒啥提升，功耗也很頂。
iQOO Neo6發揮正常，GPU發揮較好，對溫度敏感；快閃記憶體讀寫接近當家旗艦vivo X80 Pro；CPU跑分白名單不怎麼積極，導致分數不太好看。高情商點，就是比友商更接近日常輸出。
iQOO Neo6“碰巧”和X80 Pro一樣是4700mAh雙電芯。200尼特亮度，經30分鐘《和平精英》（HDR高畫質+極限幀數+抗鋸齒）、30分鐘B站1080P影片播放、30分鐘微博短影片、各30分鐘的Wi-Fi和5G衝浪，共2。5小時的續航測試後，剩餘電量75%，略好於2K屏的X80 Pro，符合預期。
80W有線快充，峰值70。9W，70W維持4。5分鐘，42W維持10分鐘，隨後36W、29W，在26分鐘後緩慢下降。
iQOO Neo6充滿耗時34分鐘，總時長和電池更小的vivo X80一樣，且前期充電速度比X80慢半個檔位。這可能和散熱表現有關，實際表現只比藍廠自家的66W稍微快一點。
室溫23度，200尼特亮度，25分鐘《和平精英》（HDR高畫質+極限幀數+抗鋸齒）後，最高溫在螢幕右上側，38度。和平精英對於驍龍8 Gen 1來說壓力太低，普遍發熱都不高。
即便是讓所有手機熱情如火的原神，感謝iQOO Neo6的塑膠中框和素皮後蓋，整機手感溫潤。辛苦了散熱，幸福了雙手（金屬材質的相機矩陣除外）。
OriginOS系統的功能就不多說了。這個系統動畫豐富，美化類功能和自定義程度高，但
小細節依然有較大進步空間
。
例如雙線性馬達的手機，自帶輸入法為什麼出廠預設不開振動？觸控取樣率依然是系統白名單機制，把app塞到遊戲魔盒，觸控取樣率依然是120Hz，可惜了360Hz的原生觸控取樣率，希望改一下這個機制。當然，如果順便把X80系列的自定義高刷APP的功能也OTA進來就更好了。
vivo在
流暢度
上打磨得挺好了，在驍龍8 Gen 1機型裡流暢度較高。雖然跑分消極，但日常排程積極。預設模式下，應用開啟和切換，大核和超大核都是2。2GHz基本盤。效能消耗大點的應用，超大核都能上2。5GHz甚至2。9GHz，這才是旗艦SoC的正確開啟方式。
雙線性馬達
，一顆0832的Z軸，一顆0809的X軸馬達。振動力度足，緊緻度一般。
光學屏下指紋
的位置靠下。
拍照
前置1600W，S5K3P9，，1μm，1/3。1“，F2。0
主攝三星GW1P，6400W，1/1。72”，0。8μm，F1。89，OIS
超廣角116度的S5K3L6，1。12μm，1300W（系統做1200W輸出），1/3。1“，1。12μm，F2。2（iQOO 8和X50 Pro+超廣角同款）
200W的GC02M1黑白戰術副攝（因超廣角有微距功能，自然就沒必要搞200W的戰術副攝了）
這次對手找了微雲臺GN5（當做三星版的IMX766就好了）+JN1超廣角的iQOO 9 Pro，雙OIS的IMX766主攝+自由曲面IMX766超廣角+馬里亞納X的OPPO Find X5 Pro。
主攝場景1，全域性與中央放大
主攝場景2
主攝燈光場景1，全域性與中央放大
主攝燈光場景2，全域性與中央放大
主攝弱光場景1，全域性與中央放大
主攝弱光場景2，全域性與中央放大
主攝弱光場景3，全域性與中央放大
超廣角場景1，全域性與中央放大
超廣角場景2
超廣角燈光場景1，全域性與中央放大
超廣角燈光場景2，全域性與中央放大
超廣角弱光場景，全域性與中央放大
三臺機器中，iQOO 9 Pro等效焦距最短，而Find X5 Pro和iQOO Neo6等效焦距長些，都在25mm附近。再加上iQOO Neo6還是1600W畫素的CMOS，雖然噪點相對明顯一些，但辨析力比OPPO也強半個檔位。
iQOO Neo6有拉高暗部的傾向，整體對比度稍低，但畢竟是藍廠產品，整體髮色偏豔，高光壓制表現出色。GW1P畢竟只是1/1。72英寸，動態範圍比IMX766弱點，但整體表現和更高檔位的iQOO 9 Pro和Find X5 Pro咬得很近，超出預期了屬於是。
iQOO Neo6的超廣角，焦距也偏長，等效16mm。但即便如此，不要說IMX766，連JN1也大不過，差距較為明顯。另外，藍廠很吃HDR，像拍攝擺動的樹葉、移動的行人時，會因HDR區域性合成失敗而導致區域性模糊，對抓拍不利。
當然，雖然iQOO Neo6的拍照還不是Find X5 Pro的對手，但讓我們最開始覺得vivo不需要動用X系列就能贏OPPO旗艦的時候，vivo的拍照已經贏麻了。
其他廠商在旗艦上瘋狂堆相機，希望用高階產品的拍照來建立市場認知。而vivo則是把演算法下放，讓中端甚至入門機都有不錯的拍照，主攝經常有越級對打的水平，反而讓大家更加認同藍廠的拍照積累。
總結
依然在2022年維持機海戰術的廠商，就剩vivo了。僅僅是iQOO宇宙，最近釋出的機型就比大部分廠商全系新機加起來都多。上一年的iQOO Neo5憑藉相機演算法優勢和均衡配置，雖然定價比同行高點，但也和K40一樣，從年頭打到年尾，甚至連自己的後輩都打。
所以大家自然比較關心iQOO Neo5的繼任者，但從現在情況來說，iQOO Neo6 SE才是大家等的iQOO Neo5繼任者，iQOO Neo6算是升杯過度了。iQOO Neo6是挺均衡的，但iQOO Neo6 SE有驍龍870，少了雙壓感+雙線性馬達，超廣角弱點，差價800元。
4月13日釋出的iQOO Neo6的8+128版2799元，8+256版2999元，12+256版3299元
5月6日釋出的iQOO Neo6 SE的8+128版1999元，8+256版2299元，12+256版2499元
iQOO Neo6依然站在了“遊戲和拍照的十字路口”，是附近價位相機極強的存在，依然是偏遊戲定位。螢幕、充電、系統都是正常水平，沒有特別出彩，也不至於拖後腿。這些周邊配置的完善，也讓我們更加期待天璣8000/8100/9000的iQOO新機，幹翻vivo指日可待！
